Судья: Красильников Т.С. Дело № 33-27088/2020
50RS0015-01-2020-001432-30
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Вуколовой Т.Б.,
судей Магоня Е.Г., Игнатьева Д.Б.
при помощнике судьи Булавиной В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании от 21 октября 2020 года апелляционную жалобу СНТ «Перелески» на решение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> по иску Николаева А. А.ча, Сваткова А. В., Жизняковой О. В., Кирилловой М. В., Черемисиной Л. В., Качковской М. П., Лукьяненко О. В., Лукьяненко Л. И., Лукьяненко В. Л., Юркевич Е. И., Леликова К. С., Черных Л. В., Детинкиной А. АлексА.ны, Фесько О. В., Долинного А. И., Штромбергер Н. В. к садоводческому некоммерческому товариществу «Перелески», третье лицо – МР ИФНС <данные изъяты> по <данные изъяты>, о признании недействительным решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Перелески» от <данные изъяты> о создании садоводческого некоммерческого товарищества,
заслушав доклад судьи Вуколовой Т.Б.,
объяснения сторон и представителей
УСТАНОВИЛА:
Николаев А.А., Сватков А.В., Жизнякова О.В., Кириллова М.В., Черемисина Л.В., Качковска М.П., Лукьяненко О.В., Лукьяненко Л.И., Лукьяненко В.Л., Юркевич Е.И., Леликов К.С., Черных Л.В., Детинкина А.А., Фесько О.В., Долинный А.И., Штромбергер Н.В. обратились в суд су четом уточнения заявленных требований с иском к СНТ «Перелески», третье лицо – МР ИФНС <данные изъяты> по <данные изъяты>, о признании недействительным решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Перелески» от <данные изъяты> о создании садоводческого некоммерческого товарищества.
Производство по иску в части требований к Лягину С.Ю., Теряеву Г.В., Черницкому С.М., Бондаренко П.А., Новосельцову Т.И., Стерлягову А.В., Малашенко В.В. определением Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> было прекращено в связи с отказом истцов от иска к данным ответчикам.
В обоснование требований указали, что истцы, Николаев А.А., Сватков А.В., Жизнякова О.В., Кириллова М.В., Черемисина Л.В., Качковска М.П., Лукьяненко О.В., Лукьяненко Л.И., Лукьяненко В.Л., Юркевич Е.И., Леликов К.С., Черных Л.В., Детинкина А.А., Фесько О.В., Долинный А.И., Штромбергер Н.В., проживают на территории, выделенной гражданам для ведения садоводства и огородничества для собственных нужд, на которой образовано ассоциация (союз) ДНП «Перелески» (ОГРН 1127746459851), действующее с 2012 года, однако, в нарушениен требований Федерального закона от <данные изъяты> <данные изъяты> ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», предусматривающей, что собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, вправе создать лишь одно садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество для управления имуществом общего пользования, расположенным в границах данной территории садоводства или огородничества, было образовано СНТ «Перелески» (ОГРН 1195081000620), которое действует на той же территории, где осуществляет свою деятельность ассоциация (союз) ДНП «Перелески» (ОГРН 1127746459851).
СНТ «Перелески» (ОГРН 1195081000620) было образовано на основе решения общего собрания членов СНТ «Перелески» (ОГРН 1195081000620) от <данные изъяты> о создании СНТ «Перелески» (протокол общего собрания членов СНТ «Перелески» от <данные изъяты> <данные изъяты>).
В связи с чем, истцы просят суд признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Перелески» (ОГРН 1195081000620) от <данные изъяты> о создании СНТ «Перелески» (протокол общего собрания членов СНТ «Перелески» от <данные изъяты> <данные изъяты>), а также исключить из ЕГРЮЛ запись от <данные изъяты> <данные изъяты> о создании юридического лица – СНТ «Перелески» (ОГРН 1195081000620) и обязать налоговый орган внести исправительную запись в ЕГРЮЛ. В судебном заседании представитель истцов по доверенности Тарасов И.П. заявленные требования поддержал.
Представитель СНТ «Перелески» Неживкова С.Б. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленного иска, указав, что решение о создании СНТ «Перелески» (ОГРН 1195081000620) было принято на общем собрании членов СНТ «Перелески» от <данные изъяты>, т.е. до введения в действие Федерального закона от <данные изъяты> №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», что, мнению представителя ответчика, влечет не применение положений указанного федерального закона к спорным правоотношениям. Также представитель СНТ «Перелески» указала, что в отношении ассоциации (союза) ДНП «Перелески» (ОГРН 1127746459851) возбуждено в арбитражном суде дело о банкротстве.
Кроме того, решением общего собрания членов было принято решение о ликвидации ассоциации (союза) ДНП «Перелески» (ОГРН 1127746459851). По мнению истца, в связи с предстоящей ликвидацией ассоциации (союза) ДНП «Перелески» (ОГРН 1127746459851) будет соблюдено требование Федерального закона от <данные изъяты> №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», о создании лишь одно садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество для управления имуществом общего пользования, расположенным в границах данной территории садоводства или огородничества.
Представитель СНТ «Перелески» Неживкова С.Б. просила суд в удовлетворении заявленного иска отказать.
Представитель третьего лица – МР ИФНС <данные изъяты> по <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Решением суда исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе СНТ «Перелески» просят об отмене решения суда как незаконного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно ч.2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве участников гражданско-правового(и других сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
Согласно ч.1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
Согласно п.2 ст.4 Федерального закона от <данные изъяты> <данные изъяты> ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, вправе создать лишь одно садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество для управления имуществом общего пользования, расположенным в границах данной территории садоводства или огородничества.
Из материалов дела следует, что на территории, выделенной гражданам для ведения садоводства и огородничества для собственных нужд, образовано ассоциация (союз) ДНП «Перелески» (ОГРН 1127746459851), действующее с 2012 года, что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ (т.1 л.д.40-49).
Из материалов дела также следует, ассоциация (союз) ДНП «Перелески» (ОГРН 1127746459851) осуществляет свою деятельность по управлению имуществом общего пользования, расположенным в границах данной территории, границы которой установлены решением органа местного самоуправления (т.2 л.д.46,47).
Согласно протоколу общего собрания членов СНТ «Перелески» от <данные изъяты> <данные изъяты> (т.1 л.д.15-20) было принято решение о создании СНТ «Перелески».
Как следует из текста протокола общего собрания членов СНТ «Перелески» от <данные изъяты> <данные изъяты> (т.1 л.д.15-20) решение о создании СНТ «Перелески» принималось в соответствии с Федеральным законом от <данные изъяты> <данные изъяты> ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (т.1 л.д.17).
Согласно выписке из ЕГРЮЛ (т.1 л.д.65-70) образовано СНТ «Перелески» (ОГРН 1195081000620), сведения о котором внесены в ЕГРЮЛ <данные изъяты>.
В силу ч.8 ст.51 ГК РФ юридическое лицо считается созданным, а данные о юридическом лице считаются включенными в единый государственный реестр юридических лиц со дня внесения соответствующей записи в этот реестр.
Следовательно, согласно требованиям ч.8 ст.51 ГК РФ СНТ «Перелески» (ОГРН 1195081000620) считается созданным с <данные изъяты>, т.е. с даты внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц.
В связи чем, суд отклоняет довод ответчика о том, что положения Федерального закона от <данные изъяты> <данные изъяты> ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не подлежат применению к спорным правоотношениям, поскольку СНТ «Перелески» (ОГРН 1195081000620) считается созданным с <данные изъяты>, т.е. после введения в действие указанного Федерального закона от <данные изъяты> <данные изъяты> ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» с <данные изъяты>.
Судом установлено, что СНТ «Перелески» (ОГРН 1195081000620) осуществляет свою деятельность на той же территории, где осуществляет свою деятельность ассоциация (союз) ДНП «Перелески» (ОГРН 1127746459851), что СНТ «Перелески» (ОГРН 1195081000620) осуществляет сбор денежных средств за пользование объектами инфраструктуры с последующем перечислением средств в пользу ассоциации (союза) ДНП «Перелески» (ОГРН 1127746459851).
Удовлетворяя заявленные требования, признавая недействительным решение общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Перелески» (ОГРН 1195081000620) от <данные изъяты> о создании садоводческого некоммерческого товарищества «Перелески» (протокол общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Перелески» от <данные изъяты> <данные изъяты>)., суд сходил из того, что при создании СНТ «Перелески» (ОГРН 1195081000620) были нарушены требования п.2 ст.4 Федерального закона от <данные изъяты> <данные изъяты> ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которому собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, вправе создать лишь одно садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество для управления имуществом общего пользования, расположенным в границах данной территории садоводства или огородничества.
В связи с признанием недействительным решения общего собрания членов СНТ «Перелески» (ОГРН 1195081000620) от <данные изъяты> о создании СНТ «Перелески» (протокол общего собрания членов СНТ «Перелески» от <данные изъяты> <данные изъяты>), суд исключил из ЕГРЮЛ запись от <данные изъяты> <данные изъяты> о создании юридического лица – СНТ «Перелески» (ОГРН 1195081000620).
Доводы апелляционной жалобы повторяют доводы возражений на иск, они были предметом исследования суда им дана правовая оценка, с которой судебная коллегия согласна.
Руководствуясь ст.ст.199,328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Истринского городского суда Московской области от 13 июля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения
Председательствующий судья
Судьи