Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-97/2017 ~ М-48/2017 от 19.01.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Моисеенко И.В.,

при секретаре Заяц Н.В.,

с участием:

заместителя прокурора <адрес> Астахова П.А., инспектора НОАН МО МВД России «Михайловский» Овчинниковой Н.А., лица, в отношении которого рассматривается заявление – административного ответчика Дорощука Д.А.,

рассмотрев административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Михайловский» о продлении административного надзора в отношении

Дорощука Дмитрия Анатольевича, <данные изъяты> судимого: ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ к общему сроку 3 года 9 месяцев лишения свободы; Решением Сковородинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 1 год, Решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлён административный надзор на 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД России «Михайловский» <адрес> ФИО5 обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев, мотивировав свое заявление тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, ДД.ММ.ГГГГ осужден Железнодорожным районным судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, Решением Сковородинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, установлены при этом следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22 до 6 часов; запретить выезд за пределы территории <адрес> без разрешения органа внутренних дел; обязать являться для регистрации 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запретить посещение кафе, баров, ресторанов, где производится реализация алкогольной продукции; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

По решению Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был продлён административный надзор сроком на 6 месяцев, срок окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 имеет не погашенную, неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил правонарушение, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Характеризуется отрицательно. Просит суд рассмотреть вопрос о продлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 6 месяцев.

В судебном заседание представитель административного истца - инспектор НОАН МО МВД России «Михайловский» ФИО4 пояснила, что поданное административное исковое заявление поддерживает, просит продлить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 6 месяцев.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласился и пояснил, что из-за наложенных судом административных ограничений, ему сложно работать в других районах <адрес>.

Заместитель прокурора <адрес> ФИО6 поданное административное исковое заявление поддерживал, просил продлить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 6 месяцев, поскольку ФИО1 в течение одного года совершено два административных правонарушений против порядка управления.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав административного ответчика, представителя административного истца и прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В случаях, предусмотренных ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 2 ст. 5 в случаях, предусмотренных статьей 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ осужден Ивановским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ осужден Железнодорожным районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным постановлением Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Решением Сковородинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год, постановлено срок административного надзора исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В отношении ФИО1 установлены следующие административные ограничения: запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22 до 6 часов; запрет выезжать за пределы территории <адрес> без разрешения органа внутренних дел; запрет посещать кафе, бары, рестораны, где производится реализация алкогольной продукции; являться для регистрации один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

Решение Сковородинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Решением Михайловского районного суда <адрес> ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. Ранее установленные решением Сковородинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены обязательной явкой в МО МВД России «Михайловский» 2 раза в месяц для регистрации.

Окончание административного надзора ДД.ММ.ГГГГ.

Срок погашения судимости у ФИО1, в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции действовавшей на момент совершения им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ) по истечении шести лет после отбытия наказания.

В материалах дела имеются сведения о том, что ФИО1, в течение года дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Михайловский» по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по Михайловскому районному судебному участку по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к обязательным работам на срок 20 часов.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную судимость за тяжкое преступление,- ФИО1 совершил в течение года два административных правонарушения против порядка управления. Данные постановления ФИО1 не оспаривались и вступили в законную силу.

Из представленной в дело характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Михайловский» следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, в браке не состоит, имеет на иждивении малолетнюю дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По характеру ФИО1 озлобленный, хитрый, волевой, в общении с должностными лицами ведет себя в зависимости от ситуации, допускает грубости, поддерживает общение с отрицательно характеризующимися лицами, ранее осужденными и имеющими склонность к совершению противоправных деяний. Имеет твердые убеждения, придерживается определенных принципов. Проявляет стремление к доминированию, нетерпеливость, склонность к риску. Самооценка завышена. В случае возникновения конфликтной ситуации может допустить грубое, агрессивное поведение. Жалоб на поведение ФИО1 со стороны соседей и администрации <адрес> не поступало.

Доводы ФИО1, по мнению суда, с учетом вышеизложенного, не являются достаточными основаниями отказа в удовлетворении заявления врио начальника МО МВД России «Михайловский».

Принимая во внимание изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит, что заявление врио начальника МО МВД России «Михайловский» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление врио начальника МОМВД России «Михайловский» <адрес> о продлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Продлить ФИО1 административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев.

Продленный срок административного надзора исчислять с момента окончания срока продления осужденному административного надзора решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Срок окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Михайловский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья И.В. Моисеенко