Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-15122/2017 от 19.04.2017

Судья Медоева Е.Н. дело №33-15122/17 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи : Назаренко О.Н.

судей: Ждановой О.И., Олькова А.В

по докладу судьи : Ждановой О.И.

при секретаре : Исаченко Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Деркач Татьяны Васильевны на решение Первомайского районного суда г.Краснодара от 02 марта 2017 года

Заслушав доклад судьи Ждановой О.И., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

ДНТ «Кубань» обратилась в суд с исковым заявлением к Деркач Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по членским взносам в размере <...> рублей, пени за несвоевременную уплату членских взносов в сумме <...> рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей, по оплате услуг представителя в сумме <...> рублей.

Обжалуемым решением Первомайского районного суда г.Краснодара от 02 марта 2017 года, исковые требования ДНТ «Кубань», удовлетворены частично.

С Деркач Т.В. в пользу ДНТ «Кубань» взыскана сумма задолженности по членским взносам в размере <...> рублей, пеня в сумме <...> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей, по оплате услуг представителя <...> рублей.

В апелляционной жалобе Деркач Т.В., просит суд решение отменить, как незаконное и необоснованное вынесенное с нарушением норм права, в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование жалобы указывая, что с 19 февраля 2012 года не является членом ДНТ «Кубань», в связи с чем оснований для взыскания членских взносов не имеется.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ответчика Деркач Т.В., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия считает необходимым изменить решение суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Как видно из материалов дела, Деркач Т.В., на праве собственности, на основании договора купли-продажи от 12 ноября 2004 года, принадлежит земельный участок, общей площадью 402 кв.м, с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 22 ноября 2004 года <...>.

В соответствии со ст.1 ФЗ от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» под имуществом общего пользования понимается имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Согласно справки от 31 июля 2016 года <...>, Дачного некоммерческого товарищества «Кубань», Деркач Т.В., является членом ДНТ «Кубань» с 01 декабря 2004 года.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 19 ФЗ от 15.04.1998 № 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В соответствии с п.5 ст.28 Устава ДНТ «Кубань» член товарищества обязан своевременно уплачивать установленные законом налоги, членские и целевые взносы, а также другие платежи, предусмотренные законодательство и данным уставом, в размерам и в сроки, определенные законодательством и общим собранием.

Согласно п.1 ст.8 Закона № 66-ФЗ граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.
Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В силу пункта 9 ст.19 Закона № 66-ФЗ, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право добровольно выходить из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения с одновременным заключением с таким объединением договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования.

Согласно заявления от 18 февраля 2012 года, Деркач Т.В., добровольно вышла из членов, ДНТ «Кубань», однако несмотря на данный факт, продолжала пользоваться имуществом общего пользования и объектами инфраструктуры.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед товариществом образовалась задолженность по членским взносам за период с 2012 -2015 г в размере <...> рублей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ДНТ «Кубань» направил ответчику требование о погашении задолженности по членским взносам в размере <...> рублей и пени, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованную выводу об удовлетворении исковых требований ДНТ «Кубань» к Деркач Т.В. о взыскании задолженности по членским взносам в размере <...> рублей.

Согласно п.36 устава в случае неуплаты членом товарищества в установленные сроки членского взноса или целевого взноса такой член товарищества обязан уплатить пени в размере 1% от суммы невнесенного взноса за каждый день просрочки.

Однако, судебная коллегия считает необоснованными выводы суда первой инстанции о взыскании пени за несвоевременную уплату членских взносов, по тем основаниям, что договор между ДНТ «Кубань» и Деркач Т.В.до настоящего времени не заключен, что не оспаривается сторонами, в связи с чем, пеня в указанном истцом размере к Деркач Т.В., осуществляющему дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в данном случае неприменима.

Разрешая исковые требования в части судебных расходов, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, обоснованно удовлетворил данные требования, с учетом принципа разумности и справедливости.

При таких обстоятельствах решение Первомайского районного суда г.Краснодара от 02 марта 2017 года подлежит изменению в части отказа в определенной судом по взысканию суммы пени.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Первомайского районного суда г.Краснодара от 02.03.2017 года изменить в части взыскания с Деркач Т.В. в пользу ДНТ «Кубань» пени в сумме <...> рублей.

В удовлетворении исковых требований ДНТ «Кубань» к Деркач Татьяне Васильевне о взыскании пени отказать.

В остальной части решение Первомайского районного суда г.Краснодара от 02 марта 2017 года, оставить без изменения.

Председательствующий: Судьи: