Постановление по делу № 1-24/2013-К от 28.02.2013

Дело № 1-24/2013.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования

10 апреля 2013 года. с. Ермолаево.

Куюргазинский районный суд РБ в составе

председательствующего судьи Валитова А.Ш.,

с участием: государственного обвинителя Куюргазинской

районной прокуратуры – помощника прокурора Халикова Ф.Ф.,

подсудимого Тазетдинова <данные изъяты>,

защитника Горелиной О.И., представившей удостоверение № <данные изъяты> ордер № <данные изъяты>

при секретаре Петровой Е.В.,

а также потерпевшей Тазетдиновой <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Тазетдинова <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, Тазетдинов Р.Ф., в состоянии алкогольного опьянения, находился в доме ФИО4, по адресу: <адрес>. В это время у Тазетдинова Р.Ф. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение продуктов питания из помещения летней кухни, расположенный во дворе дома ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Тазетдинов Р.Ф. с целью кражи, пришел во двор ФИО2, по адресу: <адрес>

Реализуя свой преступный умысел, Тазетдинов Р.Ф., умышленно, из корыстных побуждений, осмотревшись по сторонам, убедившись, что во дворе никого и из окон за ним никто не наблюдает, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, с целью исключения возможности обнаружения его действий проживавшей в доме ФИО2, закрыл снаружи на цепь входную дверь в дом, после чего, с целью хищения чужого имущества, выставил оконное стекло и через окно, незаконно проник в помещение летней кухни ФИО2, откуда похитил продукты питания: мясо козы, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб. за 1 кг., общей стоимостью <данные изъяты>., сливочное масло, <данные изъяты> кг. <данные изъяты> гр., стоимостью <данные изъяты>., общей стоимостью <данные изъяты>., макаронные изделия, <данные изъяты>., стоимостью <данные изъяты> за 1 кг., общей стоимостью <данные изъяты>

Своими умышленными действиями Тазетдинов Р.Ф. причинил потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В дальнейшем, Тазетдинов Р.Ф. похищенными продуктами питания распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Тазетдинов Р.Ф. совершил преступление, предусмотренное п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть кражу – тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 обратилась заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением, она не имеет претензий к подсудимому, подсудимый ущерб возместил полностью, попросил у нее прощения, она с ним померилась.

Подсудимый Тазетдинов Р.Ф. также просят прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшей и показали, что потерпевшая - его мать, он полностью возместили причиненный материальный ущерб, попросили извинения у матери, она его простила.

Защитники Горелина О.И. ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с

примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Халиков Ф.Ф. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

Принимая во внимание, что потерпевшая обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Подсудимый преступление средней тяжести совершили впервые, причиненный ущерб возмещен полностью. Потерпевшая и подсудимый просят прекращения уголовного преследования по ст. 25 УПК РФ, суд находит, что в отношении подсудимого следует применить ст. 76 УК РФ, поскольку он загладил

причиненный вред, и освободить их от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов дела, потерпевшей ФИО2 возмещен полностью причиненный ущерб, претензий к Тазетдинову Р.Ф. она не имеет.

В соответствии с законом потерпевший имеет право заявить ходатайство о примирении с подсудимым на любой стадии уголовного судопроизводства. Законодателем не предусмотрено каких-либо ограничений в применении правил, предусмотренных ст. 76 УК РФ, при наличии обвинения по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное преследование в отношении Тазетдинова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Тазетдинова Р.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в

Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий А.Ш. Валитов

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 23 апреля 2013 года.

Судья А.Ш. Валитов