Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3475/2016 ~ М-2924/2016 от 23.05.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2016 года г.о. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Галиуллиной Л.Г.,

при секретаре Турбиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «СпецАвтоИнжиниринг» к Зюзину В.П. о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за ненадлежащее исполнение обязательств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «СпецАвтоИнжиниринг» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Самары с исковыми требованиями к Зюзину В.П. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за ненадлежащее исполнение обязательств указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 предоставлен заем в размере 60 000 рублей, сроком до 31.01.2016г. Факт предоставления займа подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 2.1 договора заемщик обязался ДД.ММ.ГГГГг. возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование им в размере процента по ставке рефинансирования, установленной ЦБ РФ на день уплаты заемщиком суммы долга или его части. Данный процент рассчитывается от общей суммы займа. В соответствии с п. 3.3. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в случае не возврата суммы займа в срок, заемщик выплачивает пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки от невнесенной суммы долга.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа оставляет: 60 000 рублей сумма основного долга, проценты за пользование займом - 3562 руб. 19 коп., пени за период с 01.02.2016г. по 18.04.2016г. - 4 680 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа, состоящую из: 60 000 рублей сумма основного долга, проценты за пользование займом - 3562 руб. 19 коп., пени за период с 01.02.2016г. по 18.04.2016г. - 4 680 руб. и государственную пошлину в размере 6000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия (л.д.76).

Ответчик Зюзин В.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом по адресу регистрации, представленному ответчиком адресу электронной почты, по телефону (л.д.72,73,75), до судебного заседания ответчик представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия в связи с невозможностью явки в судебное заседание, поскольку он работает в настоящее время в <адрес> (л.д.81).

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя и истца и ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании на основании представленных стороной истца доказательств, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа №, в соответствии с которым Зюзину В.П. предоставлен заем в размере 60 000 рублей, сроком ДД.ММ.ГГГГ., с начислением процентов в размере 1 за пользование займом в размере процента по ставке рефинансирования, установленной ЦБ РФ на день уплаты заемщиком суммы долга или его части. Данный процент рассчитывается от общей суммы займа. В соответствии с п. 3.3. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в случае не возврата суммы займа в срок, заемщик выплачивает пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки от невнесенной суммы долга. (л.д.7-8).

Факт предоставления займа в размере 60 000 руб. подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГл.д.10-11).

В соответствии с пунктом 2.1 договора заемщик обязался ДД.ММ.ГГГГг. возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование им в размере процента по ставке рефинансирования, установленной ЦБ РФ на день уплаты заемщиком суммы долга или его части. Данный процент рассчитывается от общей суммы займа.

В соответствии с п. 3.3. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в случае не возврата суммы займа в срок, заемщик выплачивает пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки от невнесенной суммы долга.

Факт нарушения исполнения обязательств по договору займа, сумма задолженности ответчиком Зюзиным В.П. не оспорены, следовательно, требования истца в части взыскания с него задолженности по невозвращенной денежной сумме законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае неисполнения заемщиком обязательства по уплате очередной части займа, кредитор в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с расчетом задолженности, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет: 60 000 рублей сумма основного долга, проценты за пользование займом - 3562 руб. 19 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ 4 680 руб.

    В связи с вышеизложенным, исковые требования Акционерное общество «СпецАвтоИнжиниринг» о взыскании задолженности по договору займа, являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик существенно нарушил условия договора.

В исковом заявлении в части, содержащей обоснование исковых требований, истец просит суд указать в решении, что проценты за пользование займом и договорная неустойка подлежат дальнейшему начислению на день фактического исполнения обязательства.

Вместе с тем, в силу пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебном решении" исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств, в связи с этим в ней должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд.

Проценты за пользование займом в соответствии с условиями договора, заключенного между сторонами начисляются ежемесячно на сумму займа. В случае частичного исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы основного долга по договору займа, проценты подлежат начислению на оставшуюся сумму займа, в связи с чем, определить размер процентов на сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее время не представляется возможным.

Истец не лишен права, в случае неисполнения решения суда, требовать проценты за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического полного или частичного исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов сумму государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2247 руб. 26 коп. (л.д.18).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Зюзина В.П. в пользу Акционерного общества «СпецАвтоИнжиниринг» сумму основного долга по договору займа от 01.10.2015г. в размере 60 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 3562 руб. 19 коп., пени за период с 01.02.2016г. по 18.04.2016г. в размере 4 680 руб. и государственную пошлину, внесенную истцом при подаче иска пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2247 руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22 июля 2016 года

Председательствующий судья Л.Г. Галиуллина