Решение по делу № 1-256/2016 от 12.04.2016

1-256/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                                                     28 апреля 2016 года

    Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Федосова М.Е.,

при секретаре Ревенко Е.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кудреман К.А.,

подсудимого Турищева С.С.,

защитника Помогаловой Н.И., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Турищева С. С., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца с. Н. <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, находящегося на испытательном сроке прессовщиком картона в Ситипарке «Град», не военнообязанного, временно зарегистрированного и пребывающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 16.12.1998 г. Семилукским районным судом Воронежской области по п.п. «а,в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 15.03.2000 г. Семилукским районным судом Воронежской области по п.п. «а. б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание, назначенное по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 16.12.1998 года в 6 месяцев, окончательно определено к отбытию наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Рамонского районного суда Воронежской области от 30.04.2002 г. освобожден условно-досрочно на 2 года 2 месяца 13 дней;

- 17.04.2003 г. Семилукским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 15.03.2000 г. в виде 6 месяцев лишения свободы, окончательно определено к отбытию 12 лет лишения свободы. Постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 27.01.2004 г. наказание по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 17.04.2003 г. изменено на 11 лет лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 15.03.2000 г. окончательно определено к отбытию 11 лет 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Воронежского областного суда от 13.02.2008 г. отменено постановление Панинского районного суда Воронежской области от 27.01.2004 г. с направлением материала на новое судебное рассмотрение в Панинский районный суд Воронежской области. Постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 25.03.2008 г. действия Турищева С.С. по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 15.03.2000 г. переквалифицированы с п.п. «а. б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 158 УК РФ; по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 16.12.1998 г. переквалифицированы с п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Из приговора Семилукского районного суда Воронежской области от 17.04.2003 г. исключен особо опасный рецидив преступлений, назначено наказание в виде 11 лет 5 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 15.03.2000 г. в виде 6 месяцев лишения свободы, окончательно определено к отбытию 11 лет 11 месяцев лишения свободы. Определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 03.06.2008 г. постановление Панинского районного суда Воронежской области от 25.03.2008 г. изменено - действия Турищева С.С. по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 15.03.2000 г. переквалифицированы с ч. 3 ст. 158 УК РФ на п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Постановлением Президиума Воронежского областного суда от 17.09.2008 г. отменено кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 03.06.2008 г. с направлением дела на новое кассационное рассмотрение. Определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 14.10.2008 г. считать Турищева С.С. осужденным по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 16.12.1998 г. по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 15.03.2000 г. по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание, назначенное по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 16.12.1998 г. в виде 6 месяцев, окончательно определено к отбытию наказание 4 года 4 месяца лишения свободы. Постановление Панинского районного суда Воронежской области от 25.03.2008 г. и приговор Семилукского районного суда Воронежской области изменены – считается осужденным по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 15.03.2000 г. в виде 4 месяцев лишения свободы, окончательно определено к отбытию 11 лет 10 месяцев лишения свободы. Постановлением Воронежского областного суда от 11.02.2009 г. считается осужденным по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 16.12.1998 г. по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 15.03.2000 г. определено к отбытию наказание 4 года 2 месяца лишения свободы, по приговору от 17.04.2003 г. – 11 лет 2 месяца лишения свободы. Постановлением президиума Воронежского областного суда от 09.11.2011 г. приговор Семилукского районного суда Воронежской области от 17.04.2003 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 03.06.2003 г. изменены – снижен размер наказания по ч. 1 ст. 105 УК РФ до 10 лет 9 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 15.03.2000 г., окончательно определено к отбытию 10 лет 11 месяцев лишения свободы. 18.10.2013 г. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания;

- решением Панинского районного суда Воронежской области от 22.05.2013 г. установлен административный надзор сроком на 8 лет до 21.10.2021 г. включительно;

- 11.09.2015 г. Коминтерновским районным судом г. Воронежа по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев. Постановлением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 01.02.2016 г. испытательный срок продлен на 1 мес.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

Решением Панинского районного суда Воронежской области от 22.05.2013 г. осужденному Турищеву С.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Однако сотрудниками ОП № 2УМВД России по г. Воронежу был выявлен факт нарушения Турищевым С.С. установленных ему ограничений, а именно, 12.10.2015 г. в период времени 22 час. 20 мин. до 22 час. 40 мин. он находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, по адресу: <адрес>. Кроме того, 12.10.2015 г. примерно в 22 час. 30 мин. Турищев С.С. у дома <адрес> нарушал общественный порядок, распивая спиртосодержащую продукцию в общественном месте. В 23 час. 15 мин. в отношении Турищева С.С. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. 12.10.2015 г. постановлением начальника ОП № 2 УМВД Росси по г. Воронежу Турищев С.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. В связи с тем, что Турищев С.С. 12.10.2015 г. в период времени с 22 час. 20 мин. по 22 час. 40 мин. отсутствовал по месту жительства и тем самым нарушил установленные судом ограничения, 13.10.2015 г. решением мирового судьи судебного участка № 3 Коминтерновского района г. Воронежа признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

22.10.2015 г. Турищеву С.С. инспектором УУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу (ФИО1) ынесено предупреждение и разъяснено, что в случае повторного несоблюдения им ограничений, установленных судом, сопряженного с совершением им административного правонарушения против порядка управления либо административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, будет рассматриваться вопрос о привлечении его к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Несмотря на это Турищев С.С., достоверно зная об установленных судом ограничениях, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, вновь совершил административное правонарушение.

29.12.2015 г. сотрудниками ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу был выявлен факт нарушения Турищевым С.С. установленных ему ограничений, а именно, в период времени с 22 час. 35 мин. по 23 час. 15 мин. того же дня, он находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства: <адрес>. Кроме этого, 29.12.2015 г. примерно в 22 час. 35 мин. Турищев С.С., находясь у дома <адрес>, нарушал общественный порядок, распивая спиртосодержащую продукцию в общественном месте. В 23 час. 00 мин. в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. 29.12.2015 г. постановлением начальника ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. В связи с тем, что Турищев С.С. 29.12.2015 г. отсутствовал по месту жительства и тем самым нарушил установленные судом ограничения, 11.01.2016 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Коминтерновского района г. Воронежа Турищев С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, 04.01.2016 г. сотрудниками ОП №2 УМВД России по г. Воронежу был выявлен факт нарушения Турищевым С.С. установленных ему ограничений, а именно, в период времени с 22 час. 10 мин. по 22 час. 20 мин. того же дня, он вновь находился вне жилого помещения, являющегося местом его жительства: <адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка №3 в Коминтерновском районе г. Воронежа от 11.01.2016 г. Турищев С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Подсудимый Турищев С.С. согласился с предъявленным обвинением. Добровольно после консультации с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. рассмотрении дела в особом порядке, поддержал свое ходатайство в суде, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства.

Суд не усматривает оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины в полном объеме и рассмотрении дела без проведения судебного следствия сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.

    С учетом вышеизложенного, в соответствии с положениями ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в порядке особого производства.

Действия Турищева С.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 № 514-ФЗ), как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что Турищев С.С. совершил преступление небольшой тяжести в период отбывания наказания за аналогичное преступление, ранее судим за преступления средней тяжести и особо тяжкое, по месту пребывания характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания - положительно, является алкоголезависимым.

Отягчающим вину обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания гастрит, братьев – инвалидов 2 и 3 группы и сестры – инвалида 2 группы суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими ответственность.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке и установлено наличие рецидива преступлений, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ и не находит достаточных оснований для применения ч. 3 ст.68 УК РФ.

Поскольку по делу установлен ряд смягчающих обстоятельств, подсудимый трудоустроился, в судебном заседании пояснил, что больше не употребляет спиртное, руководителем организации, в которой подсудимый фактически пребывает (АНО «Назорей») охарактеризовала его с положительной стороны, суд считает возможным определить ему наказание в виде условного лишения свободы, предоставляя ему повторно возможность глубоко осознать свое поведение и не допускать вновь совершения преступлений.

Приговор Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 11.09.2015 г. подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Турищева С. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 7 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год.

В период испытательного срока обязать Турищева С.С. не менять без разрешения соответствующих органов своего постоянного места жительства, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток.

Приговор Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 11.09.2015 г. исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- дело административного надзора в отношении Турищева С.С. оставить у инспектора УУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Воронежу - (ФИО1)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом пределов обжалования установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                                                        М.Е. Федосов

1-256/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
старший помощник прокурора Кудреман К.А.
Ответчики
Турищев Сергей Сергеевич
Другие
Помогалова Н.И.
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Федосов Михаил Евгеньевич
Статьи

Статья 314.1 Часть 2

ст.314.1 ч.2 УК РФ

12.04.2016[У] Регистрация поступившего в суд дела
12.04.2016[У] Передача материалов дела судье
14.04.2016[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.04.2016[У] Судебное заседание
28.04.2016[У] Провозглашение приговора
04.05.2016[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2016[У] Дело оформлено
13.01.2017[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее