Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9785/2016 ~ М-6771/2016 от 22.07.2016

Копия

Дело № 2-9785/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Черных А.В.,

при секретаре А3,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Российский капитал» к Бабашкину Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Российский капитал» обратился в суд с иском к Бабашкину Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору У от 26.10.2012 г. в размере 1706 895,78 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 734, 48 руб., обращении взыскания на предмет залога транспортное средство Z.

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска суд Красноярского края по месту жительства ответчика, в связи с проживанием ответчика по адресу: Х, что относиться к территории Советского районного суда г. Красноярска.

Представитель истца АКБ «Российский капитал» в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Бабашкин Н.А. в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела, извещался заказной корреспонденцией.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Подтверждением места постоянного или преимущественного проживания гражданина является адрес его регистрации.

Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 29 данного Кодекса иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (альтернативная подсудность).

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, А1, 00.00.0000 года г.р., уроженец г. Красноярска зарегистрирован по месту жительства с 00.00.0000 года по адресу: Х, зарегистрирован по месту пребывания с 05.02.2016 г. по 05.08.2016 г. по адресу: Х, что относится к территории Х.

Настоящее исковое заявление подано в Октябрьский районный суд г. Красноярска 15.07.2016 года.

Таким образом, настоящее гражданское дело принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах гражданское дело по иску АКБ «Российский капитал» к Бабашкину Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание расходов по оплате государственной пошлины подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску по исковому заявлению АКБ «Российский капитал» к Бабашкину Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание расходов по оплате государственной пошлины, передать по подсудности на рассмотрение Советского районного суда г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента его вынесения.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья А.В. Черных

2-9785/2016 ~ М-6771/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АКБ "Росиийский капитал"
Ответчики
Бабашкин Николай Анатольевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Черных Артем Владимирович
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
22.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.07.2016Передача материалов судье
22.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.09.2016Судебное заседание
01.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2016Судебное заседание
06.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.11.2016Судебное заседание
28.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2016Дело оформлено
08.12.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее