Решение по делу № 12-419/2016 от 22.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

*** Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Хижаев Б.Ю., при секретаре ФЕВ, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу КАМ на постановление мирового судьи судебного участка №*** г.Иркутска от 15.04.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15.04.2016г. мировым судьей судебного участка №*** г.Иркутска вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении КАМ

Не согласившись с данным постановлением, КАМ обратился в суд с жалобой, указав в ее обоснование, что считает его незаконным и необоснованным. В основу обвинения положены доказательства, полученные с нарушением закона.

Просит суд постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании КАМ, его защитник, по ордеру, адвокат БПН поддержали жалобу в полном объеме.

Проверив материалы административного дела, в соответствии с требованиями ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, в полном объеме, прихожу к следующему.

Заявленное ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В силу ч.2 ст.46 Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Нарушений данного требования закона мировым судьей, при рассмотрении дела, не допущено.

К доводу жалобы о том, что дело рассмотрено не полно и не всесторонне, отношусь критически. В материалах дела имеется протокол об отстранении от управления транспортным средством от 11.09.2015г., согласно которому водитель КАМ при наличии клинических признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством. Данное обстоятельство подтверждается личными подписями понятых (АНП и ИСИ). В материалах дела имеется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11.09.2015г., согласно которому КАМ в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования, как на месте, так и в медицинском учреждении, что подтверждается их подписями.

Довод жалобы о том, что мировым судьей не приняты показания свидетелей, которые были привлечены инспектором ДПС в качестве понятых, судом отклоняется, поскольку данным показаниям была дана правовая оценка, основания непринятия их в качестве допустимых доказательств мотивировано изложены в обжалуемом постановлении.

Кроме того, понятые, в силу своего возраста и дееспособности, должны были осознавать значение своих действий при участии и подписании процессуальных документов. Каких-либо замечаний не заявляли. Кроме того, перед началом процессуальных действий указанным лицам было разъяснено, с какой целью они привлечены, разъяснены их права, предусмотренные ст.25.7 КоАП РФ.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние и опьянения КАМ в соответствующей графе протокола лично написал «отказываюсь». Данное обстоятельство подтверждается его личной подписью и им не оспаривается.

Также факт того, что у КАМ имелись признаки алкогольного опьянения, подтверждается материалами ДТП.

Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный уполномоченному должностному лицу. Основание, по которому должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя КАМ в состоянии опьянения, отражено в протоколе об административном правонарушении – запах алкоголя изо рта.

Все доказательства были исследованы мировой судьей в полной мере и оснований для их другой оценки суд не усматривает.

Как следует из п.2.3.2 Правил дорожного движения, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Совершенное КАМ административное правонарушение заключается в посягательстве на безопасность дорожного движения, поскольку невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Тем самым, исследуя материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, в силу требований ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, не усматриваю каких-либо нарушений закона. Производство по делу об административном правонарушении проведено с учетом требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. Существенных нарушений норм административного законодательства, препятствовавших полно и объективно рассмотреть дело, и влекущих по своим правовым последствиям отмену постановления, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №*** ░.░░░░░░░░ ░░ 15.04.2016░., ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.30.12 - 30.14 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.