Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-750/2015 от 25.06.2015

Дело № 5-750/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 июля 2015 года г. Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Урбанович Н.Д.,

при секретаре Ковалевой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сальниковой Е.В.,

защитника Михеевой Л.А.

потерпевшего С.,

представителя потерпевшего В.,

рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Сальниковой Е.В., родившейся <дата> в <место рождения>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, и.о. директора Р. имеющей на иждивении двоих малолетних детей,

У С Т А Н О В И Л:

14.09.2014 года в 23.30 час. у дома №4 по ул. Володарского г. Серпухова Московской области Сальникова Е.В., управляя транспортным средством марки Ш. регистрационный знак <номер>, нарушила п.п. 10.1 ПДД РФ, то есть при неправильно выбранной скорости движения, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортных средств для выполнения Правил дорожного движения, не учла дорожные и метеорологические условия, совершила наезд на стоящее транспортное средство З. регистрационный знак <номер>, под управлением С. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю С. причинен вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сальникова Е.В. вину в совершении административного правонарушения признала частично, пояснив, что была создана аварийная ситуация третьей автомашиной, поэтому она вынуждена была свой автомобиль направить на автомобиль С.

Представитель потерпевшего С. показал, что 14.09.2014 года в 22.00 час его сын ехал со своей женой Е. на своем автомобиле З. по ул. Володарского г. Серпухова Московской области, в машине закончился бензин, в автомашину сына врезалась автомашина марки Ш. за рулем которого находилась Сальникова. В результате дорожно-транспортного происшествия сыну был причинен средний вред здоровью.

Суд считает установленным факт совершения Сальниковой Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КРФ об АП, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему С.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Сальникова Е.В. не выполнила данные требования ПДД РФ, неправильно выбрала скорость движения, которая не обеспечивала ей возможность постоянного контроля за движением транспортных средств для выполнения Правил дорожного движения, не учла дорожные и метеорологические условия, совершила наезд на стоящее транспортное средство, в результате чего потерпевшему причинен вред здоровью средней тяжести.

Совершение Сальниковой Е.В. указанного административного правонарушения подтверждено объяснениями Сальниковой Е.В., свидетелей И., Е., О., потерпевшего С.; представленными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <номер> от 20.06.2015 года; рапортом инспектора ДПС МУ МВД России «Серпуховское»; копией протокола <номер> от 15.09.2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КРФ об АП, карточкой водителя, в отношении Сальниковой Е.В.; протоколом осмотра место совершения административного правонарушения, схемой и фототаблицей; заключениями эксперта <номер>, согласно которому С. при дорожно-транспортном происшествии 14.09.2014 года были причинены телесные повреждения: скальпированная рана затылочной области, ссадины спины, что расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Не доверять заключению эксперта у суда оснований не имеется, поскольку оно составлено компетентным лицом полно, грамотно, с учетом требований закона. Выводы эксперта не противоречат материалам дела, в связи с чем, данное заключение принимается как доказательство по делу, как и вышеуказанные письменные материалы дела, которые составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.4.2 КРФ об АП обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении Сальниковой двоих малолетних детей.

В соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности Сальниковой Е.В., наличие смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшего о мере наказания, суд считает необходимым применить к Сальниковой Е.В. в качестве меры наказания лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Сальникову Е.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверение на имя Сальниковой Е.В. подлежит хранению в ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское».

Разъяснить Сальниковой Е.В., что в соответствии со ст. 32.7 КРФоАП течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а Сальниковой Е.В. в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.Д.Урбанович