Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2015 (1-474/2014;) от 27.11.2014

    ПРИГОВОР    Копия

Именем Российской Федерации

город Лесосибирск 19 января 2015 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Игнатьевой А.А., единолично,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Лесосибирска Кацупий Т.В.,

подсудимого и гражданского ответчика Когодеева С.А.,

защитников – адвокатов Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» города Лесосибирска, Шильниковой Е.В., представившей ордер от 09 декабря 2014 года и удостоверение , Брюханова В.А., представившего ордер от 16 января 2015 года и удостоверение

при секретаре судебного заседания Якимовой И.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела №1- 29/2015 года в отношении:

Когодеева С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, <адрес>, ранее судимого:

10 февраля 2003 года Лесосибирским судом по части 3 статьи 158, пунктам А, Б части 2 статьи 162, части 3 статьи 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, 19 апреля 2004 года приведён в соответствие с действующим ФЗ № 162 от 08.12.2003 года, считать осужденным по части 3 статьи 158, пунктами А,Б,В части 2 статьи 158, пунктам А,Б части 2 статьи 158, двум преступлениям по части 2 статьи 162 УК РФ,с применением части 3 статьи 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 26 ноября 2007 года Кежемским районным судом условно – досрочно, неотбытый срок 1 год 8 месяцев 18 дней;

14 августа 2009 года Усть – Илимским городским судом по пункту В части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением статей 79, 70 УК РФ, присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от 10 февраля 2003 года к отбытию назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, которое постановлением Иркутского районного суда от 23 декабря 2011 года изменено в соответствии с ФЗ-26 от 07 марта 2011 года и ФЗ-420 от 07 декабря 2011 года со снижением срока наказания до 2 лет 9 месяцев 15 дней, 25 мая 2012 года освобожденного по отбытию срока;

18 сентября 2013 года мировым судом судебного участка №134 Эхирит – Булагатского района по части 1 статьи 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, направлен в места лишения свободы 17 марта 2014 года Мировым судом судебного участка № 97 г. Лесосибирска Красноярского края на срок 60 дней лишения свободы, освобожден 15 мая 2014 года по отбытию срока наказания;

15 октября 2013 года Лесосибирским городским судом Красноярского края по части 1 статьи 161, статьи 73 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 5 месяцев;

03 декабря 2013 года Лесосибирским городским судом Красноярского края по части 1 статьи 158, части 1 статьи 161, части 2 статьи 69, статьи 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, содержался под стражей с 14 ноября 2013 года по 03 декабря 2013 года;

25 декабря 2014 года Лесосибирским городским судом по пункту В части 2 статьи 158 УК РФ, с применением части 4 статьи 74 УК РФ, статьи 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, за преступление совершенное 01 августа 2014 года, содержался под стражей с 05 декабря 2014 года по 23 декабря2014 года, приговор вступил в законную силу 13 января 2015 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статьи 158 УК РФ, содержится под стражей с 24 декабря 2014 года.

У С Т А Н О В И Л

Когодеев С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину в г. Лесосибирске при следующих обстоятельствах.

18 октября 2014 года в вечернее время суток Когодеев находясь в состоянии алкогольного опъянения в садовом обществе <данные изъяты> г. Лесосибирска, зашел в сторожку по <адрес>, и обнаружил, что в сторожке сторожа нет, на столе увидел сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> с находящимися в нем картой памяти <данные изъяты> и сим – картой оператора <данные изъяты> с абонентским номером <данные изъяты> и планшетный компьютер <данные изъяты><данные изъяты> в комплекте с матерчатым чехлом, стоимостью <данные изъяты> и зарядным устройством и <данные изъяты> защитной пленкой. У Когодеева возник умысел на хищение данного имущества. Реализуя преступный умысел в период времени <данные изъяты> осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений тайно похитил вышеуказанное имущество принадлежащее потерпевшему ФИО13 причинив значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, с похищенным имуществом, Когодеев скрылся с места преступления, и в последствии распорядился похищенным по своему усмотрению.

Потерпевшим ФИО2, за невозвращенное имущество в ходе предварительного следствия заявлен гражданский иск в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый Когодеев С.А. вину в совершении преступлений признал полностью и показал, что 18 октября 2014 года он около <данные изъяты> приехал на дачу к ФИО14, которая находится в садовом обществе ФИО15 зашел в сторожку взять сигарет, обнаружил, что сторожа нет, а на столе справа от входа лежал, подключенный в сеть через зарядное устройство планшет в чехле, а рядом с ним лежал сотовый телефон <данные изъяты> черного цвета. Осмотревшись он убедился, что вокруг никого нет, никто за ним не наблюдает, и решил похитить данное имущество. Взял планшет с сотовым телефоном и пошел на дачу к <данные изъяты>. 20 октября 2014 года во время распития спиртного приехали сотрудники полиции, доставили его в отдел полиции и изъяли у него похищенный сотовый телефон <данные изъяты>, куда дел планшет не помнит. Сознает, что совершил кражу, вину признает, в содеянном раскаивается. Гражданский иск в сумме <данные изъяты> признает в полном объеме.

Кроме личного признания вины подсудимым его вина подтверждается доказательствами представленными стороной государственного обвинения.

Оглашенными в порядке части 1 статьи 281 УК РФ, с согласия сторон данными в ходе предварительного следствия показаниями:

потерпевшего ФИО2, что вечером 18 октября 2014 года <данные изъяты>, пошел проверить, находится ли на горе машина, о которой ему сообщили выезжающие граждане, из садового общества <адрес> дверь в сторожку оставил незапертую т. к. никого не было. Свет оставил включенным и на столе справа от входа лежал сотовый телефон <данные изъяты> и планшетный компьютер <данные изъяты> в чехле черного цвета, планшет был подключен в сеть, через зарядное устройство. Он прошел до горы, там никакой машины не оказалось, после чего он вернулся в сторожку около <данные изъяты> и обнаружил, что со стола пропали сотовый телефон <данные изъяты> черного цвета с сим – картой <данные изъяты> с абонентским номером <данные изъяты> и картой памяти <данные изъяты> и планшетный компьютер <данные изъяты> в чехле с зарядным устройством и защитной пленкой. По пути следования до горы и обратно он никого посторонних не видел, никаких подозрительных звуков не слышал. Кто мог совершить хищение, он не знает. В результате хищения ему причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> (л. д.10-15).

Свидетелей:

ФИО5 о том, что он неофициально работает сторожем садового общества <данные изъяты> совместно с ФИО2 посменно. О том, что у ФИО2 18.10.2014 года, в вечернее время из сторожки данного садового общества похитили имущество, он узнал от Петрова, кто мог совершить хищение он не знает (л. д. 47-48);

ФИО6 о том, что 18 октября 2014 года они выпивали на даче у ФИО16 которая располагается в садовом обществе <адрес> Она была в состоянии сильного алкогольного опьянения и плохо помнит, что происходило вечером в тот день, так как они выпивали с утра. Около <данные изъяты> часов она легла спать. В последующем 19 октября 2014 и 20 октября 2014 года они распивали спиртные напитки, находясь там же на даче. Когодеева забрали сотрудники полиции, от которых она узнала о хищении телефона и планшета. Куда он мог деть похищенное имущество она не знает (л. д. 49-51);

ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ они втроем, он, Когодеев и ФИО17, приехали к нему на дачу, которая расположена в садовом обществе <адрес> После с 18-ДД.ММ.ГГГГ они выпивали. ДД.ММ.ГГГГ вечером, на дачу приехали сотрудники полиции и сказали, что у сторожа садового общества из сторожки похитили сотовый телефон и планшет. Забрали их с Когодеевым с собой и довезли до сторожки, где они показывали свои сотовые телефоны сотрудникам и сторожу, после чего, оказалось, что у Когодеева был похищенный сотовый телефон. Откуда у Когодеева этот телефон он не знает, не обращал внимания какой у него телефон, он вместе с Седуновой находился на даче, никуда не выходя, где мог находиться похищенный планшет, но ничего найдено не было(л. д. 52-55).

Данными протоколов иных следственных действий:

- протоколом осмотра места происшествия, которым установлено место совершения преступления, а именно сторожка по <адрес>, садового общества <адрес> <адрес> (л. д. 4-7);- протоколом обнаружения и изъятия предметов, в ходе которого о/у ОУР ФИО8 изъял сотовый телефон <данные изъяты> с сим – картой <данные изъяты> и картой памяти <данные изъяты> у Когодеева С.А. (л. д. 78);

- протоколом выемки, в ходе которой у о/у ОУР ФИО8 был изъят сотовый телефон ФИО18 с сим – картой <данные изъяты> и картой памяти <данные изъяты> (л. д. 79-80);

- протоколом осмотра сотового телефона <данные изъяты> данный сотовый телефон признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу (л. д. 81-82);

- протоколом выемки в ходе которой у ФИО2 изъят чек на покупку планшетного компьютера <данные изъяты> защитной пленки (л. д. 35-38);

- протоколом осмотра чека на покупку планшетного компьютера <данные изъяты> защитной пленки, данный чек признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу (л. д. 39-42);

- справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, стоимость планшетного компьютера «<данные изъяты> в комплекте с матерчатым чехлом и зарядным устройством, составляет <данные изъяты>, карты памяти <данные изъяты> защитная пленка на планшетный компьютер ценности не представляет (л. д. 30-31);

     - заключением судебной – товароведческой экспертизы <данные изъяты> согласно которого стоимость сотового телефона «<данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (л. д. 98-100);

- протоколом явки с повинной ФИО1 в которой он заявил о том, что ДД.ММ.ГГГГ, он похитил сотовый телефон «SAMSUNG» и планшет из сторожки садового общества <адрес> <адрес> (л.д. 58-59).

Исследовав представленные стороной обвинения доказательства, полученные в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности сомнений не вызывают, стороной защиты не оспорены, являются достаточными для постановления обвинительного приговора, вина Когодеева С.А. в совершении преступления подтверждена и доказана, его действия совершенные 18 октября 2014 года квалифицирует по пункту В части 2 статьи 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно заключению судебной – психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Когодеев С.А. <данные изъяты> может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях (л. д. 173-174).

Подвергать сомнению объективность данного заключения экспертов оснований у суда не имеется, поэтому суд считает Когодеева С.А. вменяемым.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания в соотвествии с требованиями статей 19,60УК РФ, суд исходит из обстоятельств дела, учитывая при этом характер и степень общественной опасности содеянного, тяжести совершенного преступления, относящегося по степени общественной опасности к категории средней тяжести, смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии со статьёй 61 УК РФ - признание вины, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, признание гражданского иска, явку с повинной, состояние здоровья, частичное возмещение ущерба, отягчающие наказание обстоятельства, с учетом требований части 1 статьи 18 и в соответствии со статьей 63 УК РФ - рецидив преступлений, личность подсудимого, который характеризуется неудовлетворительно, не имеет постоянного ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ( ░.░. 115), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1, 2 ░░░░░░ 68 ░░ ░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 25 ░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 31 ░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ 03 ░░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 70 ░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 70 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 – ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1064 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░ 3 ░░░░░░░ 81 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 296-299, 304, 307 – 309, 310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 31 ░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 70 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 (░░░░) 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░2 <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 259-260 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 389.6 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

1-29/2015 (1-474/2014;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кацупий Т.В.
Ответчики
Когодеев Станислав Андреевич
Другие
Брюханов В.А.
Шильникова Е.В.
Суд
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Судья
Игнатьева А.А.
Дело на сайте суда
lesosib--krk.sudrf.ru
27.11.2014Регистрация поступившего в суд дела
27.11.2014Передача материалов дела судье
01.12.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.12.2014Судебное заседание
24.12.2014Судебное заседание
13.01.2015Судебное заседание
16.01.2015Судебное заседание
19.01.2015Судебное заседание
19.01.2015Провозглашение приговора
27.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2015Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее