Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-900/2022 ~ М-669/2022 от 21.02.2022

Дело №2-900/2022

                                                                              73RS0004-01-2022-002143-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2022 года                                                                            город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи                                             О.В. Миллер,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Курчангиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липишовой Анастасии Владимировны к Ефимову Алексею Владиславовичу о взыскании задолженности по договору займа, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Липишова А.В. обратилась в суд с иском к Ефимову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки.

В обоснование иска указала, что 14.01.2022 между Колесниковой Анной Александровной (далее по тексту - Первоначальный кредитор, Цедент) и Липишовой Анастасией Владимировной (Далее по тексту - Истец, Цессионарий) был заключен договор уступки права требования по договору займа №1 (далее по тексту - договор уступки).

Согласно п. 1.1. Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требовать от Ефимова Алексея Владиславовича (далее по тексту - Ответчик, Должник) исполнения обязательства по уплате денежных средств в размере 10 600 000 (Десять миллионов шестьсот тысяч) рублей 00 копеек, а именно:

    5 600 000 (Пять миллионов шестьсот тысяч) рублей 00 копеек по Договору займа № от 09.09.2021;

    5 000 000 (Пять миллионов) рублей 00 копеек, полученных Должником по Расписке от 09.09.2021 от Цедента.

Согласно п.1.5. Договора уступки к Цессионарию переходят также все права требования по взысканию пени, штрафов, неустоек, предусмотренных действующим законодательством и договором займа.

Цедент уведомил Должника о состоявшейся уступке права требования путем направления заказного письма почтой России, что подтверждается почтовой квитанцией, приложенной к настоящему исковому заявлению.

    Между Ефимовым Алексеем Владиславовичем и Колесниковой Анной Александровной был заключен договор займа № от 09.09.2021 (далее – Договор займа), по которому ответчик получил от Первоначального кредитора денежные средства в размере 5 000 000 руб.

Согласно п. 1.1 Договора займа ответчик обязался вернуть всю сумму займа в срок не позднее 09.02.2021, а также уплатить Займодавцу проценты на сумму займа из расчета 6% от суммы займа, в соответствии с условиями настоящего Договора.

Пункт 2.5 Договора займа устанавливает, что общая сумма, подлежащая возврату Заемщиком Займодавцу, с учетом п. 2.4 Договора займа, составляет 5 900 000 рублей 00 копеек.

В подтверждение получения денежных средств по Договору займа Ефимовым Алексеем Владиславовичем 09.09.2021 выдана расписка Колесниковой Анне Александровне, во которой ответчик получил и обязался вернуть Первоначальному кредитору в установленный Договором займа срок денежные средства в размере 5 900 000 (пять миллионов девятьсот тысяч рублей 00 копеек.

09.10.2021 ответчиком была передана Первоначальному кредитору денежная сумма в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек в счет частичного погашения суммы по Договору займа.

Соответственно, в связи с частичной оплатой, по состоянию на 14.01.2022 (дата заключения договора уступки) задолженность по Договору займа № от 09.09.2021 составляла 5 600 000 (Пять миллионов шестьсот тысяч) рублей 00 копеек.

    Ефимовым Алексеем Владиславовичем 09.09.2021 выдана расписка Колесниковой Анне Александровне, по которой ответчик получил и обязался вернуть Первоначальному кредитору в срок до 09.12.2021 денежные средства в размере 5 000 000 (Пять миллионов) рублей 00 копеек.

По состоянию на 14.01.2022 (дата заключения договора уступки) обязательство ответчика по возврату денежных средств не исполнено.

Сумма процентов в связи с нарушением срока возврата суммы займа, определенных на основании п.3.2. Договора займа № от 09.09.2021 и ст.395 ГК РФ, по состоянию на 18.02.2022 составляет 1 007 000 (Один миллион семь тысяч) рублей 00 копеек

    Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит взыскать с ответчика    Ефимова Алексея Владиславовича в пользу Липишовой Анастасии Владимировны сумму задолженности по договорам займа в размере 10 600 000 (Десять миллионов шестьсот тысяч) рублей 00 копеек; сумму процентов за просрочку возврата суммы займа, определенных на основании п.3.2. Договора займа № от 09.09.2021 и ст.395 ГК РФ, в размере 121 746,3 (Сто двадцать одна тысяча семьсот сорок шесть) рублей 30 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами, определенными на основании п.3.2. Договора займа № от 09.09.2021 в отношении задолженности по указанному договору и ст.395 ГК РФ в отношении задолженности по расписке, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа; расходы по уплате госпошлины в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

    Истец Липишова А.В., представитель истца Зимина Е.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие стороны истца.

Ответчик Ефимов А.В. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к извещению ответчика по месту жительства и месту регистрации. Направленная судом заказная с уведомлением корреспонденция возвращена в суд.

Третье лицо Колесникова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела следует, что 14.01.2022 между Колесниковой А.А. и Липишовой А.В. был заключен договор уступки права требования по договору займа №.

Согласно п.1.1. Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требовать от Ефимова А.В. исполнения обязательства по уплате денежных средств в размере 10 600 000 (Десять миллионов шестьсот тысяч) рублей 00 копеек, а именно:

    5 600 000 (Пять миллионов шестьсот тысяч) рублей 00 копеек по Договору займа № от 09.09.2021;

    5 000 000 (Пять миллионов) рублей 00 копеек, полученных Должником по Расписке от 09.09.2021 от Цедента.

В соответствии с п. 1.5. Договора уступки к Цессионарию переходят также все права требования по взысканию пени, штрафов, неустоек, предусмотренных действующим законодательством и договором займа.

Цедент уведомил Должника о состоявшейся уступке права требования путем направления заказного письма почтой России, что подтверждается почтовой квитанцией, приложенной к настоящему исковому заявлению.

        В судебном заседании установлено, что между Ефимовым А.В. и Колесниковой А.А. был заключен договор займа № от 09.09.2021, по которому ответчик получил от Первоначального кредитора денежные средства в размере 5 000 000 руб.

Согласно п. 1.1 Договора займа ответчик обязался вернуть всю сумму займа в срок не позднее 09.02.2021, а также уплатить Займодавцу проценты на сумму займа из расчета 6% от суммы займа, в соответствии с условиями настоящего Договора.

Пункт 2.5 Договора займа устанавливает, что общая сумма, подлежащая возврату Заемщиком Займодавцу, с учетом п. 2.4 Договора займа, составляет 5 900 000 рублей 00 копеек.

В подтверждение получения денежных средств по Договору займа Ефимовым А.В. 09.09.2021 выдана расписка Колесниковой А.А., во которой ответчик получил и обязался вернуть Первоначальному кредитору в установленный Договором займа срок денежные средства в размере 5 900 000 (пять миллионов девятьсот тысяч рублей 00 копеек.

09.10.2021 ответчиком была передана Первоначальному кредитору денежная сумма в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей 00 копеек в счет частичного погашения суммы по Договору займа.

В связи с частичной оплатой, по состоянию на 14.01.2022 задолженность по Договору займа № от 09.09.2021 составляла 5 600 000 рублей 00 копеек.

        Ефимовым А.В. 09.09.2021 выдана расписка Колесниковой А.А., по которой ответчик получил и обязался вернуть Первоначальному кредитору в срок до 09.12.2021 денежные средства в размере 5 000 000 рублей 00 копеек.

По состоянию на 14.01.2022 обязательство ответчика по возврату денежных средств не исполнено.

Согласно положениям статей 807 - 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции действовавшей на момент составления указанных расписок, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1. ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов в связи с нарушением срока возврата суммы займа, определенных на основании п.3.2. Договора займа № от 09.09.2021 и ст.395 ГК РФ, по состоянию на 18.02.2022 г. составляет 1 007 000 рублей 00 копеек, исходя из следующего расчета:

    задолженность 5 600 000 (Пять миллионов шестьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Задолженность	Период просрочки				Формула	Неустойка
	С	по		дней
5 600 000,00	10.12.2021	18.02.2022	71	5 600 000,00 х 71 х 0.01%	39 760,00 р.
		Итого:	39 760,00 руб.

Сумма основного долга: 5 600 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 39 760,00 руб.

2. Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ по расписке от 09.09.2021 на сумму задолженности 5 000 000 (Пять миллионов) рублей 00 копеек.

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	С	ПО	ДНИ
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]х[4]х[5]/[6]
5 000 000	10.12.2021	19.12.2021	10	7,50%	365	10 273,97
5 000 000	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50%	365	65 205,48
5 000 000	14.02.2022	18.02.2022	5	9,50%	365	6 506,85
Итого:			71	8,43%	81 986,30

    Оценив совокупность представленных в материалах дела доказательств, с учетом положений статьи 421 ГК РФ о свободе договора, периода просрочки, суммы начисленной неустойки за несвоевременный возврат займа и уплату процентов, суд признает явную неустойку соразмерной последствиям нарушенного права, не находит оснований для снижения неустойки.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в пользу истца государственную пошлину в сумме 60 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 600 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 10.12.2021 ░░ 18.02.2022 ░ ░░░░░░░ 121 746,3 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.3.2. ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 09.09.2021 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.395 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 5 600 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 19.02.2022; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 60 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.04.2022.