Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9229/2016 ~ М-7628/2016 от 20.06.2016

Дело №2-9229/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузьминой А.В.

при секретаре Преснове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «истец» в лице "наименование" к Куликову Д.Н. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 165 887,75 руб., о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 4 517,36 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «истец» и ответчиком заключен договор, выдан потребительский кредит на сумму 400 000,00 руб. сроком на 36 месяцев под 22,5 % годовых. Однако ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. Ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает. Просроченный долг составил 165 887,75 руб., в связи с чем, истец обратился с иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивал.

Ответчик: в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещен. В письменном заявлении исковые требования не признал в полном объеме, просил в иске отказать в связи с погашением задолженности в полном объеме, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о рассмотрении дела и просивших о рассмотрении в отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «истец» и ответчиком заключен договор, выдан потребительский кредит на сумму 400 000,00 руб. сроком на 36 месяца под 22,5 % годовых(л.д.11-16). Однако ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял. Ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты не уплачивал. Просроченный долг составил 165 887,75 руб., в связи с чем, истец обратился с иском в суд.

В настоящее время, согласно представленной справки о задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., выданной "наименование", ответчик задолженности перед истцом не имеет. При таких обстоятельствах основания для взыскания заявленной истцом задолженности по кредиту отсутствуют.

Вместе с тем, поскольку задолженность была погашена ответчиком после подачи иска в суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию подлежат судебные расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины, на сумму 4517руб. 36коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «истец» в лице "наименование" к Куликову Д.Н. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 165887руб. 75коп. – оставить без удовлетворения.

Взыскать с Куликова Д.Н. в пользу ПАО «истец» в лице "наименование" в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4517 (четыре тысячи пятьсот семнадцать) рублей 36 (тридцать шесть) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ