дело № 2а-4962/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 04.07.2016 г.
Ленинский районный суд г.Воронежа
в составе председательствующего судьи Спицына Ю.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Прилепиной О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело
по административному иску МИФНС России № 13 по Воронежской области
к С.В.Р.
о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ответчик является плательщиком транспортного налога в связи с тем, что ему на праве собственности в 2014 году принадлежали: автомобиль «Мерседес Бенц S500 4MATIC», госномер №, автомобиль «Порше Cayenne», госномер №, автомобиль «Ситроен С3», госномер №, автомобиль «Ауди Q7», госномер №, автомобиль «ВАЗ-21041», госномер №,
За ответчиком образовалась недоимка по транспортному налогу за 2014 г.г. в размере 103022 руб. Просит взыскать данную недоимку с ответчика. Требование о взыскании пени истцом не заявлено.
Дело рассматривается на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ в порядке главы 33 КАС РФ.
Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные доказательства, приходит к следующему.
Ответчик является плательщиком транспортного налога на основании ст. 357 НК РФ в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежит приведенные выше автомобили.
Основания и сроки образования задолженности по налогу, её состав и размер, приведенные в административном иске, объективно подтверждаются материалами дела и не оспорены административным ответчиком. Расчет сумм задолженности и пени, представленные административным истцом, отвечают требованиям законодательства о порядке их исчисления, в связи с чем суд руководствуется ими.
Порядок и сроки направления требования об оплате задолженности и пени, а также порядок обращения в суд, установленные ст.ст. 48, 69, 70 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, административным истцом соблюдены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сумма недоимки по налогу и пени подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 3260 руб. 44 коп., от уплаты которой при подаче искового заявления истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать со С.В.Р., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России № 13 по Воронежской области недоимку по транспортному налогу за 2014 г. в размере 103022 руб.
Взыскать со С.В.Р. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3260 руб. 44 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Ю.А. Спицын
дело № 2а-4962/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 04.07.2016 г.
Ленинский районный суд г.Воронежа
в составе председательствующего судьи Спицына Ю.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Прилепиной О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело
по административному иску МИФНС России № 13 по Воронежской области
к С.В.Р.
о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ответчик является плательщиком транспортного налога в связи с тем, что ему на праве собственности в 2014 году принадлежали: автомобиль «Мерседес Бенц S500 4MATIC», госномер №, автомобиль «Порше Cayenne», госномер №, автомобиль «Ситроен С3», госномер №, автомобиль «Ауди Q7», госномер №, автомобиль «ВАЗ-21041», госномер №,
За ответчиком образовалась недоимка по транспортному налогу за 2014 г.г. в размере 103022 руб. Просит взыскать данную недоимку с ответчика. Требование о взыскании пени истцом не заявлено.
Дело рассматривается на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ в порядке главы 33 КАС РФ.
Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные доказательства, приходит к следующему.
Ответчик является плательщиком транспортного налога на основании ст. 357 НК РФ в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежит приведенные выше автомобили.
Основания и сроки образования задолженности по налогу, её состав и размер, приведенные в административном иске, объективно подтверждаются материалами дела и не оспорены административным ответчиком. Расчет сумм задолженности и пени, представленные административным истцом, отвечают требованиям законодательства о порядке их исчисления, в связи с чем суд руководствуется ими.
Порядок и сроки направления требования об оплате задолженности и пени, а также порядок обращения в суд, установленные ст.ст. 48, 69, 70 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, административным истцом соблюдены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сумма недоимки по налогу и пени подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 3260 руб. 44 коп., от уплаты которой при подаче искового заявления истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать со С.В.Р., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России № 13 по Воронежской области недоимку по транспортному налогу за 2014 г. в размере 103022 руб.
Взыскать со С.В.Р. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3260 руб. 44 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Ю.А. Спицын