Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-935/2017 ~ М-253/2017 от 25.01.2017

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2017 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ромадановой И.А.,

при секретаре Золотухиной Т.В., с участием истца Атаева А.А., представителей ответчика (по доверенности) Колбешиной С.В., Зеленина С.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-935/17 по иску Атаева А.А. к МП г.о. Самара «Уиниверсалбыт» о взыскании заработной платы,

установил:

Атаев А.А. обратился в суд с иском к МП г.о. Самара «Уиниверсалбыт» о взыскании заработной платы.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика заявила ходатайство о передачи дела на рассмотрение по подсудности, т.к. юридическое лицо зарегистрировано на территории Красноглинского района г.о. Самары.

Истец Атаев А.А. возражал против передачи, указывал, что тот района города не знает.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям, внесенных в Единый государственный реестра юридических лиц Самарской области на 20.02.2017 года МП г.о. Самара «Универсалбыт» ОГРН зарегистрировано по адресу: г. Самара, <адрес>.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Место нахождение организации - это юридический адрес организации, т.е. адрес, указанный в учредительных документах юридического лица как адрес нахождение его органов (п.2 ст. 54 ГК РФ).

Ответчик по делу постановлен на учет Инспекцией Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г.о. Самара 09.12.2002 году.

Таким образом, дело подлежит рассмотрению в Красноглинском районном суде г.о. Самары и Кировскому районному суду г. Самары не подсудно.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснялось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ, судья

определил:

Гражданское дело Атаева А.А. к МП г.о. Самара «Уиниверсалбыт» о взыскании заработной платы передать по подсудности в Красноглинский районный суд г. Самары для рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Председательствующий судья: И.А. Ромаданова

2-935/2017 ~ М-253/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Атаев А.А.
Ответчики
МП г.о. Самара "Универсалбыт"
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Ромаданова И. А.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
26.01.2017Передача материалов судье
25.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2017Подготовка дела (собеседование)
21.02.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.02.2017Предварительное судебное заседание
21.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее