Решение по делу № 2-1611/2016 ~ М-1513/2016 от 21.09.2016

№2-1611/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2016 года                                                                                         г.Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                                                     - Никишенко Т.Н.,

при секретаре судебного заседания                                             - Литвин Е.Ю.,

с участием истца                                                                            - ФИО1,

представителя истца                                                                      - ФИО6,

представителя ответчика                                                              - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) о признании неправомерным отказа о назначении страховой пенсии на льготных условиях, возложении обязанности засчитать в стаж работы периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Красноперекопский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) о признании неправомерным отказа о назначении страховой пенсии на льготных условиях, возложении обязанности засчитать в стаж работы периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию.

Требования мотивированы тем, что истец обратился с заявлением в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) о досрочном назначении страховой пенсии по возрасту на льготных условиях по Списку № в соответствии с п.1 ч. 1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ и предоставил соответствующие документы.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с недостаточностью льготного стажа.

В соответствии с п. 1 части 1 статья 30 Федеральный закон № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал аппаратчиком синтеза 4 разряда в цех полупродуктов № Сивашского анилинокрасочного завода, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электромонтером по ремонту электрооборудования 5 разряда в цехе полупродуктов № Сивашского анилинокрасочного завода, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – энергетиком цеха полупродуктов № Сивашского анилинокрасочного завода, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годам – энергетиком цеха, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – энергетиком цеха по подготовке сырья ОАО «Сивашский анилинокрасочный завод.

Согласно письменного разъяснения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) в письме от ДД.ММ.ГГГГ, на дату подачи заявления - ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж ФИО1 составляет 35 лет 9 месяцев 9 дней, стаж с вредными условиями труда по Списку № – 5 лет 0 месяцев 20 дней. Не включены в периоды работы с вредными условиями по Списку № период работы истца в ОАО «САКЗ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в связи с остановкой производства и работой неполную неделю (рабочий час), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - в связи с нахождением в отпуске без сохранения заработной платы. Кроме того, справки № и № от ДД.ММ.ГГГГ представленные истцом не могут быть учтены в связи с тем, что выданы организацией, которая в настоящее время уже ликвидирована, в связи с чем, должны учитываться справки, выданные архивом.

ФИО1 считает, что указанные периоды работы были исключены из специального трудового стажа необоснованно, так как, в указанные периоды он работал фактически полный рабочий день, ему начислялась заработная плата, указанные периоды подлежат зачету в стаж работы, который дает право на пенсию на льготных условиях по Списку 1.

В судебном заседании истец ФИО1 требования уточнил и просил включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в стаж работы, который дает право на пенсию на льготных условиях, и назначить досрочную страховую пенсию по п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца – ФИО6 поддержал заявленные исковые требования ФИО1, с учетом уточнений, указал, что в подтверждение характера работы с вредными условиями истец предоставил трудовую книжку, справки, подтверждающие работу во вредных условиях труда. в связи с чем, просит признать решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязать ответчика включить в стаж работы ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в стаж работы, который дает право на пенсию на льготных условиях, и назначить досрочную страховую пенсию по п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», с ДД.ММ.ГГГГ, то есть достижения 53-летнего возраста.

Представитель ответчика - Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) по доверенности ФИО7 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1 и представила письменные возражения, в которых указала, что на дату подачи заявления - ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж ФИО1 составляет 35 лет 9 месяцев 9 дней, стаж с вредными условиями труда по Списку № – 5 лет 0 месяцев 20 дней. Не включены в специальный стаж по Списку № период работы истца в ОАО «САКЗ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в связи с остановкой производства и работой неполную неделю (рабочий час), что подтверждается архивными справками, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в связи с нахождением ФИО1 в отпуске без сохранения заработной платы. Кроме того, справки № и № от ДД.ММ.ГГГГ представленные истцом не могут быть учтены в связи с тем, что выданы организацией, которая в настоящее время уже ликвидирована, в связи с чем, должны учитываться справки, выданные архивом.

Выслушав пояснения истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7; статья 37, часть 3; статья 39, часть 1).

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

Определяя в законе правовые основания назначения пенсий, их размеры, порядок исчисления и выплаты, законодатель вправе устанавливать как общие условия назначения пенсий, так и особенности приобретения права на пенсию, включая установление для некоторых категорий граждан льготных условий назначения пенсии в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств, характеризующих, в частности, трудовую деятельность (специфика условий труда и профессии и т.д.).

При этом должен быть соблюден принцип равенства, который в сфере пенсионного обеспечения должен гарантировать защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает помимо прочего запрет вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания.

Принципы равенства и справедливости, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, включая право на пенсионное обеспечение, предполагают, по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной и правоприменительной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, т.е. в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты.

В соответствии с п. 1 части 1 статья 30 Федеральный закон № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам, в том числе, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;

Частями 2-4 указанной статьи предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно ст.66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку, в частности, вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора.

В соответствии с п.6 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 555 "Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии" основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы и иные документы, содержащие сведения о периодах работы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по возрасту на основании п.1 ч.1 ст.30 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ решением № Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) ФИО1 отказано в назначении пенсии по возрасту на льготных условиях, в связи с недостаточностью требуемого специального стажа 10 лет (л.д. 35-39, 40).

Согласно записям в трудовой книжке БТ-I 9039294 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ работал аппаратчиком синтеза 4 разряда в цехе полупродуктов № Сивашского анилинокрасочного завода, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электромонтером по ремонту электрооборудования 5 разряда в цехе полупродуктов № Сивашского анилинокрасочного завода, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – энергетиком цеха полупродуктов № Сивашского анилинокрасочного завода, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годам – энергетиком цеха, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – энергетиком цеха по подготовке сырья ОАО «Сивашский анилинокрасочный завод» (л.д. 5-22).

Данные периоды работы в Сивашском анилинокрасочном заводе, далее в ОАО «Сивашский анилинокрасочный завод подтверждаются также справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27), архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28), архивной справкой о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33), справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

Согласно Списка 2 раздела Х подраздела 3 (2110А030-17531), утвержденного Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавшего в период работы истца, были предусмотрены должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, энергетик.

Согласно Списка 1 раздела YIII подраздела 1 (1080А010), утвержденного Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавшего в период работы истца, были предусмотрены должности аппаратчика синтеза, электромонтера по ремонту электрооборудования.

Согласно трудовой книжки БТ-I 9039294 ФИО1 был принят на полный рабочий день, иные сведения в трудовой книжке не содержатся, представителем ответчика не представлено.

Из представленных представителем ответчика справок №, 806, 807, 808, 809 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период работы 1989-1992 г.г., 1993 г., 1994 г., 1995 г., имеются сведения об остановке Сивашского анилинокрасочного завода, неполной рабочей неделе (неполном рабочем времени). Из указанных справок также следует, что в период вынужденного простоя завода все работники были направлены в административный отпуск.

Однако, исходя из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Администрации <адрес> Республики Крым, ФИО1 в период с ноября 1989 года по сентябрь 1998 года работал, ему ежемесячно начислялась заработная плата.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Администрации <адрес> Республики Крым, ФИО1 находился в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, других сведений об отпусках без сохранения заработной платы, временных переводах на неполный рабочий день в документах архивного фонда ОАО «Сивашский анилинокрасочный завод» за 1989-1998 г. отсутствуют.

Соответственно, указаний о том, что истец принят на работу на условиях неполного рабочего дня, ни трудовая книжка, ни иные документы, не содержат.

Таким образом, оснований полагать, что работа истца в спорные периоды проходила в режиме неполного рабочего времени, не имеется, в связи с чем, доводы представителя ответчика о том, что периоды работы истца в ОАО «САКЗ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, не могут быть включены в специальный стаж в связи с остановкой производства являются несостоятельными.

В соответствии с Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости", утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 258н, подтверждению подлежат, в том числе, работы с вредными условиями труда.

Согласно п.4 указанного Порядка в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией права на трудовые пенсии» предусмотрено, что в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Исследовав имеющиеся доказательства, в том числе, трудовую книжку, архивные справки, справки, выданные работодателем, суд приходит к выводу, что документы, содержащие характеристику работы истца, подтверждают, что в спорные периоды ФИО1 работал во вредных условиях, его должность – электромонтер, по ремонту электрооборудования, энергетик, была включена в Список 2 раздела Х подраздела 3 (2110А030-17531), утвержденного Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, Список 1 раздела YIII подраздела 1 (1080А010), утвержденного Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавших в период работы истца, в связи с чем, исковые требования истца о включении периодов в ОАО «Сивашский анилинокрасочный завод» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в специальный трудовой стаж, который дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в порядке п.п.1 п.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца об обязанности ответчика назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ суд исходит из следующего.

Согласно ч.ч.1,2 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Кроме того, суд учитывает, что страховой стаж истца для определения права на пенсию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 35 лет 9 месяцев 9 дней, истец обратился за указанной пенсией в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) – ДД.ММ.ГГГГ, истцу ДД.ММ.ГГГГ исполнилось – 53 года, льготный страховой стаж по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет более 7 лет, в связи с чем, право истца на досрочную страховую пенсию возникло – ДД.ММ.ГГГГ, то есть по достижении 53-летнего возраста, в связи с чем, страховая пенсия досрочно должна быть назначена истцу с ДД.ММ.ГГГГ.

    Руководствуясь ст. ст. 55,56, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) - удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по возрасту согласно п.п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» неправомерным.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) засчитать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в стаж работы, который дает право на пенсию на льготных условиях, и назначить досрочную страховую пенсию по п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                  Т.Н. Никишенко