Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-200/2018 от 06.07.2018

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес>                                                19 июля 2018 года

Судья Лазаревского районного суда <адрес>                     Даракчян А.А.

        с участием:

        государственного обвинителя помощника прокурора

        <адрес>                                              ФИО7

    подсудимого                                                                         ФИО3

адвоката ФИО6, представившей удостоверение и ордер ,

    при секретаре                                        ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> г. <адрес> Чехова <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное общее образование (9 классов), холостого, работающего строителем в ООО «Оматер», военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

         ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов до 19 часов 40 минут ФИО3, двигаясь совместно с ФИО2 по федеральной автомобильной дороге «Джубга-Сочи» на арендованном последним автомобиле модели «Chevrolet KL1T AVEO» с государственным регистрационным знаком Е 106 МС 70 регион, попросил ФИО2 остановить автомобиль на остановке общественного транспорта для употребления табачных изделий.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 19 часов 40 минут, более точный период в ходе предварительного следствия не установлен, находясь на остановке общественного транспорта, более точный адрес места расположения в ходе предварительного следствия не установлен, ФИО3 на лавке, расположенной внутри помещения остановки, обнаружил пакет из-под йогурта «Фругурт», который был частично наполнен жидкостью светло-зеленого цвета. Открыв крышку указанного йогурта ФИО3 понял, что в пакете находится наркотическое средство. Умышленно, то есть осознавая общественную опасность, фактический характер и противоправность своих действий, ФИО3, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел путем присвоения найденную жидкость, находящуюся в вышеуказанном пакете, содержащую в своем составе гашишное масло, массой - в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние – не менее 13,4 г., которое согласно Постановлению Правительства от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам. Данное наркотическое средство ФИО3, находящийся на момент его обнаружения в состоянии наркотического опьянения, незаконно хранил в нише для подстаканников передней правой пассажирской двери автомобиля под управлением ФИО2, о нахождении которого в автомобиле ФИО2 осведомлен не был. Данное наркотическое средство ФИО3 хранил с целью личного употребления, без цели сбыта, до момента его изъятия ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 59 минут, на территории пункта полиции (<адрес>) отдела полиции (<адрес>) УВД по <адрес>, расположенном на 82 км + 500 м федеральной автомобильной дороги «Джубга-Сочи» в <адрес> края, при проведении сотрудником полиции досмотра транспортного средства под управлением ФИО2 - автомобиля модели «Chevrolet KL1T AVEO» с государственным регистрационным знаком Е 106 МС 70 регион, в нише для подстаканника передней правой пассажирской двери обнаружен пакет из-под йогурта «Фругурт» с жидкостью светло-зеленого цвета, которая содержит в своем составе наркотическое средство - гашишное масло массой 13,4 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый показал, что обвинение ему понятно, виновным себя признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, и поддержал заявленное до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО3 указал, что он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке, ходатайство об этом он заявил добровольно и после консультации с защитником.

Суд, учитывая согласие государственного обвинителя о применении особого порядка принятия судебного решения, и принимая во внимание, что наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает десяти лет лишения свободы, считает, что имеются основания применения особого порядка проведения судебного заседания и постановления приговора.

          Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, причины и условия совершения преступления, личность подсудимого, ранее не судим, характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах ФИО3 не состоит.

С учетом данных, характеризующих подсудимого, которые согласуются с другими доказательствами по делу, подтверждающими, что ФИО3 никогда не состоял на психиатрическом учете, и в момент совершения инкриминируемого деяния осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими, суд приходит к выводу, что ФИО3 следует считать вменяемым.

В соответствии со ст. 61 УК РФ признание вины и деятельное раскаяние в содеянном, состояние здоровья: болеет хроническим вирусным гепатитом "С", наличие на иждивении родителей - пенсионеров по инвалидности, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и назначения наказания с применением ст.ст. 64 и 73 УК РФ, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, так как данный вид наказания будет в полной мере соответствовать цели и задачам уголовного наказания и отвечать принципам справедливости, законности и индивидуализации наказания.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание, назначенное при особом порядке разбирательства, не может быть выше двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

         ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

         Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения ФИО3 – содержание под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: жидкость светло-зеленого цвета объемом 76 мл., содержащую в своем составе гашишное масло, в пересчете на высушенное до постоянной массы вещество массой 10,6 г., находящуюся в пакете из-под йогурта «Фругурт», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Лазаревского

     районного суда <адрес>                                             А.А. Даракчян

     Копия верна судья                                                     Даракчян А.А.

1-200/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Салева М.А.
Другие
Орлов Виктор Александрович
Мальцева О.В.
Суд
Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Даракчян Арменак Ашотович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
sochi-lazarevsky--krd.sudrf.ru
06.07.2018Регистрация поступившего в суд дела
06.07.2018Передача материалов дела судье
10.07.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.07.2018Судебное заседание
19.07.2018Провозглашение приговора
02.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее