Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-417/2012 ~ М-452/2012 от 01.11.2012

Дело № 2-417/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 декабря 2012 г.

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Севостьянова Е.Н.

при секретаре Кондратенко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щукина В.И. и Щукиной И.В. к ЗАО «Фадеевское» Администрации Новогеоргиевского сельского поселения, Щукиной А.В., Щукину И.В. о признании права общей долевой собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л :

Решением профсоюзного комитета совхоза «Фадеевский» от ДД.ММ.ГГГГ семье Щукиных предоставлен <адрес> в <адрес>. До настоящего времени в квартире проживают истцы, а также зарегистрированы дочь Щукина А.В. и сын Щукин И.В. В 2012 г. истцы пожелали получить в собственность указанное жилое помещение в порядке приватизации. Не имея возможности приватизировать квартиру в установленном законом порядке в виду отсутствия собственника жилья, Щукин В.И. и Щукина И.В. обратились в суд с иском о признании за ними права собственности в равных долях на квартиру в порядке приватизации.

В судебном заседании истец Щукин В.И. иск поддержал и пояснил, что после обращений в Бюро технической инвентаризации, администрацию сельского поселения и Управление регистрационной службы его жена получила сведения о том, что собственника квартиры, в которой они проживают, не имеется. Поэтому они лишены возможности приватизировать квартиру. Дочь и сын не желают приобретать право собственности на квартиру. Просит признать за ним и за Щукиной И.В. право общей долевой собственности (в равных долях – по 1\2 доли) в силу Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

Истец Щукина И.В. исковые требования поддержала и пояснила, что в 1992 г. её семье был предоставлен жилой дом. В 2012 г. вместе с мужем решила приватизировать жилое помещение. Обращалась в Администрацию Октябрьского района, Администрацию Новогеоргиевского сельского поселения, где ей была выданы справки о том, что занимаемая ими квартира не внесена в Реестр муниципальной собственности и в Реестр собственности поселения. В Федеральной регистрационной службе рекомендовали обратиться в суд, поскольку нет собственника жилого помещения, который бы мог дать согласие на приватизацию квартиры. Дочь и сын приняли решение об отказе от участия в приватизации.

Ответчики Щукина А.В. и Щукин И.В. представили в суд письменные заявления о том, что не желают участвовать в приватизации.

Представитель ЗАО «Фадеевское» в судебное заседание не явился. В адресованном суду ходатайстве просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика - Администрации Новогеоргиевского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела уведомлен судебной повесткой и копией иска, что подтверждается почтовым уведомлением. О причинах неявки представитель ответчика суд не уведомил.

Оценив заявленные требования, выслушав доводы истцов, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизацией жилых помещений является бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно ст.6 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Факт вселения истцов в жилое помещение на законных основаниях подтверждается справкой ЗАО «Фадеевское» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Щукину В.И. был предоставлен <адрес> на основании протокола заседания профсоюзного комитета совхоза «Фадеевский» от 02.02.1992 г.

К судебному исследованию представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии собственника жилого помещения, который бы мог передать спорное жилое помещение истцам в соответствии со ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», следовательно, истцы лишены возможности разрешить данный спор во внесудебном порядке.

Щукин И.В. и Щукина А.В. не желают приобретать спорное жилое помещение в собственность, о чем представили письменные заявления и нотариально заверенные отказы от участия в приватизации жилья.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.197-199 ГПК РФ, ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.131 ГК РФ, ст.17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»,

Р Е Ш ИЛ :

Иск Щукина В.И. и Щукиной И.В. к ЗАО «Фадеевское», Администрации Новогеоргиевского сельского поселения, Щукиной А.В., Щукину И.В. о признании права общей долевой собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать за Щукиным Владимиром Ильичем и Щукиной Ириной Валентиновной право общей долевой собственности в равных долях (по 1\2) на жилой <адрес> края.

В соответствии со ст.17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» данное решение суда является основанием для государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (с 13.12.2012 г.).

Судья Е.Н.Севостьянова