Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-189/2018 от 08.05.2018

Дело № 12-189/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Соликамск                                11 мая 2018 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Новикова Н.С. в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Фролова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Соликамского судебного района Пермского края, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.2 Закона Пермского края от 06.04.2015 г. № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», в отношении ООО «Наган»,

у с т а н о в и л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Соликамского судебного района Пермского края от <дата> по делу № ООО «Наган» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.2 Закона Пермского края от 06.04.2015 г. № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», юридическому лицу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

    В Соликамский городской суд поступила жалоба Фролова В.А., в которой содержится просьба об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 5 Соликамского судебного района от <дата>.

    Изучив содержание жалобы, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

    Согласно ст. 25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.

Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

    В силу ст.25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

    В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

Из материалов дела следует, что полномочия Фролова В.А., обратившегося в суд, на подачу жалобы в интересах ООО «Наган» на постановление по делу об административном правонарушении от <дата> по делу № ничем не подтверждены, законным представителем юридического лица заявитель не является, доверенность к жалобе не приложена.

    Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда РФ в абз. 4 п. 8 Постановления № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», указано, что право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от <дата> подана в интересах ООО «Наган» лицом, чьи полномочия на подачу жалобы не подтверждены, в связи с чем принятие жалобы к производству для рассмотрения по существу является невозможным.

    Таким образом, жалобу следует возвратить.

    Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Возвратить Фролову В.А. жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Соликамского судебного района Пермского края от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.2 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае, без рассмотрения по существу.

    На определение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 дней с момента его получения.

           Судья                                            Н.С.Новикова