|
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Истра МО
Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Климёновой Ю.В.
при секретаре Тотоевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочковой И.А., Марцинкевича В.Л., Марцинкевич Т.М., действующих также в интересах несовершеннолетних Марцинкевич П.В., Марцинкевич А.В. к Малахову М.А., Малахову Д.М., Помыткину П.В., МУП Истринское ЖЭУ, третье лицо Администрация г.о. Истра об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг,
установил:
в Истринский городской суд обратились Бочкова И.А., Марцинкевич В.Л., Марцинкевич Т.М., действующие также в интересах несовершеннолетних Марцинкевич П.В., Марцинкевич А.В. с исковым заявлением к Малахову М.А., Малахову Д.М., Помыткину П.В., МУП Истринское ЖЭУ об определении доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что в спорной квартире зарегистрированы Бочкова И.А., Марцинкевич В.Л., Марцинкевич Т.М., несовершеннолетние Марцинкевич П.В., Марцинкевич А.В., Малахов М.А., Малахов Д.М., Помыткин П.В., несовершеннолетняя Малахова С.М. Ответчики не вносят плату за себя за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании истцы Бочкова И.А., Марцинкевич Т.М., действующая также в интересах несовершеннолетних Марцинкевич П.В., Марцинкевич А.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд об их удовлетворении.
Истец Марцинкевич В.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчики Малахов Д.М., Помыткин П.В. против удовлетворения требований не возражали.
Ответчик Малахов М.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика МУП Истринское ЖЭУ по доверенности Шлыков А.Э. в судебном заседании по заявленным требованиям полагался на усмотрение суда.
Представитель Администрации г.о. Истра в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В силу п. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем,
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 11).
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Согласно Выписке из домовой книги в указанном жилом помещении постоянно зарегистрировано: Бочкова И.А., Марцинкевич В.Л., Марцинкевич Т.М., несовершеннолетние Марцинкевич П.В., Марцинкевич А.В., Малахов М.А., Малахов Д.М., Помыткин П.В., несовершеннолетняя Малахова С.М. (л.д. 11-12).
В ходе рассмотрения дела из пояснений истцов установлено, что зарегистрированные в квартире лица не могут достигнуть соглашения по поводу содержания спорного жилого помещения.
Согласно ст. 156 Жилищного кодекса РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (п.1).
Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения (п. 2).
Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ в Постановлении №14 от 02.07.2009 года (п. 30) суд вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.
Согласно представленным счетам плата за содержание и ремонт жилья, жилищно-коммунальные услуги взимается ООО «МосОблЕИРЦ» на основании договора об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги, заключенному с МУП Истринское ЖЭУ.
Принимая решение, суд учитывает, что истцы и ответчики не ведут общее хозяйство, не проживают совместно, в связи с чем, имеют право самостоятельно отвечать по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
При отсутствии возражений ответчиков, суд приходит к выводу об определении доли участия Бочковой И.А. в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения равный 1/9 доле от общего размера оплаты, Марцинкевичу В.Л., Марцинкевич Т.М., действующих за себя и несовершеннолетнюю Марцинкевич П.В., Марцинкевич А.В., которые в силу возраста и ст.26 ГК РФ не могут нести ответственность самостоятельно, размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения равный 4/9 долей от общего размера оплаты, Малахову Д.М., Малахову М.А., действующих за себя и несовершеннолетнюю Малахову С.М., которая в силу возраста и ст.26 ГК РФ не может нести ответственность самостоятельно, размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения равный 3/9 долей от общего размера оплаты, Помыткину П.В. размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого, равный 1/9 доле от общего размера оплаты.
Решение суда является основанием для выдачи Бочковой И.А., Марцинкевич В.Л., Марцинкевич Т.М., Малахову М.А., Малахову Д.М., Помыткину П.В. отдельного платежного документа для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Бочковой И.А., Марцинкевича В.Л., Марцинкевич Т.М., действующих также в интересах несовершеннолетних Марцинкевич П.В., Марцинкевич А.В. – удовлетворить.
Установить Бочковой И.А. размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, равный 1/9 доле от общего размера оплаты.
Установить Марцинкевичу В.Л., Марцинкевич Т.М., действующим также в интересах несовершеннолетних Марцинкевич П.В., Марцинкевич А.В., размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, равный 4/9 долям от общего размера оплаты.
Установить Малахову Д.М., Малахову М.А., действующему также в интересах несовершеннолетней Малаховой С.М. размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, равный 3/9 долям от общего размера оплаты.
Установить Помыткину П.В. размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, равный 1/9 доле от общего размера оплаты.
Решение суда является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья на квартиру по адресу: <адрес>, пропорционально установленным долям в оплате.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение
составлено ДД.ММ.ГГГГ.