Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-682/2014 от 30.09.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара                                                                                                      9 декабря 2014 года

Кировский районный суд города Самары в составе:

Председательствующего судьи Мельниковой К.Ю.

С участием государственного обвинителя - прокурора Кировского района г.Самары Авдеева Д.Е.

Подсудимого Винокурова А.В.

Защитника Цыгановой Е.Ю., предъявившего удостоверение , ордер

Представителя потерпевшей С.Е.А.

При секретаре судебного заседания Рязановой М.В.

       Рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело №1-682/2014 в отношении: Винокурора А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Винокуров А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

        В период времени с 20.30 ДД.ММ.ГГГГ до 03.35 ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Винокуров А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в <адрес> в <адрес> совместно со своей сожительницей А.И.В., которая также находилась в состоянии алкогольного опьянения. В ходе распития спиртных напитков, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, между Винокуровым А.В. и А.И.В. возникла ссора, в ходе которой у Винокурова А.В. возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни А.И.В. С целью реализации своего преступного умысла и достижения преступного результата, Винокуров А.В. нанес не менее 40 ударов руками и ногами по различным частям тела, в том числе в область жизненно-важных органов А.И.В., а именно по голове - не менее семи, по туловищу - не менее пяти, по конечностям - не менее двадцати восьми, тем самым причинив А.И.В., в том числе повреждения головы:

- субдуральное кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой, неспаянные с твердой мозговой оболочкой пленчатые свертки крови: на нижней поверхности правой лобной доли объемом около 2 мл; на нижней поверхности левой затылочной доли объемом около 3 см;

- кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками: на верхней поверхности левой лобной доли (1), на верхней поверхности левой затылочной доли (1), на внутренней поверхности левой теменной доли (1), на нижней поверхности левой височной доли (1), на нижней поверхности варолиева моста (1), на нижней поверхности левой лобной доли (1), на нижней поверхности правой височной доли у полюса (1);

- кровоизлияния в желудочки головного мозга (жидкая кровь с умеренным количеством рыхлых свертков крови);

- кровоизлияния в мягких тканях: в правой лобно-височной области (1), в левой лобно-височной области (1), в затылочной области слева (1), в затылочной области справа (1);

- раны: в проекции левой надбровной дуги (1), в подбородочной области (1);

- поверхностные раны (3) на фоне кровоподтека на верхнем веке левого глаза у наружного угла;

- кровоподтеки: на веках правого глаза (1), в лобной области, височной, скуловых, левой щечной, подбородочной областях (множественные, сливающиеся, на их фоне в лобной скуловых, подбородочной областях, в области носа множественные ссадины); на передней поверхности левой ушной раковины (1), в левой заушной области (2), на передней поверхности правой ушной раковины (1), в правой заушной области (1), на кайме нижней губы справа и слева (по 1).

        Травматические кровоизлияния под оболочки и желудочки головного мозга вызвали состояние опасное для жизни - прогрессирующий отек, вклинение головного мозга в большое затылочное отверстие, и, следовательно, имеют признак тяжкого вреда здоровью.

        Смерть А.И.В. наступила по неосторожности, на месте происшествия от травматических кровоизлияний под оболочки и желудочки головного мозга, осложнившихся прогрессирующим отеком и вклинением головного мозга в большое затылочное отверстие.

         Своими действиями Винокуров А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, то есть преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ.

        Допрошенный в судебном заседании Винокуров А.В. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с А.И.В. находился у своей матери, лег спать, проснулся примерно в 20.00, обнаружил, что А.И.В. ушла, мать ему сказала, что А.И.В. похитила у нее деньги. Тогда он пошел по месту жительства А.И.В. по адресу: <адрес>, чтобы забрать у нее деньги, находился в состоянии средней степени алкогольного опьянения. Когда он пришел к А.И.В. видимых повреждений на лице и голове у нее не было. Он понял, что деньги матери забрала А.И.В., так как она неделю не работала и у нее не было денег, между нем на столе дома у ней стояли пиво, водка, лежали сигареты. Он просил ее отдать деньги и вернуться к его матери, между ними начался конфликт, она била его нардами, кулаками, свалила телевизор, он нанес ей около 5-7 ударов кулаком в грудь, в плечо, около 5 ударов нанес кулаками по лицу в область глаз и подбородка, она упала, он начал ее пинать в живот, нанес не менее 5 ударов по рукам и ногам. После чего А.И.В. сразу встала и они продолжили распивать спиртное. Через некоторое время между ними снова произошел конфликт, в ходе которого он сильно с замахом ударил ее кулаком по лицу в левую височную область, от чего она отшатнулась, раскрутилась, упала сначала на локти, а потом вниз лицом на доску, которая лежала на полу. Ударялась ли она головой о доску при падении, не видел. Больше она не вставала, примерно через час он подошел к ней, пытался привести в чувство нашатырным спиртом, она не подавала признаков жизни, он понял, что она мертва. Винокуров А.В. ее не передвигал, после чего пошел вызывать скорую помощь. Допускает, что мог нанести большее количество ударов потерпевшей, которых не помнит в силу нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

Допросив подсудимого, представителя потерпевшего, эксперта, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что вина Винокурова А.В. в совершении вышеуказанного преступления доказана и подтверждается следующими доказательствами, проверенными в судебном заседании:

Представитель потерпевшего С.Е.А. в судебном заседании показала, что является дочерью потерпевшей А.И.В., с матерью не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, последний раз мать видела около 2 лет назад, с матерью отношения не поддерживала, поскольку последняя злоупотребляла спиртными напитками, только перезванивалась раз в полгода. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил участковый и сказал, что ее мать найдена мертвой в квартире по адресу: <адрес>, об обстоятельствах ее смерти, истории знакомства и взаимоотношениях с Винокуровым А.В. ей ничего не известно.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля В.В.И., данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ (л.д.131-134), следует, что у нее есть сын Винокуров Андрей Викторович, который проживал у своей сожительницы А.И.В. по адресу: <адрес>. Ее сын и А.И.В. постоянно злоупотребляли спиртными напитками. В ходе распития спиртного между ее сыном и А.И.В. происходили конфликты, в ходе которых они периодически дрались. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03.00 к ней домой пришел сын, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Он сказал, что в ходе ссоры избил А.И.В. у нее дома по адресу: <адрес>, от чего она умерла. Подробные обстоятельства произошедшего ей не известны.

Эксперт К.Н.Ф. в судебном заседании показала, что проводила судебно-медицинскую экспертизу трупа А.И.В., смерть которой наступила от травматических кровоизлияний под оболочки и желудочки головного мозга, осложнившихся прогрессирующим отеком и вклинением головного мозга в большое затылочной отверстие. Причинение кровоизлияний от одного травматического воздействия, в частности от падения и удара головой о доску, исключается, поскольку исходя из наличия ран, поверхностных ран и кровоподтеков на голове потерпевшей, следует, что травмирующее воздействие было в различные области головы, для образования кровоизлияний, повлекших смерть А.И.В., необходима совокупность травмирующих воздействий. Наличие ран и кровоподтеков свидетельствует о не менее 7 травмирующих воздействий на голову, каждое из которых усугубляло состояние потерпевшей. Ряд кровоподтеков на голове, исходя из их овальной формы, свидетельствуют о том, что повреждения причинены тупым твердым предметом с ограниченной контактирующей поверхностью, с наличием ребра. Количество травмирующих воздействий ей указано с учетом 2 кровоподтеков на задней поверхности правого плеча в средней трети.

        Вина Винокурова А.В. также подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.2), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 3.00 от дежурного ОП №1 УМВД России по <адрес> поступило сообщение об обнаружении трупа А.И.В. в <адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружен труп А.И.В. с резаной раной в области подбородка и травматическими кровоизлияниями в области лица;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-14), согласно которому осмотрена <адрес> и труп А.И.В.;

- протоколом явки с повинной (л.д.19), согласно которому Винокуров А.В. сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он находился по адресу: <адрес> где нанес удары ногами и руками своей гражданской жене в область головы и туловища, убивать ее не хотел;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-34), согласно которому получены образцы крови, срезы ногтевых пластин Винокурова А.В.;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-38), согласно которому изъята одежда Винокурова А.В.;

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-50), согласно которому в <адрес> Винокуров А.В. указал, что находясь на диване, он нанес удары кулаками по лицу А.И.В., от чего она упала на пол около окна. Далее он нанес ее несколько ударов ногами по туловищу, когда А.И.В. лежала на полу. После этого они продолжили распивать спиртное Между ним и А.И.В. снова возник конфликт, в ходе которого он нанес ей удар кулаком по лицу, от чего последняя упала на пол, ударившись головой. Он выпил спиртного и уснул, проснувшись, он обнаружил А.И.В. без признаков жизни;

- заключением эксперта (л.д.71-73), согласно которому со слов Винокурова А.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21.00 в квартире сожительница А.И.В. била кулаками в живот. У Винокурова А.В. установлены повреждения: кровоподтеки: на левом плече в средней трети, на груди слева, на груди справа, в правой подлопаточной области; кровоподтек и ссадина в нижней трети левого плеча. Окраска кровоподтека на левом плече в средней трети на момент осмотра в Бюро СМЭ соответствует давности образования аналогичных повреждений ориентировочно в период до 3-х суток. Состояние поверхности ссадины на момент осмотра в Бюро СМЭ соответствует давности образования аналогичных повреждений ориентировочно в период от 2 до 4 суток;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81-83), согласно которому в СОБСМЭ изъяты образцы крови от трупа А.И.В.;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.93-95), в ходе которого осмотрена одежда Винокурова А.В.;

- заключением эксперта (л.д.100-108), согласно которому на одежде Винокурова А.В. (джинсовых брюках, футболке, двух кроссовках), двух фрагментах марли, срезах ногтевых пластин с правой и левой руки А.И.В. обнаружена кровь человека, исследованием ДНК которой установлено, что она происходит от А.И.В.;

- заключением эксперта (л.д.139-148), согласно которой на трупе А.И.В. обнаружены повреждения:

А. Головы:

- субдуральное кровоизлияние: под твердой мозговой оболочкой неспаянные с твердой мозговой оболочкой пленчатые свертки крови: на нижней поверхности правой лобной доли объемом около 2 мл; на нижней поверхности левой затылочной доли объемом около 3 см;

- кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками: на верхней поверхности левой лобной доли (1), на верхней поверхности левой затылочной доли (1), на внутренней поверхности левой теменной доли (1), на нижней поверхности левой височной доли (1), на нижней поверхности варолиева моста (1), на нижней поверхности левой лобной доли (1), на нижней поверхности правой височной доли у полюса (1);

- кровоизлияния в желудочки головного мозга (жидкая кровь с умеренным количеством рыхлых свертков крови);

- кровоизлияния в мягких тканях: в правой лобно-височной области (1), в левой лобно-височной области (1), в затылочной области слева (1), в затылочной области справа (1);

- раны: в проекции левой надбровной дуги (1), в подбородочной области (1);

- поверхностные раны (3) на фоне кровоподтека на верхнем веке левого глаза у наружного угла;

- кровоподтеки: на веках правого глаза (1), в лобной области, височной, скуловых, левой щечной, подбородочной областях (множественные, сливающиеся, на их фоне в лобной, скуловых, подбородочной областях, в области носа множественные ссадины); на передней поверхности левой ушной раковины (1), в левой заушной области (2), на передней поверхности правой ушной раковины (1), в правой заушной области (1), на кайме нижней губы справа и слева (по 1);

Б. Шеи и Туловища:

- ссадины: в проекции крыла левой подвздошной кости (5);

- царапина на левой передне-боковой поверхности шеи в верхней трети;

- кровоподтеки: в левой подключичной области (1), на левой боковой поверхности грудной клетки на уровне 7-9 ребер между среднеключичной и передней подмышечной линиями (3), в проекции крыла правой подвздошной кости (1), в проекции передней верхней ости крыла левой подздошной кости (2);

В. Конечностей:

- ссадины: на задней поверхности левого предплечья в средней трети (1), на задней поверхности в области левого локтевого сустава (1, на фоне кровоподтека), на задней поверхности в области правого локтевого сустава (4), на наружной поверхности левого бедра в нижней трети (1);

- кровоподтеки: на наружной, задней, внутренней поверхностях, в области левого локтевого сустава, левого предплечья верхней, средней и нижней третях, на тыльной поверхности левой кисти (13), на задней поверхности правого плеча в средней трети (2), на задней поверхности в области правого локтевого сустава, правого предплечья в средней трети и на тыльной поверхности правой кисти (7), на передней и наружной поверхностях правого бедра в средней и нижней трети, в области правого коленного сустава (8), на внутренней поверхности левого бедра в средней трети (2), на передней, наружной и внутренней поверхностях в области левого коленного сустава (8).

         Все вышеуказанные повреждения образовались прижизненно, что подтверждается наличием и интенсивностью кровоизлияний в местах повреждений, состоянием поверхности ран, поверхностных ран, ссадин, царапины, а также реактивными изменениями, установленными при микроскопическом исследовании (отек, лейкоцитарная реакция, с единичными макрофагами).

        Окраска кровоподтеков («багрово-синюшная по периферии с буро-желтым оттенком») на задней поверхности правого плеча в средней трети обычно соответствует давности образования от трех до восьми суток до наступления смерти.

        Окраска остальных кровоподтеков («багрово-синюшная», «розовато-синюшная») обычно соответствует давности образования в период не более трех суток до наступления смерти.

        Состояние поверхности ссадин, царапины («поверхность темно-красная, желто-красная ниже уровня кожи») обычно соответствует давности образования в период не более одних суток до наступления смерти.

        Состояние поверхности ран, поверхностных ран, отсутствие признаков воспаления в краях ран обычно соответствует давности образования в период не более двух суток до наступления смерти.

         Характер, окраска и интенсивность кровоизлияний под оболочками, в желудочках головного мозга, в мягких тканых головы, а также данные микроскопического исследования о степени выраженности реактивных изменений с учетом особенностей лимфо- и кровообращения, соответствуют давности образования кровоизлияний под оболочки и желудочки головного мозга, в мягких тканях головы в период от трех часов до 2-х суток до наступления смерти.

        Высказаться о последовательности образования остальных повреждений учитывая различную скорость развития изменений в повреждениях в зависимости от области их расположения по судебно-медицинским данным не представляется возможным в связи с тем, что они были причинены в коротком временном промежутке.

        Кровоподтек, кровоизлияние в мягких тканях образовались в месте приложения травмирующей силы (сил) от ударных или давящих воздействиях твердого тупого предмета (предметов), в том числе имеющим (ими) ограниченную поверхность контакта с повреждаемой поверхностью тела, что подтверждается самим характером повреждений.

        Ссадины, в том числе ссадины на фоне кровоподтеков образовались от скользящего воздействия твердого тупого предмета (предметов), действующего под углом к травмируемой поверхности или параллельно ей, на это указывает сам характер повреждений.

        Раны образовались от контактного ударного или сдавливающего воздействия твердого тупого предмета, что подтверждается линейной формой ран, неровными осадненными краями, наличием перемычек мягких тканей в концах ран, что характеризует их как ушибленные.

        Поверхностные раны на фоне кровоподтека на верхнем веке левого глаза образовались от контактного ударного или сдавливающего воздействия твердого тупого предмета, что подтверждается линейной формой ран, неровными краями, наличием перемычек мягких тканей в концах ран, что характеризует их как ушибленные.

        Царапина образовалась от скользящего воздействия предмета с точечной контактирующей поверхностью, на что указывает сам характер повреждения.

        Травматические кровоизлияния под оболочки и желудочки головного мозга образовались по направлению действия травмирующей силы (сил), приложенной к голове, при ударном воздействии тупого твердого предмета (предметов), что подтверждается механизмом образования повреждений и взаимным расположением поврежденных анатомических образований.

         Механизм образования повреждений, их локализация в различных областях различных сторон, взаимное расположение, с учетом возможности образования от одного воздействия нескольких повреждений, указывают на то, что количество травмирующих воздействий на голову - не менее семи, на туловище - не менее пяти, на конечностях - не менее тридцати.

         При образовании всех повреждений А.И.В. была обращена передней, задней и боковыми поверхностями тела к травмирующему предмету (предметам), при этом травмирующая сила действовала в направлении спереди назад, сзади наперед, слева направо, справа налево. Таким образом, расположение травмирующего предмета и травмируемой поверхности изменялось.

         Смерть А.И.В. наступила от травматических кровоизлияний под оболочки и желудочки головного мозга, осложнившихся прогрессирующим отеком и вклинением головного мозга в большое затылочное отверстие. Об этом свидетельствуют: объем и характер кровоизлияний под оболочками и в желудочках головного мозга, сглаженность рельефа полушарий головного мозга, большое количество бесцветной прозрачной жидкости между листками мягкой мозговой оболочки, полукольцевидной формы борозда вдавления на нижней поверхности полушарий мозжечка соответственно прилеганию краев большого затылочного отверстия; данные гистологического исследования: во всех отделах мозга неравномерно выраженный отек, дистрофия нейроцитов, мелкие периваскулярные кровоизлияния.

         Данные повреждения находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

         Степень развития трупных явлений при судебно-медицинском исследовании трупа в ГЬУЗ СОБСМЭ ДД.ММ.ГГГГ в 9.00 без учета предшествующих условий пребывания трупа, с учетом причины смерти, обычно соответствует давности наступления смерти в период от восьми часов до 36-ти часов до судебно-медицинского исследования трупа.

         При судебно-химическом исследовании крови, мочи, гематомы от трупа А.И.В. обнаружен этиловый алкоголь в количестве в крови 1,82%0, в моче 2,2%0, в гематоме 0,98%0, данное количество этанола в крови у живых лиц со средней степенью чувствительности к нему обычно соответствует средней степени алкогольного опьянения.

         В соответствии с пп.6.1.3, 6.2.2 Медицинских критериев определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, травматические кровоизлияния под оболочки и желудочки головного мозга, вызвали состояние опасное для жизни - прогрессирующий отек, вклинение головного мозга в большое затылочное отверстие, и следовательно, имеют признак тяжкого вреда здоровью.

         Ушибленные раны, поверхностные ушибленные раны на фоне кровоподтека, кровоизлияния в мягких тканях головы, кровоподтеки на голове явились местами приложения травмирующей силы при образования кровоизлияний под оболочки и желудочки головного мозга, оцениваются в совокупности с ними и поэтому их отдельная судебно-медицинская оценка по степени тяжести вреда здоровью нецелесообразна.

         В соответствии с п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, ссадины на голове; кровоподтеки, ссадины на туловище, конечностях, царапина не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью;

- актом судебно-медицинского исследования (л.д.150-161), согласно которому смерть А.И.В. наступила от травматических кровоизлияний под оболочки и желудочки головного мозга, осложнившихся прогрессирующим отеком и вклинением головного мозга в большое затылочной отверстие. Об этом свидетельствуют: объем и характер кровоизлияний под оболочками и в желудочках головного мозга, сглаженность рельефа полушарий головного мозга, большое количество бесцветной прозрачной жидкости между листками мягкой мозговой оболочки, полукольцевидной формы борозда вдавления на нижней поверхности полушарий мозжечка соответственно прилеганию краев большого затылочного отверстия; данные гистологического исследования: во всех отделах мозга неравномерно выраженный отек, дистрофия нейроцифитов, мелкие периваскулярные кровоизлияния;

- актом судебно-гистологического исследования (л.д.162-164).

       Таким образом, суд считает вину Винокурова А.В. доказанной. Действия Винокурова А.В. следствием правильно квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

        Вместе с тем, в судебном заседании государственный обвинитель просил из объема обвинения исключить нанесение двух ударов по конечностям потерпевшей, повлекших причинение 2 кровоподтеков на задней поверхности правого плеча в средней трети, поскольку давность образования последних не соответствует указанному в обвинительном заключении времени совершения преступления.

       Суд соглашается с позицией государственного обвинителя и исключает из объема обвинения Винокурова А.В. нанесение двух ударов по конечностям потерпевшей, повлекшим причинение 2 кровоподтеков на задней поверхности правого плеча в средней трети, поскольку в соответствии с заключением эксперта окраска кровоподтеков на задней поверхности правого плеча в средней трети обычно соответствует давности образования от трех до восьми суток до наступления смерти, то есть вышеуказанные повреждения образовались ранее вмененного органами предварительного следствия времени совершения преступления (в период времени с 20.30 ДД.ММ.ГГГГ до 03.35 ДД.ММ.ГГГГ), из показаний эксперта К.Н.Ф. следует, что количество травмирующих воздействий ей указано с учетом причинения вышеуказанных кровоподтеков.

       На основании совокупности доказательств суд считает установленным, что Винокуров А.В. умышленно нанес потерпевшей А.И.В. не менее семи ударов в голову, повлекших травматические кровоизлияния под оболочки и желудочки головного мозга, осложнившихся прогрессирующим отеком и вклинением головного мозга в большое затылочное отверстие. Травматические кровоизлияния под оболочки и желудочки головного мозга, вызвали состояние опасное для жизни - прогрессирующий отек, вклинение головного мозга в большое затылочное отверстие, и имеют признак тяжкого вреда здоровью. Смерть А.И.В. находится в прямой причинно-следственной связи с указанными повреждениями. В судебном заседании установлена вина Винокурова А.В. в форме умысла на причинение тяжкого вреда здоровью А.И.В., поскольку им наносились множественные удары в жизненно-важный орган, со значительной силой, о чем свидетельствует ударное воздействие травмирующего предмета, и вина в форме неосторожности на причинение смерти потерпевшей.

       Суд критически относится к показаниям Винокурова А.В. о том, что им нанесено около 6 ударов по голове потерпевшей и около 5 ударов по конечностям, поскольку он сам допускает, что мог нанести большее количество травмирующих воздействий в силу нахождения в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, из заключения эксперта , показаний эксперта К.Н.Ф. следует, что количество травмирующих воздействий на голову было не менее семи, на туловище - не менее 5, на конечностях - не менее тридцати с учетом возможности образования от одного воздействия нескольких повреждений, включая причинение кровоподтеков на задней поверхности правого плеча в средней трети.

        Суд также принимает во внимание, что в соответствии с п. 2(1,7) заключения эксперта все повреждения за исключением кровоподтеков на задней поверхности правого плеча в средней трети, были причинены в коротком временном промежутке. Из показаний Винокурова А.В. следует, что до нанесения им А.И.В. телесных повреждений у последней не было видимых повреждений на лице и голове.

        Суд критически оценивает довод защиты о том, что повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью потерпевшей и повлекшие смерть последний, могли быть причинены при падении А.И.В. и ударе о деревянную доску, поскольку он опровергается заключением эксперта , согласно которому количество травмирующих воздействий на голову было не менее семи, показаниями эксперта К.Н.Ф., которая исключила причинение кровоизлияний от однократного травмирующего воздействия на голову потерпевшей.

        Суд также принимает во внимание, что в соответствии с вышеуказанным заключением, кровоподтеки, кровоизлияние в мягких тканях, являющиеся местами приложения травмирующей силы при образовании кровоизлияний под оболочки и желудочки головного мозга, образовались в месте приложения травмирующей силы от ударных или давящих воздействий твердого тупого предмета, в том числе имеющего ограниченную поверхность, что исключает образование кровоизлияний от однократного травмирующего воздействия при падении и ударе о доску, которая не относится к твердым тупым предметам, имеющим ограниченную контактирующую поверхность.

        Суд также учитывает показания Винокурова А.В., согласно которым при падении потерпевшая сначала упала на локти, что соответствует протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому руки потерпевшей согнуты в локтевых суставах, что опровергает довод защиты о получении тяжкого вреда здоровью при ударе потерпевшей головой при падении с высоты собственного роста.

        В соответствии с амбулаторной первичной комиссионной судебно-психиатрической экспертизой от ДД.ММ.ГГГГ у Винокурова А.В. выявляется хроническое психическое расстройство в виде синдрома зависимости от алкоголя. Это подтверждается анамнестическими сведениями о том, что он развивался соответственно возрасту, получил неполное среднее образование, был достаточно адаптированным в социальном и бытовом плане. В последние годы он стал злоупотреблять спиртными напитками, пьянство носило запойный характер, имело место нарастание толерантности к алкоголю до 1 литра водки в сутки, появление анамнестических форм опьянения, употребление суррогатов алкоголя. У Винокурова А.В. выявляется сохранность основных интеллектуально-мнестических функций и критики при отсутствии психопатологической симптоматики. В юридически значимой ситуации у Винокурова А.В. не было какого-либо иного, в том числе временного болезненного состояния психической деятельности, он находился в состоянии простого (непатологического) алкогольного опьянения. На это указывают сведения о том, что на протяжении дня он употреблял спиртные напитки в больших количествах, у него были выражены внешние признаки и субъективные ощущения опьянения, но при этом он не терял реального контакта с окружающей действительностью, его действия носили последовательный и целенаправленный характер, он реагировал на изменение ситуации, а в настоящее время помнит, критически оценивает содеянное. Указанное психическое расстройство не отражалось на способности Винокурова А.В. в момент совершения инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Винокуров А.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию Винокуров А.В. не нуждается.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, совершение особо тяжкого преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Винокуров А.В. на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

        Винокуров А.В. не судим, вину признал полностью, чистосердечно раскаивается, явился с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, смягчающими наказание, в связи с чем, суд считает возможным не применять к Винокурову А.В. дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

        В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд также учитывает         противоправность и аморальность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления, поскольку со слов Винокурова А.В. она похитила денежные средства его матери, в ходе судебного заседания также достоверно установлено, что непосредственно перед совершением преступления А.И.В. наносила Винокурову А.В. удары, от которых, в соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, у Винокурова А.В. образовались кровоподтек на левом плече в средней трети, ссадина в нижней трети левого плеча.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личности Винокурова А.В., признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

        Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства его совершения, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд считает, что исправление Винокурова А.В. возможно только при условии реального отбывания наказания.

         Оснований для применения к Винокурову А.В. ст.ст.64,73 УК РФ либо для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

        На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.296-299 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

        Винокурора А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

         Меру пресечения Винокурову А.В. оставить без изменения, в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу.

         Срок наказания Винокурову А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

        Вещественные доказательства - предметы одежды Винокурова А.В.: джинсовые брюки, футболку, кроссовки; три смыва вещества бурого цвета, срезы ногтевых пластин с левой и правой рук А.И.В.; срезы ногтевых пластин с левой и правой рук Винокурова А.В. - уничтожить.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в этот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Кировский районный суд города Самары.

        В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней со дня получения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

       

Председательствующий:                                                                       К.Ю.Мельникова

1-682/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Винокуров А.В.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Мельникова К. Ю.
Статьи

ст.111 ч.4 УК РФ

Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
30.09.2014Регистрация поступившего в суд дела
01.10.2014Передача материалов дела судье
09.10.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.10.2014Судебное заседание
05.11.2014Судебное заседание
14.11.2014Судебное заседание
01.12.2014Судебное заседание
09.12.2014Судебное заседание
09.12.2014Провозглашение приговора
23.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2015Дело оформлено
24.11.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее