Дело № 33-12677/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе председательствующего Байдаевой Л.В.,
судей Рубцовой Н.А., Забродиной Н.М.,
при секретаре Пичулевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 22 апреля 2019 года вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13 февраля 2019 года, заслушав доклад судьи Байдаевой Л.В.,
УСТАНОВИЛА:
Решением Люберецкого городского суда Московской области от 13 сентября 2018 года с учетом исправленной описки исковые требования АО «ЛУК» к Чистякову Сергею Валентиновичу, Чистяковой Анастасии Михайловне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, судебных расходов удовлетворены частично.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Из материалов дела следует, что при вынесении апелляционного определения судом апелляционной инстанции допущена описка в резолютивной части мотивированного определения, а именно: вместо правильно « решение Люберецкого городского суда <данные изъяты> от 13 сентября» указано «решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от 11 сентября ».
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную описку.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку в резолютивной части мотивированного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13 февраля 2019 года по гражданскому делу по иску АО «ЛУК» к Чистякову Сергею Валентиновичу, Чистяковой Анастасии Михайловне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, судебных расходов, указав вместо ошибочно «решение Балашихинского городского суда Московской области от 11 сентября » правильно « решение Люберецкого городского суда Московской области от 13 сентября».
Председательствующий
Судьи