Постановления по делу № 13-60/2019 (13-1966/2018;) от 07.12.2018

13-60/2019    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 04 февраля 2019 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мазунина В.В.,

при секретаре Фисенко Ю.А.,

с участием представителя заявителя Аиткуловой Э.Б., по доверенности, заинтересованного лица – Митяшева О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Аиткуловой Ф.К. о замене взыскателя правопреемником,

У С Т А Н О В И Л :

Аиткулова Ф.К. обратилась в суд с заявлением о замене стороны (взыскателя) правопреемником, в обоснование заявления указала, что на основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ к ней перешло право требования Митяшева О.В. к ООО «АЛИАС» получения в собственность объекта долевого строительства- квартиры <адрес>

На основании изложенного просит произвести замену стороны по делу с гр.А. его правопреемником Аиткуловой Ф.К..

Заявитель Аиткулова Ф.К. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявления.

Заслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация договора уступки требования №., заключенного между ПКФ «Нечерноземье» и ООО «А- Терм», об уступке права требования к ООО «Алиас» по договору № долевого участия в строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ., в отношении жилого помещения (Квартиры №), общей площадью 41,89 кв.м., расположенной на 5 этаже строящегося жилого дома по адресу: <адрес> государственная регистрация договора уступки требования № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО «А-Терм» и гр.А., об уступке права требования к ООО «Алиас» по договору № уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ., в отношении жилого помещения (квартиры №), общей площадью 41,89 кв.м., расположенного на 5 этаже строящегося жилого дома по адресу: <адрес> с ООО ПКФ «Нечерноземье» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб. (л.д.40-43).

Решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ признано за гр.А. право собственности на жилое помещение (квартира) №, общей площадью 41,89 кв.м., расположенное на 5 этаже объекта незавершенного долевого строительства, расположенного по адресу: <адрес>. Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за гр.А. на указанную выше квартиру Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (л.д. 83-85).

ДД.ММ.ГГГГ между гр.А. и Аиткуловой Ф.К. заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым к Аиткуловой Ф.К. перешли права требования к ООО «АЛИАС» получения в собственность объекта долевого строительства- квартиры № состоящей из 1 (одной) комнаты, общей проектной площадью 41, 89 кв.м., расположенной на 5 (пятом) этаже в многоквартирном 10-ти этажном жилом доме <адрес>

Оплата договора уступки права (требования) произведена в полном объеме, права требования перешли к Аиткуловой Ф.К..

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению в соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Произвести замену стороны (взыскателя) по делу № с гр.А. на его правопреемника Аиткуловой Ф.К..

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья В.В. Мазунин