Определение по делу № 2-63/2018 (2-1648/2017;) от 07.12.2017

Дело № 2-63/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

22 января 2018 года, г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи Дьяченко М.Ю.

при секретаре Коуровой Ж.В.,

с участием прокурора Пермякова Е.В., истца Залова Н.Р., представителя ответчика Андреевой А.В. адвоката Черепанова В.Е., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Добрянке гражданское дело по иску Залова Намика Ракифовича к Андреевой Алене Владимировне о взыскании компенсации морального вреда

установил:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о компенсации морального вреда в размере 2000000 руб.. Свои требования истец мотивирует тем, что 13.12.2014г. около 20ч.50мин. в результате ДТП, произошедшего по вине Андреевой А.В., погиб его отец Залов Р.З. По данному факту было возбуждено уголовное дело, в рамках которого Андреевой А.В. было предъявлено обвинение по ч.3 ст.264 УК РФ. 02.05.2015г., в соответствии с п. 2 ч.6 постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24.04.2015г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» уголовное преследование в отношении Андреевой А.В. было прекращено на основании п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ. В результате действий Андреевой А.В. погиб близкий ему человек. В связи со смертью отца ему причинены нравственные страдания.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик Андреева А.В. обязуется выплатить Залову Н.Р. денежные средства в счет компенсации морального вреда в сумме 1000000 руб. в срок до 26.02.2018г.

     Ответчик Андреева А.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Истец поддержал мировое соглашение на вышеизложенных условиях, просит его утвердить, производство по делу прекратить.

     Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

     По заключению прокурора мировое соглашение по делу возможно утвердить.

     В силу ст. ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны вправе заключить мировое соглашение.

Согласно ст. 220 ГПК РФ при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается.

Учитывая, что в судебном заседании последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение по вышеизложенным условиям, поскольку закону оно не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает.

Заключение мирового соглашения является добровольным и осознанным волеизъявлением сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, в связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

    Утвердить мировое соглашение, по условиям которого ответчик Андреева Алена Владимировна обязуется выплатить Залову Намику Ракифовичу денежные средства в счет компенсации морального вреда в сумме 1000000 руб. в срок до 26.02.2018г..

Производство по делу прекратить.

Определение в течение 15 дней с момента его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.    

Судья                              М.Ю. Дьяченко

Не вступило в законную силу