Приговор по делу № 1-8/2017 (1-284/2016;) от 03.10.2016

<данные изъяты>                                        Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чеховского городского прокурора Московской области Ковыршина А.В.,

подсудимых Абрамова А.Н., Максимова В.В.,

защитников-адвокатов: Ермак Т.В. представившей удостоверение № и ордер №; Крюкова С.А. представившего удостоверение № и ордер №; Гончаровой Т.И. представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Шулешовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Абрамов А.Н., <данные изъяты>,

Максимов В.В., <данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.231 ч.2 п. «а»; 30 ч.3, 228-1 ч.4 п.«г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Абрамов А.Н. и Максимов В.В. совершили незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, группой лиц по предварительному сговору.

Они же, Абрамов А.Н. и Максимов В.В., совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельств.

Преступление подсудимыми совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, Абрамов А.Н. и Максимов В.В., вступив в предварительный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотическое средство, находясь в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, произвели незаконный посев семян <данные изъяты>, запрещенных к возделыванию на территории Российской Федерации, в целях получения наркотического средства-<данные изъяты>, внесенный в Список 1 (раздела «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. После того, как <данные изъяты> взошли, Абрамов А.Н., Максимов В.В. и неустановленное лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, с целью её выращивания и дальнейшего незаконного сбыта, установили уход за всходами данных растений в количестве не менее 96 кустов, доводя их до стадии созревания удобрением, поливом, окучиванием и удаления сорной травы, тем самым создав благоприятные условия для их роста, который осуществляли вплоть до 03 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого сотрудниками 1 отдела 5 службы УФСКН России по Московской области в период с 03 часов 05 минут до 04 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, данные растения конопли в количестве 96 штук, были обнаружены и изъяты.

Они же, Абрамов А.Н. и Максимов В.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, вступив в предварительный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, находясь в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, незаконно изготовив из выращиваемых там же <данные изъяты> наркотическое средство - <данные изъяты>, внесенный в Список 1 (раздела «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, массой не менее № г. (в пересчёте на вещество после высушивания до постоянной массы), стали незаконно хранить его с целью последующего незаконного сбыта третьим лицам, часть которого, массой соответственно: № (в пересчёте на вещество после высушивания до постоянной массы) в трех полимерных пакетах в холодильнике там же, по вышеуказанному адресу, а другую часть, массой соответственно: № г. (в пересчёте на вещество после высушивания до постоянной массы) в трех полимерных свертках в карманах одежды Абрамова А.Н., однако не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, по независящим от них обстоятельствам, поскольку Абрамов А.Н. и Максимов В.В., были задержаны сотрудниками 1 отдела 5 службы УФСКН России по Московской области, возле <адрес>, и в период с 02 часов 05 мин. до 03 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой соответственно: № г., находящееся в трех пакетах в карманах одежды Абрамов А.Н., было обнаружено и изъято сотрудниками наркоконтроля при проведении его личного досмотра, а в период с 03 часов 05 мин. до 04 часов 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования вышеуказанного помещения, находящееся в трех пакетах наркотическое средство-каннабис (марихуана), массой соответственно: № г. (в пересчёте на вещество после высушивания до постоянной массы), было обнаружено и изъято, сотрудниками наркоконтроля, а всего было изъято наркотического средства - <данные изъяты>, на общую массу № г., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Абрамов А.Н. свою вину, в совершении инкриминируемых ему деяний, признал полностью и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 предложил ему и Максимову В.В. организовать производство и культивирование наркотического средства - <данные изъяты>, используя помещение, принадлежащее Максимову В.В. Они согласились. Максимов В.В. передал ему и ФИО10 дубликаты ключей от этого помещения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 через курьера заказал <данные изъяты> для рассады, а он, находясь в <адрес>, забрал эти семена. Грунт для растений они все вместе приобрели в магазине в <адрес>. Все необходимое для выращивания марихуаны приобретал ФИО10 через интернет-магазин, в обязанности которого входило ухаживать за растениями, делать поливочный раствор, поливать, следить за светом и температурой. Он и Максимов В.В. иногда приезжали и поливали <данные изъяты> готовым поливочным раствором. После того, как <данные изъяты> созреют, урожай планировалось разделить между ними поровну. ДД.ММ.ГГГГ он и Максимов В.В. приехали в помещение, полили часть растений и покурили <данные изъяты>. По просьбе ФИО10, он взял из холодильника три свертка с <данные изъяты> и положил к себе в карман для дальнейшей их передачи тому и ее продажи, как они ранее все договаривались. Но их задержали сотрудники наркополиции, которые в ходе проведения его личного досмотра, изъяли у него из жилета три свертка с <данные изъяты>, которое он ранее взял из холодильника для передачи ФИО10 Затем сотрудники провели обследование помещения и составили протокол.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Максимов В.В. свою вину, в совершении инкриминируемых ему деяний, признал полностью и показал, что употреблял наркотическое средство–<данные изъяты> последние три года до его задержания. Он является собственником нежилого помещения и земельного участка в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с Абрамовым А.Н. и между ними сложились приятельские отношения. В ДД.ММ.ГГГГ Абрамов А.Н. познакомил его с ФИО10 Они несколько раз встречались, выпивали вместе и курили <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 предложил ему и Абрамову А.Н. организовать производство и культивирование наркотического средства-<данные изъяты>, используя помещение его дома. Он и Абрамов дали свое согласие. Он, по просьбе ФИО10 приезжал и поливал <данные изъяты> удобрениями вместе с водой. ФИО10 занимался, приготовлением данных удобрений, окучиванием, удаления сорной травы, а также сбором отдельных частей растений. В дальнейшем часть конопли должна была продана лицам, которых подыскивал ФИО10, а оставшуюся часть он планировал, как и Абрамов А.Н., оставить себе, для личного употребления. Вырученные денежные средства от продажи наркотического средства, они собирались поделить между собой. ФИО10 через интернет-магазин заказал <данные изъяты> и высадил их, там же он заказывал лампы ДНАТ. После того как <данные изъяты> подросли он и Абрамов А.Н. приезжали через день и поливали эти растения приготовленным ФИО10 поливочным раствором, с целью их быстрого роста. Он и Абрамов А.Н. употребляли часть высушенного <данные изъяты> путем выкуривания. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час он и Абрамов А.Н. приехали к нему домой, выкурили приготовленную из высушенной <данные изъяты> сигарету, полили растения и собрались домой. Выйдя на улицу их задержали сотрудники наркополиции. Ему был поведен личный досмотр, в ходе которого у него обнаружили и изъяли кошелек с 6 кредитными банковскими картами, деньги в сумме 5000 рублей, 8 квитанций, мобильный телефон с сим-картой, две сим-карты, сверток с веществом. Затем он был ознакомлен с постановлением суда об обследовании его помещения, в ходе которого были обнаружены и изъяты 96 растений <данные изъяты>, пакет с <данные изъяты>, пакет внутри которого два свертка с <данные изъяты>, электронные весы, вакуумный терма-аппарат, записная книжка, два флакона с жидкостью, вакуумные пакеты.

Кроме признательных показаний Абрамова А.Н. и Максимова В.В., их вина, в совершении инкриминируемых им деяний, полностью подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

По первому эпизоду преступления по ст.231 ч.2 п. «а» УК РФ.

Свидетель ФИО11 в ходе предварительного расследования, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, показывал, что примерно в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении обследования помещения по адресу: <адрес>. Сотрудниками ФСКН России были остановлены ранее им незнакомые Абрамов А.Н. и Максимов В.В., которые выходили из вышеуказанного помещения, подозреваемые в незаконном сбыте наркотических средств - <данные изъяты>, а также в незаконном её выращивании. Они прошли на второй этаж здания примерно в 01 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, где в присутствии его и второго понятого ФИО12, был проведен личный досмотр Максимова В.В., у которого были обнаружены мобильный телефон «SONY ERICSSON W995» c сим-картой оператора «Мегафон», кошелёк, денежные средства в размере 5000 рублей, банковские карты на имя Максимова В.В., платежные квитанции, две сим-карты оператора «Мегафон», водительское удостоверение на имя Максимова В.В., свидетельство о регистрации транспортного средства на имя Максимов В.В. и один полимерный сверток с веществом. Максимов В.В. пояснил, что все принадлежит ему. Также сотрудниками полиции были сделаны смывы с пальцев и ладоней правой и левой руки Максимова В.В., а также срезы с его ногтевых пластин. Другой сотрудник полиции провел личный досмотр Абрамова А.Н., в ходе которого у него в карманах одетой на нём жилетки были обнаружены три полимерный свёртка с веществом растительного происхождения, ключи от автомобиля «Лексус», мобильный телефон «Vertu» с сим-картой оператора «Мегафон», мобильный телефон «ZTE» с сим-картой оператора «МТС»; две купюры по 1000 рублей, в портмоне было удостоверение члена Совета Федерации, денежная купюра достоинством 5000 рублей, банковские карты на имя Абрамова А.Н., пластиковая карта от комплекта сим-карты оператора «МТС», паспорт РФ на имя Абрамова А.Н. Также сотрудником полиции на одном из свёртков с веществом растительного происхождения были обнаружены следы рук, перекопированные на отрезок плёнки. Также сотрудниками полиции были сделаны смывы с пальцев и ладоней рук Абрамова А.Н., а также срезы с его ногтевых пластин. Затем сотрудники полиции провели на втором этаже обследование помещения, в котором было обнаружено и изъято 96 растений, три пакета с веществом растительного происхождения, двое электронных весов, чаша с китайским иероглифом, упаковочные материалы и аппаратура. По данным фактам сотрудниками ФСКН были составлены протоколы (т.2 л.д.99-103).

Свидетель Епифанов С.И., в ходе предварительного расследования, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, давал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО11 (т.2 л.д. 94-98).

Свидетель ФИО13 в ходе предварительного расследования, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, показывал, что он состоит в должности оперуполномоченного 2 отдела Управления «Р» Оперативно-розыскного департамента. ДД.ММ.ГГГГ к ним поступила оперативная информация в отношении организованной преступной группы лиц, совершающей противоправные деяния, связанные с незаконным производством и сбытом наркотического средства – <данные изъяты>, в крупном размере, на территории Московского региона Российской Федерации. Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями личности участников преступной группы были установлены: Абрамов А.Н., который согласно распределения преступных ролей, занимался как мелкими, так и оптовыми сбытами. Для этих целей он приискивал лиц, занимающихся сбытом наркотических средств и наркозависимых лиц среди своих знакомых. Денежные средства, вырученные от продажи наркотических средств, участники группы делили между собой в равных долях. Часть наркотических средств Абрамов А.Н. передавал клиентам на условиях постоплаты. При совершении противоправных деяний Абрамов А.Н. вел переписку и переговоры, используя абонентский №; Максимов В.В., в обязанности которого входил уход за культивируемыми наркосодержащими растениями – <данные изъяты> (полив растений, изготовление раствора удобрений), изготовление наркотического средства (сушка, измельчение частей растений), его фасовка (взвешивание, помещение взвешенной части в вакуумную упаковку). Также, согласно полученных сведений, часть наркотических средств Максимов В.В. хранил по месту своего проживания. При совершении противоправных деяний Максимов В.В. вел переписку и переговоры, используя абонентский №. Также Максимов В.В. является собственником строения, расположенного по адресу: <адрес>, где на втором этаже была выявлена нарколаборатория по производству наркотического средства – <данные изъяты>, организованная участниками группы; ФИО10, который при совершении противоправных деяний вел переписку и переговоры, используя абонентский №. Согласно распределению преступных ролей, он отвечал за контроль правильности технологии культивации наркосодержащих <данные изъяты>, ежедневный уход за растениями (полив, подрезка, подвязывание растений), ремонт и обслуживание оборудования, необходимого для культивации (лампы, системы отопления и вентиляции), изготовление раствора удобрений для полива, культивируемых растений. ФИО10, согласно имеющимся сводкам проведения ОРМ «ПТП», осуществлял обучение участников преступной группы правильному процессу производства наркотического средства – <данные изъяты> и правильному процессу культивирования наркосодержащего растения – <данные изъяты> (т.1 л.д.248-250).

Свидетель ФИО14 в ходе предварительного расследования, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, показывал, что он состоял в должности оперуполномоченного 1 отдела 5 службы УФСКН России по Московской области. ДД.ММ.ГГГГ в 3 отдел 2 Оперативной Службы УФСКН России по Московской области поступила оперативная информация в отношении Абрамова А.Н., ФИО10 и Максимова В.В., которые по адресу: <адрес>, занимаются незаконным производством, хранением и сбытом наркотического средства <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут сотрудниками 3 отдела 2 Оперативной Службы Управления ФСКН России по Московской области совместно с сотрудниками 2 отдела Управления «Р» 2 Департамента ФСКН России, с использованием сил и средств 6 Департамента ФИО2 и УСНО 9 Департамента ФСКН России (подразделение «Гром»), было организовано и проведено ОРМ «Наблюдение» за входом в здание, расположенное по вышеуказанному адресу. Примерно в 22 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ были замечены Абрамов А.Н. и Максимов В.В., которые выходили из здания и заметно нервничали. Поскольку имелись основания предполагать, что у наблюдаемых при себе могут находиться наркотические средства Абрамов А.Н. и Максимов В.В. были задержаны. После чего произведен их личный досмотр, а также произведено обследование помещения. Оперуполномоченный ФИО15 провел личный досмотр Максимова В.В., в ходе которого у последнего ничего запрещенного к гражданскому обороту обнаружено не было. Затем оперуполномоченный ФИО16 с участием его, ФИО17 и специалиста ЭКС ФИО18 провёл личный досмотр Абрамова А.Н., в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято: из левого бокового кармана одетой на нём, жилетки, полимерный свёрток с веществом растительного происхождения; из правого бокового кармана, одетой на нём, жилетки, два полимерных свёртка с веществом растительного происхождения. Также у Абрамова А.Н. были обнаружены и изъяты: одна денежная купюра номиналом 5000 рублей, две денежные купюры номиналом 1000 рублей каждая, шесть пластиковых банковских карт на имя Абрамова А.Н., три из которых банковские карты банка «Газпромбанк», одна банковская карта банка «Бинбанк», одна банковская карта банка «Совкомбанк», две банковские карты банка «Сбербанк России», удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ помощника члена Совета Федерации ФИО19 по работе в Совете Федерации на общественных началах на имя Абрамова А.Н., две пластиковые карты от комплекта оператора «Мегафон» на мобильные номера: №. В ходе досмотра Абрамова А.Н. специалистом ЭКС ФИО18 на одном из свёртков с веществом растительного происхождения, изъятого у Абрамова А.Н., были обнаружены следы рук, перекопированные на один отрезок следокопировальной плёнки. По данному факту ФИО14 был составлен протокол личного досмотра. Абрамов А.Н. пояснил, что все принадлежит ему, в том числе и свертки с растительном веществом, в котором с его слов находится <данные изъяты> для личного употребления. Также специалистом ЭКС ФИО18 были сделаны смывы с пальцев и ладоней правой и левой руки Абрамова А.Н. и срезы с его ногтевых пластин. Примерно в 03 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ им было предъявлено Максимову В.В. постановление о проведении обследования помещения второго этажа здания по вышеуказанному адресу, в ходе которого было обнаружено и изъято: 96 штук растений по внешнему виду схожих с растениями <данные изъяты>; пакет, в котором находилось два свёртка с растительным веществом темно-зеленого цвета; записная книжка; один пакет с растительным веществом; двое электронных весы, упаковочный аппарат, упаковочные пакеты, чашка белого цвета и два флакона с жидкостью. Обнаруженные предметы упаковали в полиэтиленовые пакеты и мешки, на которых были пояснительные надписи. Пакеты и мешки опечатали печатью и на них расписались все участвующие лица. По данному факту он составил протокол, в котором все расписались (т.2 л.д.83-86).

Свидетель ФИО16 в ходе предварительного расследования, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, давал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО14 (т.2 л.д. 90-93).

Свидетель ФИО15 в ходе предварительного расследования, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, давал показания аналогичные показаниям свидетелей ФИО14 и ФИО16 (т.2. л.д.87-89).

Вина подсудимых, также подтверждается:

- рапортом ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в период с 03 часов 05 минут по 04 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ проводимого на основании постановления и.о. начальника Управления ФСКН России по Московской области в нежилом помещении по адресу: <адрес> в количестве 96 штук; 1 пакет с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством – <данные изъяты>, массой № г.; 1 пакет с двумя свертками с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством - <данные изъяты>, массой соответственно: №т.1 л.д.6);

- актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе данного обследования было обнаружено и изъято: 96 штук растений, состоящих из корней, стеблей, листвы и соцветий, электронные весы «Maxima» и «Digital», чашка белого цвета, упаковочные пакеты, термо-аппарат, записная книжка, 2 флакона с жидкостью (т.1 л.д.27-39);

- справкой об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятые в ходе обследования нежилого помещения ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, является наркотикосодержащими растениями конопля в количестве 96 штук (т.1 л.д.69-72);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество, растительного происхождения, общей массой № г., находящееся в двух пакетах и двух коробках, является наркотическим средством - <данные изъяты> Общая масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы составляет - № г. Растения зеленого цвета, с признаками гниения, находящиеся в 10 мешках, являются наркотикосодержащими растениями - <данные изъяты>. Количество растений - 96 штук. Представленное на экспертизу наркотическое средство - <данные изъяты> находящееся в двух пакетах, изъятое в ходе проведения личного досмотра Абрамова А.Н. и находящееся в двух коробках, обнаруженные и изъятые в ходе проведения ОРМ «обследование помещений» совпадают (внутри групп) по цвету, консистенции, качественному (в том числе <данные изъяты>) составу, а также по относительному содержанию <данные изъяты>. Между собой вышеуказанные группы веществ и вещество, находящееся в пакете, изъятое в ходе проведения личного досмотра Абрамова А.Н.; вещество, находящиеся в пакете, обнаруженные и изъятые в ходе проведения ОРМ «обследование помещений» по вышеуказанному адресу, совпадают по <данные изъяты> составу, однако различаются по цвету, консистенции, а также относительному содержанию <данные изъяты> (т.1 л.д.76-84);

- протоколом осмотра предметов: десять мешков с растениями зеленого цвета с признаками гниения, являющиеся наркотикосодержащими растениями - <данные изъяты> в количестве 96 штук, бутылка из полупрозрачного полимерного материала белого цвета с надписями: «RIPEN»; бутылка из полимерного материала белого цвета с надписями: «ADVANCED HYDROPONICS» (т.1 л.д.63-69);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, в ходе которой подтверждается причастность Максимова В.В. и Абрамова А.Н. к незаконному обороту наркотических средств (т.2 л.д.150-158);

- вещественными доказательствами: десять мешков с наркотикосодержащим растением-<данные изъяты> в количестве 96 штук, бутылка с надписями: «RIPEN», бутылка с надписями: «ADVANCED HYDROPONICS», CD-диск телефонных переговоров Абрамова А.Н. (т.2 л.д.70-73; 159).

По второму эпизоду преступления по ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ.

Вина подсудимых, также подтверждается:

- рапортом ФИО20, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 3 отдел 2 ОС Управления ФСКН России по Московской области поступила оперативная информация в отношении Абрамова А.Н., ФИО10 и Максимова В.В., которые по адресу: <адрес>, занимаются незаконным производством, хранением и сбытом наркотического средства марихуана. 17.03.2016 года в 21 часов 40 минут сотрудниками 3 отдела 2 Оперативной Службы Управления ФСКН России по Московской области совместно с сотрудниками 2 отдела Управления «Р» 2 Департамента ФСКН России, с использованием сил и средств 6 Департамента ФСКН России и УСНО 9 Департамента ФСКН России (подразделение «Гром»), было организовано и проведено ОРМ «Наблюдение» за входом в здание, расположенным по вышеуказанному адресу. В 22 часа 40 минут при выходе из здания были задержаны Абрамов А.Н. и Максимов В.В. В ходе проведения личного досмотра Максимова В.В. в период времени с 01 часов 30 минут по 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ не обнаружены. В ходе проведения личного досмотра Абрамова А.Н. в период времени с 02 часов 05 минут по 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято: в левом боковом кармане жилетки, надетой на нем, сверток из полимерного материала с веществом растительного происхождения внутри, в правом боковом кармане жилетки два свертка из вещества растительного происхождения, которое является наркотическим средством – <данные изъяты>, массой которой составила: № г. (т.1 л.д.5);

- протоколом личного досмотра Абрамова А.Н., в ходе которого в левом боковом кармане, одетой на нём жилетке, был обнаружен и изъят свёрток из полимерного материала с веществом растительного происхождения внутри; из правого бокового кармана, одетой на нём жилетке, было обнаружено и изъято два свёртка из полимерного материала с веществом растительного происхождения внутри (т.1 л.д.20-24);

- справкой об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, изъятые в ходе личного досмотра Абрамова А.Н., растительные массы, являются наркотическим средством – <данные изъяты>, массой: № г. соответственно (т.1 л.д.61-63);

- справкой об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой растительная масса, изъятая в ходе обследования нежилого помещения, по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – <данные изъяты>, массой № г. (т.1 л.д.57-59);

- справкой об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой растительные массы, изъятые в ходе обследования нежилого помещения по адресу: <адрес>, является наркотическим средством-<данные изъяты>, массой соответственно: № г. (т.1 л.д.65-67);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в составе веществ, находящихся на поверхности двух электронных весов и керамической чашки, изъятых ДД.ММ.ГГГГ при ОРМ, содержится наркотическое средство - <данные изъяты> в следовых количествах (т.1 л.д.107-111);

- протоколом осмотра предметов: пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, пакета из полупрозрачного полимерного материала серого цвета, двух коробок из картона белого цвета, в которых содержится вещества растительного происхождения зеленого цвета, являющиеся наркотическим средством - <данные изъяты> общей массой № г. (в пересчёте на вещество после высушивания до постоянной массы и оставшаяся после проведения исследования и экспертизы), электрический упаковочный аппарат белого цвета, электронные весы черного цвета, электронные весы серого цвета, керамическая чашка белого цвета, упаковочные пакете из прозрачного полимерного материала в количестве 42 штук, мобильный телефон «Vertu» серебристого цвета; мобильный телефон «Sony Ericsson» чёрного цвета, мобильный телефоном «ZTE» серебристого цвета (т.1 л.д.63-69);

- вещественными доказательствами: два пакета, две коробками из картона, наркотическим средством - <данные изъяты>, общей массой № грамма (оставшаяся после проведения исследования и экспертизы), электрический упаковочный аппарат, электронные весы, электронные весы, керамическая чашка, упаковочные пакеты в количестве 42 штук, мобильный телефон «Vertu»; мобильный телефон «Sony Ericsson», мобильный телефоном «ZTE» (т.2 л.д.70-73).

Все письменные документы, суд считает составленными в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства и принимаются судом как допустимые доказательства по уголовному делу.

Суд считает, что действия Абрамова А.Н. и Максимова В.В. правильно квалифицированны: по ст.231 ч.2 п. «а» УК РФ - как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору; по ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.4 п.«г» УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельств.

Из заключений амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз усматривается, что Абрамов А.Н. и Максимов В.В. <данные изъяты>

Суд доверяет заключениям комиссии судебно-психиатрических экспертов, так как они даны квалифицированными специалистами на основании медицинской документации, непосредственном обследовании Абрамова А.Н. и Максимова В.В., выводы подробны, обстоятельны, обоснованны, и суд считает Абрамова А.Н. и Максимова В.В. вменяемыми.

    При назначении наказания Абрамову А.Н. и Максимову В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, конкретные обстоятельства дела, а также влияние наказания на их исправление и на условия жизни семьи каждого.     

Свидетель ФИО21 в суде пояснил, что он клирик Притеченского Храма <адрес>, ранее был настоятелем Храма в <адрес>, которому Максимов В.В. оказывал помощь в его восстановлении, примерно с ДД.ММ.ГГГГ г. Совместно с Максимовым, он ездил в <адрес> за колоколами, тот принимал участие в уборке, оказывал другую помощь и стал прихожанином Храма. Указывая, что Максимов В.В. очень рассудителен, порядочный, целеустремленный, является попечителем храма, сильно переживает о случившемся.

    Свидетель ФИО22 в суде пояснила, что Максимов В.В. - ее супруг, они совместно воспитывают троих детей, из которых двое детей у нее от другого брака и дочь ФИО6. Муж во всем ей помогает, возит детей на различные дополнительные занятия. Указывая, что муж добрый, внимательный к ней и детям, хороший семьянин. Дети любят ФИО6, считают его родным. Он материально обеспечивал семью, помогает ей в ведении бизнеса, сам прошел курсы «Трейдер финансовых рынков» и получил свидетельство.

    Свидетель ФИО23 в суде пояснил, что он, вместе с Абрамовым А.Н., работал в <данные изъяты>, который более 20 лет был водителем и возил первых лиц компании. Нареканий по работе не имел, он ответственный, в коллективе пользовался уважением, выполнял ответственные поручения руководства. Собрание коллектива просит не лишать его свободы.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Абрамову А.Н. и Максимову В.В., суд относит полное признание ими вины, их раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, суд не усматривает.

    Абрамов А.Н. и Максимов В.В. совершили два преступления, из которых одно тяжкое, а другое - покушение на особо тяжкое преступление, <данные изъяты>.

    Абрамов А.Н. страдает <данные изъяты>

    Максимов В.В. занимался благотворительностью, принимал активное участие в восстановлении Храма ФИО3 в <адрес>.

Согласно представленных Абрамовым А.Н. и Максимовым В.В. результатов химико-токсилогических исследований усматривается, что наркотических соединений в моче у них не обнаружено.

    С учетом всех обстоятельств совершения преступлений, оснований для изменения категории преступлений на иную, суд не усматривает.

Учитывая совокупность совершенных подсудимыми преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, представляющих общественную опасность, а также роль каждого, суд считает необходимым назначить Абрамову А.Н. и Максимову В.В. наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, полагая не возможным их исправление без изоляции от общества, не усматривая основания для применения ст.73 УК РФ, при этом наличие совокупности смягчающих обстоятельств, их поведение и признательную позицию после совершения ими преступлений, а также состояние здоровья Абрамова А.Н. и семейное положение каждого, суд признает исключительными, и считает возможным назначить Абрамову А.Н. и Максимову В.В. наказание по ст.30 ч.3, 228-1 ч.4 п.«г» УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, чем предусмотрено статьей за данное преступление, при этом не назначая каждому дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

    В соответствии с п.в ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает Абрамову А.Н. и Максимову В.В. отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, учитывая покушение на особо тяжкое преступление, ранее не отбывавшими лишение свободы.

Руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Абрамов А.Н. и Максимов В.В. виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.231 ч.2 п.«а»; 30 ч.3, 228-1 ч.4 п.«г» УК РФ и назначить им наказание за каждое в виде лишения свободы:

Абрамов А.Н.:

- по ст.231 ч.2 п. «а» УК РФ - сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы;

- по ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ, с применением ст.64 УК РФ - сроком на 3 года 6 месяцев без дополнительного наказания.

    В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Абрамов А.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Максимов В.В.:

- по ст.231 ч.2 п. «а» УК РФ - сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы;

- по ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ, с применением ст.64 УК РФ - сроком на 3 года 6 месяцев без дополнительного наказания.

    В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Максимов В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Срок отбывания наказания осужденным исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

    Зачесть срок домашнего ареста Абрамова А.Н. и Максимова В.В. в срок лишения свободы - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, то есть с момента их фактического задержания.

    Меру пресечения Абрамов А.Н. и Максимов В.В. - изменить на заключение под стражу и взять их под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой № г. (после проведения исследования и экспертизы), <данные изъяты> в количестве 96 штук, пакеты, мешки, бутылки, электрический упаковочный аппарат, электронные весы в количестве 2 штук, керамическую чашку – уничтожить; мобильный телефон «Vertu», мобильный телефон «Sony Ericsson», мобильный телефон «ZTE»– возвратить по их принадлежности владельцам; CD-диск – оставить в материалах дела.

    Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись С.Г. Гуров

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>