Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-106/2016 от 06.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Зеленчукская, КЧР                                                                                         28 декабря 2016 года

Судья Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Баббучиев И.Х.,

при секретаре судебного заседания Узденовой Ф.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Зеленчукского районного суда дело об административном правонарушении в отношении Синдянова В.В., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Синдянов В.В. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, Синдянов В.В. ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, двигаясь на автомашине <данные изъяты>, г/н №, на <адрес>, нарушил п.9.10 ПДД, выразившееся в несоблюдении безопасной дистанции впереди движущимся автомобилям <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО1, результате чего, произошло столкновение. В результате ДТП ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Синдянов В.В. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что, действительно ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь на автомашине <данные изъяты>, по автодороге <адрес> нарушил ПДД и допустил ДТП.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме имеющейся в материалах дела, просил рассмотреть дело без его участия, каких-либо претензий он к Синдянову В.В. не имеет, ущерб по делу возмещен, просил суд строго его не наказывать.

Кроме признательных показаний вина Синдянова В.В. подтверждается письменными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Синдянова В.В. /л.д.2/; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.3/; справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.5/; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.15/; объяснениями ФИО2, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 13,14/; актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гражданина ФИО1 имелось травматическое повреждение в виде закрытого перелома средней тяжести левой ключицы со смещением отломков, которое получено от действия тупого твердого предмета, либо от удара о таковой, в условиях ДТП, которое повлекло за собой вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья /л.д.30-31/; рапортом помощника ОД д/ч ОМВД РФ по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.34/; рапортом инспектора СП ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.35/.

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловной доказанности вины Синдянова В.В. в содеянном и необходимости квалифицировать его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он не выполнил требования Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

В качестве смягчающего обстоятельства по делу суд в соответствии с п.п.1,6 ч. 1 ст. 4.2.КоАП РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба причиненного административным правонарушением.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям Синдянов В.В. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных гл. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и учитывая, что срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек, суд относит указанное обстоятельство к отягчающим его административную ответственность.

На основании изложенного суд считает возможным назначить Синдянову В.В. наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Синдянова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по КЧР (МВД КЧР) ГРКЦ НБ КЧР г. Черкесск

Счет получателя 40101810900000010001

БИК 049133001 ИНН 0901022881 КПП 090101001

Код ОКАТО 91210810000

Вид платежа 188116210020020000140. Штраф полиции.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии, через Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Разъяснить Синдянову В.В., что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Зеленчукского районного суда                               Баббучиев И.Х.