Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1414/2013 ~ М-517/2013 от 25.01.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                         Митиной Е.А.,

при секретаре                                     Викторовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Самары к Шматкову С.Э. о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что в соответствии с представленной налоговому органу информации Шматков С.Э. является собственником квартиры и жилищно-бытового блока и, согласно Закону РФ от дата «О налоге на имущество физических лиц», выступает плательщиком налога на имущество физических лиц. Кроме этого, в соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога, так как на него зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения. Согласно ст. 361 НК РФ и ст. 2 Закона Самарской области от дата №...-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» ставка транспортного налога устанавливается на каждую лошадиную силу и зависит от вида транспортного средства и мощности двигателя. По состоянию на дата налогоплательщик имеет задолженность по земельному, транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц на сумму *** рублей. Должнику направлялось требование об уплате налога, срок исполнения требования - до дата Однако требование налогоплательщиком не исполнено. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Шматкова С.Э. сумму задолженности по земельному налогу, транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за дата размере *** (с учетом пеней).

В судебном заседании представитель ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары Попугаева О.И., действующая на основании доверенности №... от дата, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Шматков С.Э. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 356 НК РФ ( в редакции Федерального закона от дата N 131-ФЗ), транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Законом Самарской области от дата N 86-ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области" установлены порядок и сроки уплаты транспортного налога на территории Самарской области.

Объектом налогообложения, на основании ст.358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда и др. водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 3 Закона Самарской области от дата N 86-ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области", уплата транспортного налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортного средства.

Согласно сведениям ГИБДД, за ответчиком зарегистрированы следующие транспортные средства: ***, г/н №...; автомобиль ***, г/н №...; ***, г/н №...; автомобиль ***, г/н №...; автомобиль ***, г/н №....

Согласно п. 2 ст. 3 Закона Самарской области от дата N 86-ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области", налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Кроме того, в соответствии с представленными суду сведениям Управления Росреестра по Самарской области, ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, площадью *** кв.м., и объекта недвижимости по адресу: адрес, площадью *** кв.м.

В соответствии со ст. 1, 5 Закона РФ от дата N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ).

Ставки налога на имущество физических лиц, земельного и транспортного налогов определены, соответственно, постановлением Самарской Городской Думы от дата N 170 "О налоге на имущество физических лиц", постановлением Самарской Городской Думы от дата N 188 "Об установлении земельного налога" и Законом Самарской области от дата N 86-ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области".

В соответствии с вышеуказанными требованиями законодательства ответчику налоговым органом были начислены за дата: транспортный налог в сумме *** рублей, налог на имущество физических лиц в сумме *** рублей и земельный налог в сумме *** рублей.

Доказательств уплаты ответчиком истцу вышеуказанных сумм налогов суду не представлено.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начисляется пеня. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по уплате налогов налоговым органом ответчику были начислены пени по транспортному налогу – *** рублей, по налогу на имущество физических лиц – *** рублей и земельному налогу – *** рублей.

На основании вышеизложенного, налоговым органом ответчику было направлено требование №... от дата об уплате вышеуказанных сумм налога и пеней в общей сумме ***, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

Доказательства исполнения указанного требования в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Руководствуясь вышеизложенным, дата заместителем начальника ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара №... вынесено Решение о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд в порядке ст. 48 НК РФ.

Таким образом, суд считает требования ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары о взыскании с Шматкова С.Э. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Самары суммы задолженности по земельному налогу, транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени за дата в сумме *** обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подп. 8 п.1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме *** копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Самары удовлетворить.

Взыскать с Шматкова С.Э. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Самары сумму задолженности по земельному налогу, транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за дата в размере ***, и пени в сумме ***, а всего взыскать – ***.

Взыскать с Шматкова С.Э. в доход государства сумму госпошлины в размере ***.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    В окончательной форме решение суда принято дата.

Судья                  Е.А. Митина