Дело №2-1223/18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2018 года город Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд города Ростова-на-Дону в составе:
судьи АФИНОГЕНОВОЙ Е.В.,
при секретаре ОГАНЕСЯНЕ А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» к Романенко Н.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» обратилось в суд с исковым заявлением к Романенко Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Романенко Н.А. ДД.ММ.ГГГГгода рождения и ООО «Микрокредитная компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» был заключен договор займа №
Согласно п. 6 договора Должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 29 680 руб. 00 коп. Взыскателю.
Согласно п.2, п.6 договора Заемщик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, оплачивая при этом проценты за пользование займом в период с даты предоставления займа по 15 день пользования займом 7,30% годовых; С 16 дня пользования займом по дату фактического возврата займа 912,50% годовых.
Полная стоимость займа в соответствии с условиями договора составляет 427,571 процентов годовых. Указанная полная стоимость займа рассчитана в соответствии со ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-ф3 «О потребительском кредите (займе)». В связи, с чем сумма процентов рассчитана исходя из: 427,571 %/365=1,1% в день.
До настоящего времени Заемщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов.
ДД.ММ.ГГГГ в ФЗ 151 "О МИКРОФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И МИКРОФИНАНСОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ" внесены изменения в части начисления процентов по договору займа, заемщику не могут быть начислены проценты по договору более двукратного размера суммы непогашенной части займа.
Сумма основного долга заемщика составляет 22350 руб., таким образом сумма процентов составляет 44700 рублей по состоянию на 19.08.2017г.
На основании изложенного истец просит взыскать с Романенко Н.А. в пользу ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» задолженность по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67050 руб., из которыхсумма основного долга – 22 350 руб., сумма начисленных процентов – 44 700 руб., а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2211 руб. 50 коп., а всего 69261 руб. 50 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Романенко Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им других вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Романенко Н.А. и ООО «Микрокредитная компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» был заключен договор займа № на сумму 22350 руб.
Срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ.
Договор заключен в соответствии с положениями ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ « О потребительском кредита ( займе)».
По условиям договора Романенко Н.А. был предоставлен заем в размере 22 350 рублей ( п. 1 Индивидуальных условий договора), на срок до ДД.ММ.ГГГГ ( п. 2 Индивидуальных условий договора), с уплатой процентов за пользование займом в период с даты предоставления займа по 15 день пользования займом 7,30% годовых; с 16 дня пользования займом по дату фактического возврата займа 912,50% годовых.
По правилам ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ « О потребительском кредита (займе) в договоре установлена полная стоимость займа в размере 427,571% годовых.
В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора срок действия договора – до полного исполнения заемщиком обязательств по возврату займа.
В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии со ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
По данным ЦБ РФ предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа), установленное в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» не должна превышать 795,152 % по микрозаймам до 30000 рублей включительно на срок до 30 дней включительно. Таким образом, предельное значение размера процентов за пользование займом, не превышает размер процентов, установленных по рассматриваемому договору, поэтому в этой части договор соответствует закону.
Истец свои обязательства по предоставлению займа выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которых следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Истцом представлены допустимые доказательства факта заключения договора займа и получения денежных средств Романенко Н.А.
Романенко Н.А. не представлено допустимых доказательств исполнения обязательств по договору займа в полном объеме.
Обязательство Романенко Н.А. возвратить сумму займа и уплатить на нее проценты за пользование займом предусмотрено договором займа и установлено требованиями ст. 810 ГК РФ, в связи с чем, требования истца по настоящему иску обоснованны.
Согласно п.9 ч.1 ст. 12 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила: 22 350 руб. – сумма основного долга; 44 700 руб. – проценты на сумму займа, что не противоречит п.9 ч.1 ст. 12 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом по делу понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины на сумму 2211 руб. 50 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2211 руб. 50 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Романенко Н.А. в пользу ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» сумму задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 050 руб., из которых: сумма основного долга – 22 350 руб., сумма начисленных процентов – 44 700 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2211 руб. 50 коп., а всего 69261 руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья