Дело №

    поступило в суд 02.07.2018

    П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    11 сентября 2018 года                                                                         <адрес>

    Ленинский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего - судьи Тхор К.Г.,

    при секретаре Дудиной Е.В.,

    с участием:

    государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес> Пиунова Д.В., Папантонопуло А.А., Перова В.А.,

    подсудимого Чуканова Р.В.,

    его защитника – адвоката Бойковой Л.А., представившей удостоверение и ордер № от 06.08.2018г. НО «Коллегия адвокатов <адрес>,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    ЧУКАНОВА РОМАНА ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ,

    у с т а н о в и л:

    Чуканов Р.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также покушался на преступление, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение преступления, а именно мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

    Преступления совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

    Эпизод№.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время в ходе дознания не установлено, у Чуканова Р.В., находящегося в <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, Чуканов Р.В., не посвящая в свой преступный умысел третьих лиц, с помощью сети «интернет» на компьютере, имеющемся в <адрес>, Новосибирска, через программу «Телеграмм» оформил заказ на приобретение наркотического средства, где ему был предоставлен номер «QIWI»-кошелька для перевода денежных средств. В продолжение реализации сформировавшегося преступного умысла, действуя умышленно, Чуканов Р.В. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время, через неустановленный терминал, в неустановленном месте, перевел на неустановленный номер «QIWI»-кошелька денежные средства в размере 900 рублей за наркотическое средство. После чего ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время, в программе «Телеграмм» получил от неустановленного в ходе дознания лица сообщение с адресом тайника закладки с наркотическим средством: <адрес> тем самым договорившись с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении наркотического средства в значительном размере. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, Чуканов Р.В., действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время прибыл к гаражу по <адрес>, где забрал, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, с целью наркотического опьянения, вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,219 г., в значительном размере, размещенное в свертке, обернутым изолирующей лентой красного цвета. Часть незаконно приобретенного наркотического средства Чуканов Р.В. употребил в неустановленное время в неустановленном месте путем выкуривания, а оставшуюся часть Чуканов Р.В. пересыпал в сверток газетной бумаги, который положил в правый задний карман брюк, одетых на нем, таким образом, незаконно сохраняя при себе, без цели сбыта для личного употребления незаконно приобретенное наркотическое средство в том же количестве до момента изъятия. Чуканов Р.В. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут у <адрес> был задержан сотрудниками полиции и, в ходе личного досмотра, ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 20 минут до 10 часов 40 минут, в присутствии двух понятых, у Чуканова Р.В. было обнаружено и изъято из заднего правого кармана брюк бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 903), массой 0, 219 г., что согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 903), является значительным размером, так как масса вещества превышает 0, 05 г., которое Чуканов Р.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного употребления.

Эпизод№.

На основании приговора Мирового судьи 4-го судебного участка Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Чуканов Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

ДД.ММ.ГГГГ в период до 14 часов 32 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, у Чуканова Р.В., подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, находящегося в гипермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный корыстный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно электробритвы, принадлежащей ООО «<данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, Чуканов Р.В. ДД.ММ.ГГГГ в период до 14 часов 32 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в гипермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба ООО «<данные изъяты>» и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа электрическую бритву и спрятал в имеющийся при нем пакет. Таким образом, Чуканов Р.В. похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно:

- электрическую бритву «PHILIPS S1310/04» в количестве 1 шт., стоимостью 1733,11 рублей, а всего на общую сумму 1733,11 рублей, на кробке которой находился:

- антикражный магнит, не представляющий материальной ценности, а всего на общую сумму 1733, 11 рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «<данные изъяты>» Чуканов Р.В. ДД.ММ.ГГГГ в период до 14 час 32 минут, точное время в ходе дознания не установлено, прошел кассовую зону, не оплачивая товары и направился к выходу из гипермаркета «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, то есть выполнил все зависящие от него действия, направленные на тайное хищение имущества ООО «<данные изъяты>» и причинение ущерба на сумму 1733,11 рублей. Однако, довести свой умысел на кражу до конца Чуканов Р.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками ООО «<данные изъяты>». Похищенное имущество у Чуканова Р.В. было изъято и возвращено законному владельцу.

Эпизод№.

ДД.ММ.ГГГГ в период до 16 часов 39 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, у Чуканова Р.В., находящегося в неустановленном дознанием месте, <адрес>, возник преступный корыстный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» (ранее ООО «<данные изъяты>»). С целью реализации своего преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл» (ранее ООО «<данные изъяты>»), Чуканов Р.В. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 39 минут пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где стал ходить вдоль торговых рядов, с целью отыскания возможности совершения преступления.

Чуканов Р.В. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 41 минуту, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, увидел на торговом стеллаже коробку с графическим планшетом. В этот момент у Чуканова Р.В. возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение графического планшета, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» (ранее ООО «<данные изъяты>»), Чуканов Р.В. действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба ООО «<данные изъяты> Ритейл» (ранее ООО «<данные изъяты>»), и желая их наступления, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа графический планшет и спрятал его в находящийся при нем пакет. Таким образом, Чуканов Р.В. тайно похитил:

- графический планшет «WACOM One by WACOM 2 Small» стоимостью 2677, 97 рублей, на котором находился:

- антикражный магнит, не представляющий материальной ценности,

а всего на общую сумму 2677, 97 рублей, причинив материальный ущерб ООО «<данные изъяты>» (ранее ООО «<данные изъяты>») в указанном размере.

С похищенным имуществом Чуканов Р.В. скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Ущерб не возмещен. Заявлен гражданский иск на сумму 2677, 97 рублей.

Эпизод№.

На основании приговора <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Чуканов Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, точное время в ходе дознания не установлено, у Чуканова Р.В., подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, находящегося в гипермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный корыстный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, Чуканов Р.В. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в гипермаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба ООО «<данные изъяты>» и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торговых стеллажей постельное белье и солнцезащитные очки и спрятал в имеющийся при нем пакет. Таким образом, Чуканов Р.В. похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно:

- комплект постельного белья «ROMANTIK Lux Cotton» стоимостью 1011, 87 рублей;

- очки поляризационные «CAFA FRANCE» с металлической оправой стоимостью 786, 94 рублей,

а всего на общую сумму 1798,81 рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «<данные изъяты>» Чуканов Р.В. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 30 минут прошел кассовую зону, не оплачивая товары и направился к выходу из гипермаркета «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, то есть выполнил все зависящие от него действия, направленные на тайное хищение имущества ООО «<данные изъяты>» и причинение ущерба на сумму 1798,81 рублей. Однако, довести свой умысел на кражу до конца Чуканов Р.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками ООО «<данные изъяты>». Похищенное имущество у Чуканова Р.В. было изъято и возвращено законному владельцу.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела Чуканов Р.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый Чуканов Р.В. свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.

    Защитник подсудимого Чуканова Р.В. – адвокат Бойкова Л.А. поддержала ходатайство подсудимого.

    Помощник прокурора Папантонопуло А.А., представители потерпевших ФИО7, ФИО8, ФИО9 не возражали рассмотреть дело в особом порядке.

    Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Чуканов Р.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

    Действия подсудимого Чуканова Р.В. суд квалифицирует: по эпизоду № по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по эпизодам №, № по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение преступления, а именно мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по эпизоду № по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Согласно заключению эксперта № от 28.12.2017г. Чуканов Р.В. обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости, вызванного употреблением нескольких наркотических средств. Однако указанное психическое расстройство выражено у Чуканова Р.В. не столь значительно и не лишает его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 23-24 т. 2).

    С учетом выводов экспертов, поведения Чуканова Р.В. до, во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании, суд признает его вменяемым.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Чукановым Р.В. умышленных преступлений, отнесенных уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Данные о личности Чуканова Р.В. свидетельствуют о том, что он ранее судим, совершил, в том числе, аналогичные преступления в период непогашенной судимости; он социально адаптирован: имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, однако, согласно заключению эксперта обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости, вызванного употреблением нескольких наркотических средств.

Смягчающими наказание Чуканова Р.В. обстоятельствами суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Наказание подсудимому Чуканову Р.В. суд назначает с соответствие с положениями ст. 60, ст. 61, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ.

Суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Чукановым Р.В. умышленных преступлений против собственности, которые относятся к преступлениям небольшой тяжести, а также преступление, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, в сфере незаконного оборота наркотических средств, конкретных обстоятельств содеянного, а также обстоятельств, по которым преступления по эпизодам №, № не были доведены до конца, совокупности данных о личности самого подсудимого, совершение им преступления по эпизоду № при отсутствии судимости, а по эпизодам №№№ при наличие судимости по приговору от 22.12.2017г., обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, приходя к выводу, что только такая мера наказания может обеспечить его исправление, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и не считает возможным назначить Чуканову Р.В. наказание с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Суд учитывает также требования ч. 3 ст. 66 УК РФ по эпизодам №, №, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

При назначении Чуканову Р.В. наказания по совокупности преступлений суд руководствуется положениями ч.2 ст.69 УК РФ.

Кроме того, Чуканов Р.В. в период отбывания наказания по приговору <данные изъяты> <адрес> от 22.12.2017г. года совершил новые преступления (эпизоды №№), в связи с чем наказание Чуканову Р.В. суд назначает в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ (эпизоды №№).

Учитывая, что преступления по эпизодам №№,2,3,4 совершены Чукановым Р.В. до постановления приговора от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание по совокупности преступлений, совершенных до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ (эпизоды №№), суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Отбывание наказания Чуканову Р.В. на основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом полных данных о личности подсудимого, с учетом приговора от 21.06.2018г., в соответствии с которым Чуканову Р.В. назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск, заявленный и поддержанный представителем потерпевшего ФИО8, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ путем взыскания с подсудимого в пользу ООО «Сириус» суммы причиненного ущерба.

Вещественное доказательство: вещество, изъятое у Чуканова Р.В., остаточной массой 0,019 г., после проведения судебной химической экспертизы, первоначальную упаковку из-под вещества, из-под смывов с рук и срезов ногтевых пластин надлежит оставить на хранение до принятия решения по выделенным материалам.

Вещественное доказательство: флеш-носитель с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ – хранящийся при уголовном деле, надлежит оставить на хранение при уголовном деле.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 (░░░░░░ №), ░. 3 ░░. 30- ░░. 158.1 (░░░░░░░ №, №), ░. 1 ░░. 158 (░░░░░░ №) ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ №) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░,

- ░░ ░. 3 ░░. 30 - ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░ №№) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,                                                                                                                                                                                                             - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░,

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ №) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 6-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ 2-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░> ░░ 22.12.2017░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» 2677 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 97 (░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

- ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,019 ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░, ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 26.04.2018░. (░.░.41 ░. 1) – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░            (░░░░░░░)                    ░.░.░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-537/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Перов В.А.
Папантонопуло А.А.
Пиунов Д.В.
Ответчики
ЧУКАНОВ РОМАН ВЛАДИМИРОВИЧ
Другие
Петрин Александр Игоревич
Мировому судье-организатору Кировского района г. Новосибирска
Бойкова Л.А.
Лабышев Евгений Анатольевич
Панасенко Андрей Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Новосибирска
Судья
Литвинова Ксения Геннадьевна
Дело на сайте суда
leninsky--nsk.sudrf.ru
02.07.2018Регистрация поступившего в суд дела
02.07.2018Передача материалов дела судье
01.08.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.08.2018Судебное заседание
27.08.2018Судебное заседание
11.09.2018Судебное заседание
17.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.12.2018Дело оформлено
19.12.2018Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее