Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-196/2012 от 10.01.2012

Судья Лехтина В. В.

Дело №22-196

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Пермь    17 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Рудакова Е.В., судей Казаковой Н.В., Михалева П.Н., при секретаре Кудымовой А.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 17 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Зубова В.В. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 22 ноября 2011 года, которым

приговоры в отношении Зубова В.В., дата рождения, приведены в соответствие с новым уголовным законом.

Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Казаковой Н.В., изложившей обстоятельства дела, объяснения адвоката Головина А.С. в интересах осужденного Зубова В.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Захаровой Е.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зубов В.В. судимый приговором мирового судьи судебного участка № 93 Еловского района Пермского края:

-03.10.2008 г. по ч.1 ст.117 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.116 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 9 месяцев;

-09.12.2008 г. по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

отбывает наказание по приговору Еловского районного суда Пермского края от 30 января 2009 года по ч. 4 ст.111 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы, по ч.1 ст. 119 УК РФ - 6 месяцев лишения свободы, в силу ч.3 ст.69 УК РФ - 9 лет 1 месяца лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с приговором от 09.12.2008 г. - 9 лет 3 месяцев лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 03.10.2008 г. в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Зубов В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом и снижении наказания.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в соответствии ст.397 п. 13 УПК РФ принял следующее решение:

-приговор мирового судьи судебного участка № 93 Еловского района Пермского края от 03.10.2008 г. оставлен без изменения;

-считать Зубова В.В. осужденным:

-по приговору мирового судьи судебного участка № 93 Еловского района Пермского края от 09.12.2008 г. по ч.1 ст.112 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г., по ч.1 ст. 119 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г. В остальной части приговор оставлен без изменения.

-по приговору Еловского районного суда Пермского края от 30 января 2009 года по ч. 4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года к 8 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.119 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 г., в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к 9 годам 2 месяцам

лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ к 9 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Зубов В.В. просит изменить постановление, ссылаясь на то, что судом не в полной мере применены изменения, внесенные в ч. 4 ст. 111, ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 112 УК РФ законом от 7 марта 2011 года, в связи с чем просит более значительно снизить наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Данное требование закона соблюдено судом полностью.

Решение суда, которым вышеуказанные приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством, является правильным, при этом судом обоснованно принято решение и о сокращении наказания, которое отбывается осужденным.

Указанное снижение наказания судебная коллегия находит справедливым, в полной мере отвечающим как обстоятельствам совершения преступления, так и цели уголовного наказания, поэтому оснований для изменения постановления суда не усматривает.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не находит, а потому доводы жалобы осужденного удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Губахинского городского суда Пермского края от 22 ноября 2011 года в отношении Зубова В.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи