Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-481/2011 ~ М-363/2011 от 11.04.2011

                                                                                                Дело № 2-481/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СОСНОГОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

В составе: председательствующего судьи Дудиной О.С.,

                 при секретаре Сахарновой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске

27 апреля 2011 года дело по иску ОАО «Российские железные дороги» в лице Северной железной дороги - филиала ОАО «РЖД» к Боровскому К.Н. о взыскании задолженности по ученическому договору,                  

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Российские железные дороги» в лице Северной железной дороги - филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с исковым заявлением к Боровскому К.Н., просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по ученическому договору в размере <ИНЫЕ ДАННЫЕ> руб.

Требования мотивированы тем, что между государственным образовательным учреждением среднего профессионального образования Ухтинским техникумом железнодорожного транспорта, ответчиком- Боровским К.Н. и ОАО «РЖД» был заключен договор № 01/09д/218НОДЮ от 01.09.2009года «О подготовке специалиста со средним профессиональным образованием». В соответствии с условиями договора университет обязался: (п.2.1.1) подготовить студента по учебному плану в соответствии с Государственным образовательным стандартом по специальности 270204 «Строительство железных дорог, путь и путевое хозяйство»; предприятие обязалось: (п.2.3.6) принять студента по окончании учебного заведения на работу, заключив с ним трудовой договор, (п.2.3.3) возместить исполнителю затраты на целевую подготовку студента в соответствии с договором № НЮ-523 от 12 июля 2004 года и дополнительными соглашениями на оказание образовательных услуг согласно актам сдачи-приемки оказанных услуг и счета-фактуры; ответчик обязался: (2.2.3) прибыть на Сосногорскую дистанцию пути Северной железной дороги в течение трех месяцев после окончания учебного заведения для выполнения должностных обязанностей, (2.2.4) отработать на предприятии заказчика по трудовому договору не менее 5 (пяти) лет, (2.2.5) возместить заказчику расходы, затраченные заказчиком на целевую подготовку студента, в соответствии с договором № НЮ-523 от 12 июля 2004 года и дополнительным соглашениями на оказание образовательных услуг, в случае отчисления из учебного заведения; Пунктом 2.2.7 предусмотрено, что в случае невыполнения студентом обязательств, предусмотренных пп. 2.2.5.-2.2.6. настоящего договора, обязательства по выплате денежных средств несет его законный представитель. 24.03.2010г. согласно приказу № 118/у от 24.03.2010 Боровской К.Н. был отчислен из Ухтинского техникума железнодорожного транспорта. По справке Ухтинского техникума железнодорожного транспорта- филиала ФГОУ ВПО ПГУПС № 91 от 18.02.2011г. оплата за обучение по целевому направлению Боровского К.Н. (год поступления 2009, отчислен 24.03.2010г. приказ № 118/у), получена оплата в сумме <ИНЫЕ ДАННЫЕ> рублей, по платежным поручениям № 550 от 22.04.2010 в сумме <ИНЫЕ ДАННЫЕ> рублей ( за 1 семестр), № 974 от 30.08.2010 в сумме <ИНЫЕ ДАННЫЕ> рублей (за 2 семестр).

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представитель не явился, направили заявление, в котором просят производство по делу прекратить, от иска отказались в связи с тем, что ответчиком добровольно удовлетворены требования - он полностью погасил задолженность.

Ответчик и его представитель о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, представили копию платежного поручения об оплате задолженности.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска является правом истца, он не противоречит закону, не ущемляет прав иных лиц, а поэтому может быть принят судом.

В соответствии со ст. 220 ч.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, отказ от иска следует принять и производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 220 ч.4 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску ОАО «Российские железные дороги» в лице Северной железной дороги - филиала ОАО «РЖД» к Боровскому К.Н. о взыскании задолженности по ученическому договору - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в 10-ти дневный срок через Сосногорский суд.

Судья:                                                                                                            О.С. Дудина