Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-519/2016 ~ М-595/2016 от 11.07.2016

2-519/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                        16 августа 2016 года

Льговский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петлица Г.М.,

при секретаре Самарской А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полянской Раисы Ивановны к Поветкиной Татьяне Ивановне, Мишустиной Нине Ивановне о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Полянская Р.И., действующая через представителя Чичкарева М.А., обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования, после смерти матери Тюриной М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельные доли площадью 7,2 га каждая, расположенные по адресу: <адрес> Иванчиковский сельсовет, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Тюрин И.М. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 7,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:13:130000:1 из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> Иванчиковский сельсовет. Похороны Тюрина И.М. произвела её мать Тюрина М.И., с которой умерший был зарегистрирован и проживал на день смерти. Её мать вступила во владение и управление всем имуществом её отца, в установленный законом срок приняла наследство после смерти мужа, совершив действия, свидетельствующие в соответствии со ст. 1152 ГК РФ о фактическом принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Тюрина М.И. Она произвела похороны матери, в установленный законом срок приняла наследство после её смерти, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступила во владение и управление всем принадлежащем ей имуществом. Постановлением главы администрации <адрес> утверждены списки лиц, имеющих право на земельный пай по хозяйствам района, в которых указана её мать Тюрина М.И., но свидетельство о праве собственности на земельную долю площадью 7,2 га ей не было выдано, в связи с чем, в нотариальном порядке получить свидетельство о праве на наследство (земельную долю) не представилось возможным. Признание за ней права собственности на вышеуказанную долю в судебном порядке обеспечит защиту её права, которое она не может реализовать во внесудебном порядке по независящим от неё причинам.

        Истец Полянская Р.И. и её представитель Чичкарев М.А. в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

       В судебном заседании ответчики Мишустина Н.И., Поветкина Т.И. исковые требования признали в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, ответчиков, показания свидетелей, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153, ст. 1154 п.1ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как установлено в судебном заседании, Полянская Р.И. является наследником первой очереди после смерти Тюриной М.И., Тюрина И.М.

Согласно свидетельству о рождении II-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ родителями Тюриной Р.И. являются Тюрин И.М., Тюрина М.И. (л.д.11).

Из копии формы №П, представленной МО МВД России «Льговский» в отношении Тюриной М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что её супругом являлся Тюрин И.М.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации <адрес> в архиве отдела ЗАГС имеется актовая запись о заключении брака Тюриной М. И. и Полянского А.М., после заключения брака Тюриной Р.И. присвоена фамилия «Полянская», вышеуказанный брак расторгнут (л.д.12).

Как следует из свидетельства о смерти I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ Тюрин И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Согласно свидетельству о смерти I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ Тюрина М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Согласно списку собственников земельных долей по АОЗТ «Восход» под № значится Тюрин Иван Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из свидетельства на право собственности на землю РФ-VIII КУО-13 № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Тюрин И.М. является собственником земельной доли площадью 7,2 га.

Как следует из выписки о земельном участке №, земельный участок, в который входит земельная доля Тюрина И.М., расположен по адресу: <адрес>, Иванчиковский сельсовет, кадастровый номер земельного участка 46:136130000:1.

Согласно справке администрации Иванчиковского сельсовета <адрес> (л.д.44) Тюрин И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти был зарегистрирован и постоянно проживал на территории сельсовета в <адрес>. На день смерти с умершим проживала его супруга Тюрина М.И., которая произвела похороны мужа, со дня смерти приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Из трудовой книжки колхозника (л.д. 21-24) следует, что Тюрина М.И. работала в колхозе «Восход», который, согласно архивной справке (л.д. 35), 20.03.1992г. был реорганизован в АОЗТ «Восход».

Согласно списку собственников земельных долей по АОЗТ «Восход» под № значится Тюрина Мария Ивановна.

Из справки межмуниципального отдела по Курчатовскому, Конышевскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Тюрина М.И., 1934 года рождения, действительно значится в списках лиц, имеющих право на получение земельной доли в размере 7,2 га в АО «Восход», но свидетельство на праве собственности ей не выдавалось, в настоящее время земельная доля в аренде не находится, в уставный капитал никаких организаций не вносилась, не продана, не заложена.

Как следует из выписки о земельном участке №, земельный участок, в который входит земельная доля Тюриной М.И., расположен по адресу: <адрес>, Иванчиковский сельсовет, кадастровый номер земельного участка 46:136130000:1.

Согласно справке администрации Иванчиковского сельсовета <адрес> (л.д.46) Тюрина М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти была зарегистрирована и постоянно проживала на территории сельсовета в <адрес>. Полянская Р.И. произвела похороны матери, со дня смерти приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Как усматривается из сообщений нотариусов Льговского нотариального округа <адрес> Аксёнтовой О.В., Уваровой С.И. с заявлением о принятии наследства на имущество Тюрина И.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Тюриной М.И. умершей ДД.ММ.ГГГГ, никто не обращался, наследственного дела к имуществу умерших не имеется

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что Тюрина М.И. фактически приняла наследство после смерти мужа Тюрина И.М., а Полянская Р.И. фактически приняла наследство после смерти матери Тюриной М.И., что подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО13, ФИО14, не доверять показаниям которых у суда оснований не имеется, суд приходит к выводу, что исковые требования Полянской Р.И. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 7,2 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 7,2 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

         ░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░