П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4 января 2022 г. г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Дандарова А.А., при секретаре Сайнсаковой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, составленный по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Протопопова В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Протопопов В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 32 минуты, находясь по адресу: <адрес>, нанес несовершеннолетней Протопоповой М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., побои деревянной палкой по бедру правой ноги 3 раза, по правому плечу 2 раза на кисти правой руки, тем самым причинил физическую боль. По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Протопоповой М.В. обнаружены следующие повреждения: кровоподтек <данные изъяты> в средней трети причинены в результате воздействия тупого твердого предмета и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. По своей давности могут соответствовать сроку 1-3 суток на момент осмотра. Своими действиями Протопопов В.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Протопопов В.Ю. вину в совершении административного правонарушения не признал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на него напали его несовершеннолетние дети Даниил и Мария, стали его бить, потому что он запрещает детям употреблять наркотики, прогуливать школу.
Потерпевшая Протопопова М.В., допрошенная в присутствии специалиста органа опеки и попечительства Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ Очировой В.Т., в судебном заседании пояснила, что ей № лет, у них с отцом случился конфликт из-за того, что она сняла с его банковской карты в сумме 2000 руб. и совершении покупки в кафе, чего она не делала. Позже выяснилось, что родители отдали банковскую карту брату Сибирякову А.А., который проходит службу по контракту. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут отец стал бить ее деревянной палкой по разным частям тела по бедру – 3 раза, в правое плечо - 2 раза и хотел ударить по голов, она прикрыла голову руками, от нанесенных ударов она почувствовала сильную физическую боль. Накануне родители распивали спиртные напитки. Отец спрятал ее зимнюю обувь, однако она надела кроссовки и ушла из дома, обратилась в ДРКБ, ее осмотрел травматолог и зафиксировал побои. Ее сестра Коленчук А.А. написала заявление в полицию.
Старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН Отдела полиции №2 У МВД России по г. Улан-Удэ Арелтуева В.М. суду пояснила, что по заявлению Коленчук А.А. ею проведена проверка, составлен протокол об административном правонарушении.
Свидетель Коленчук А.А. суду пояснила, что является сводной сестрой несовершеннолетних, дети Даниил и Мария постоянно жалуются ей на то, что отец их бьет. Банковскую карту Протопопова М.В. не брала.
Специалист органа опеки и попечительства Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ Очирова В.Т. суду пояснила, что о случившемся Администрации стало известно в ДД.ММ.ГГГГ., в настоящее время решается вопрос о судьбе детей.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Совершение Протопоповым В.Ю. административного правонарушения подтверждается пояснениями несовершеннолетней потерпевшей Протопоповой М.В. о нанесении побоев, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Протопоповой М.В. обнаружены следующие повреждения: <данные изъяты> причинены в результате воздействия тупого твердого предмета и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. По своей давности могут соответствовать сроку 1-3 суток на момент осмотра.
Таким образом, Протопопов В.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ и вина его доказана.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих ответственность Протопопова В.Ю. не установлено.
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения потерпевшей, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Протопопова В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, исчисляемого с 20 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья: А.А. Дандарова