Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2660/2022 ~ М-2227/2022 от 14.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2022 года                                                                       г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пряниковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-2660/2022 по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к Бойковой Елене Семеновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО РОСБАНК обратился в Советский районный суд г. Самары с иском к Бойковой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 397 032 рублей 92 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 170 рублей 33 копеек.

Представитель истца ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, извещен, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Бойкова Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев вопрос о передаче дела по подсудности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчик Бойкова Е.С. зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 09.08.2022 года.

В силу п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу такие иски подаются в районный суд по месту жительства ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик Бойкова Е.С. с 09.08.2022 года зарегистрирована по адресу: <адрес>, который не относятся к территориальной подсудности Советского районного суда г. Самары, то гражданское дело №2-2660/2022 по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к Бойковой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Самары.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-2660/2022 по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к Бойковой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                      /подпись/                                             Т.Н. Пряникова