Дело № 2-530/2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Ленинск 01 июля 2014 года
Ленинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Гнутова А.В.,
при секретаре Перевозниковой Р.А.,
с участием истца Климова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Климов А.Н. к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
установил:
Климов А.Н. обратился в Ленинский районный суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО1. После её смерти открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Он являюсь наследником по закону. В установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу <адрес> для оформления наследственных прав, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный жилой дом ему было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. ДД.ММ.ГГГГ на имя его отца ФИО2 был оформлен типовой договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году его родители начали строительство жилого дома и в этом же году они семьей вселились и стали проживать в этом доме. При жизни его отец не успел зарегистрировать домовладение в установленном законом порядке, в связи с чем на жилой дом отсутствуют правоустанавливающие документы. Несмотря на то, что типовой договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома оформлен на имя его отца, после его смерти ФИО1 вступила в фактическое владение и пользование наследственным имуществом, а именно во владение жилым домом, так как на момент смерти его отца она была зарегистрирована в данном домовладении. С ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время он проживет в данном домовладении, пользуется земельным участком, производит значительные улучшения своим трудом и денежными средствами, оплачивает установленные законом налоги и платежи, осуществляет присмотр. Границы не переносились. Претензий со стороны третьих лиц не поступало. Истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Климов А.Н. заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, просит их удовлетворить. В обоснование своих требований изложил доводы, указанные в исковом заявлении.
Представитель ответчика - администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражает против признания за Климовым А.Н. права собственности на жилой дом в порядке наследования.
Представитель ответчика - администрации <адрес> <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> данные о государственной регистрации прав отсутствуют (л.д.16, 17), муниципальной собственностью <данные изъяты> указанное домовладение не является и на балансе администрации <данные изъяты> он не состоит (л.д.69).
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> был построен ФИО2 и ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году на земельном участке предоставленном ФИО2 на основании типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного нотариусом <данные изъяты> года (л.д. 13).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I<данные изъяты> (л.д.8).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст. 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно наследственному делу № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась супруга умершего ФИО1 Ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомашину и денежные средства. Заявлений о принятии наследства или об отказе от наследства от других наследников не поступало (л.д.49-65).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> (л.д.7).
Климов А.Н. является сыном ФИО2 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты>, из которого следует, что Климов А.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ в селение <адрес>. В графе отец указан ФИО2, в графе мать – ФИО1 (л.д.9).
Из наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что с заявлениями о принятии наследства оставшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился её сын Климов А.Н. Ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомашину и денежные средства. Заявлений от других наследников не поступало (л.д.35-48).
Таким образом, истец является единственным наследником первой очереди по закону наследодателя ФИО1
Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. За Климовым А.Н. в порядке наследования следует признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Климов А.Н. удовлетворить.
Признать за Климов А.Н. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.метра.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Гнутов
Копия верна. Судья: