Постановление по делу № 5-183/2017 от 06.04.2017

5-183/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Айкино 06 апреля 2017 года

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Ермаков А.Е., рассмотрев в с.Айкино Усть-Вымского района по адресу ул.Центральная, д.125, дело об административном правонарушении по ч.1ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Лутфуллина А. Р., гражданина <...>, <Дата> рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу <Адрес>, проживающего по адресу <Адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

Лутфуллину А.Р. вменяется неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

<Дата> около 02 час. 50 мин. возле дома <Адрес> Лутфуллин А.Р. при задержании по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ, не подчинился законному требованию сотрудника полиции пройти в служебную автомашину для составления протокола об административном правонарушении.

Лутфуллин А.Р. при рассмотрении дела с вменяемым правонарушением согласился.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (п.1 ч.1 ст.12 Закона "О полиции"), для этого полиции предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.8 ч.1 ст.13 Закона "О полиции").

Факт неповиновения Лутфуллина А.Р. требованию сотрудника полиции пройти в служебную автомашину подтверждается протоколом об административном правонарушении и рапортом сотрудника полиции, из которых видно, что Лутфуллин А.Р. не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти в служебную автомашину для составления протокола об административном правонарушении, пытался убежать.

Из письменных объяснений Лутфуллина А.Р. в протоколе об административном правонарушении следует, что факт неповиновения требованию сотрудника полиции, не отрицал.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Лутфуллина А.Р. события и состава вменяемого правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Обстоятельств смягчающих в силу ст.4.2 КоАП РФ административную ответственность не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством в силу ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение Лутфуллиным А.Р. однородного правонарушения.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения административного ареста, не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, считаю необходимым назначить Лутфуллину А.Р. наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Лутфуллина А. Р. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 4 (Четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 час. 00 мин. <Дата>.

Зачесть Лутфуллину А. Р. в срок административного ареста время административного задержания с 06 час. 30 мин. <Дата> по 06 час. 30 мин. <Дата>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Судья А.Е. Е.