Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-323/2013 от 27.09.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Изобильный                                                                            23 октября 2013 года                                                                                                       

Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края                      Дудкин С.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Изобильненского района Четверикова А.О.

подсудимой Штыриной Л.В.

защитника - адвоката АК Шаиновой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре судебного заседания Лиляковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

Штырина Д.В. , <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Штырина Д.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 час., Штырина Д.В. , находясь на рабочем месте в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, строение №, на полу обнаружила сим карту оператора «Билайн».

Около 20.15 час. Штырина Д.В. , находясь в своем домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, вставила найденную сим карту в принадлежащий ей сотовый телефон марки «Samsung SGH-X160» красного цвета и обнаружила, что к номеру <данные изъяты> указанной сим карты, подключена услуга Сбербанка России - «Мобильный банк», в ходе чего у нее возник умысел на хищение денежных средств в сумме 20000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 20.18 час., Штырина Д.В. в продолжение своего преступного умысла, находясь в принадлежащем ей домовладении, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, перевела при помощи услуги «Мобильный банк» Сбербанка России подключенной на SIM-карту сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 8- <данные изъяты>, которая в тот период времени была утеряна владельцем Потерпевший при неизвестных обстоятельствах, на счет данного абонентского номера, денежные средства в сумме 500 рублей, реализуя свои преступные намерения, Штырина Д.В. на вышеуказанный абонентский номер перевела в 20 часов 42 минуты денежные средства в сумме 9000 рублей, в 21 час 09 минут денежные средства в сумме 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 09 минут денежные средства в сумме 9500 рублей и в 00 часов 19 минут денежные средства в сумме 500 рублей, тем самым похитила денежные средства в общей сумме 20000 рублей, принадлежащие Потерпевший и в последующем распорядилась ими по своему усмотрению, переведя в качестве возврата долга ЛИцо 1, в несколько этапов при помощи услуг ЗАО «Национальная Сервисная Компания» на счет абонентского номера 8-<данные изъяты>, находящегося в пользовании ЛИцо 1, денежные средства в сумме 9000 рублей, так же в несколько этапов при помощи услуг ЗАО «Национальная Сервисная Компания» на счет абонентского номера 8-<данные изъяты> находящегося в пользовании парня по имени Асланбек, денежные средства в сумме 9500 рублей, денежные средства в сумме 500 рублей, посредствам вышеуказанной компании, перевела на счет неизвестного абонентского номера, тем самым причинила Потерпевший значительный материальный ущерб на общую сумму 20000 рублей.

В судебном заседании подсудимая Штырина Д.В. вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признала полностью, указала, что обвинение ей понятно, с ним она согласна. Поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное на стадии предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела. Указала, что ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления.

Защита заявила, что нарушений прав подсудимой в ходе предварительного расследования и в судебном разбирательстве не допущено. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств - стороной защиты не оспариваются.

Государственный обвинитель не возражалпротив постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебное заседание не явился надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания потерпевший Потерпевший , который обратился в суд с заявлением с просьбой рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что права потерпевшего при рассмотрении уголовного дела в особом порядке не будут нарушены.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а также те обстоятельства, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Штырина Д.В. по признакам п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая размер и вид наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, которая совершила умышленное преступление, ранее не судима, вину признала, в содеянном раскаялась, положительные характеристики по месту жительства и работы, возмещение ущерба потерпевшему, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Кроме того, при назначении Штырина Д.В. наказания, суд учитывает наличие на иждивении несовершеннолетних детей: Штырина А.Н. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Штырина М.Н. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

Суд учитывает также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, и руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу, что цели уголовного наказания будут достигнуты при назначении Штырина Д.В. штрафа.

Определяя размер штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденной.       

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую.

Вещественные доказательства: ноутбук «Dell» белого
цвета, зарядное устройство, мышь манипулятор, бело-розового цвета, блокнот
красного цвета, интернет-модем оператора «Билайн»; сотовый телефон «Sony»
ИМЕЙ <данные изъяты>, с сим картой оператора «Билайн» с абонентским
номером <данные изъяты>; сотовый телефон марки «Samsung», ИМЕЙ код
<данные изъяты>, с сим картой оператора «Мегафон» с абонентским номером <данные изъяты>, находящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора суда в законную силу, суд считает необходимым вернуть по принадлежности Штырина Д.В. ,

сотовый телефон марки «Nokia» ИМЕЙ кода <данные изъяты>, с сим карта оператора «Билайн» с абонентским номером «<данные изъяты> находящийся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора суда в законную силу, суд считает необходимым вернуть по принадлежности Лицо 2,

пластиковая кредитная карта Сбербанка России № на имя Пустоселова Александра, находящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>,

детализация услуг связи к абонентскому номеру <данные изъяты>; ответ на претензию из Сбербанка России на имя Потерпевший , находящиеся на хранении у Потерпевший , после вступления приговора суда в законную силу, суд считает необходимым вернуть по принадлежности Потерпевший

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют, поскольку в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при применении особого порядка принятия судебного решения, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 60-61 УК РФ, ст. ст. 308-309, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ «Dell» ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░»; ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Sony»
░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung», ░░░░ ░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ,

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Nokia» ░░░░ ░░░░ 355194058734445, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2,

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>,

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░