Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3527/2021 ~ М-3666/2021 от 06.10.2021

Дело <№>

Решение

Именем Российской Федерации

25 ноября 2021 года                                              город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Ореховой А.В.., при секретаре Бочкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Благоустройство» к Кузьминой Раисе Федоровне, Кузьмину Владимиру Анатольевичу, Еремеевой Галине Анатольевне, Кузьминой Елене Анатольевне, Кузьмину Михаилу Владимировичу, Устиновой Надежде Сергеевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

установил:

    общество с ограниченной ответственности «Благоустройство» (далее ООО «Благоустойство») обратилось в суд к Кузьминой Р. Ф., Кузьмину В. А., Еремеевой Г. А., Кузьминой Е. А., Кузьмину М. В., Устиновой Н. С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг: солидарно с Кузьминой Р. Ф., <Дата> рождения, Кузьмина В. А., <Дата> рождения, Еремеевой Г. А., <Дата> рождения, Кузьминой Е. А., <Дата> рождения, Устиновой Н. С., <Дата> рождения, Кузьмина М. В., <Дата> рождения, Ответчиков, в пользу Истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с <Дата> по <Дата> в размере 155328,38 рублей, пени за просрочку платежа - 9441,56 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 4495,40 рублей..

Обосновывая исковые требования, истец ссылается на то, что в соответствии с Протоколом <№> от <Дата> внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Саратов, <адрес> «А» управление многоквартирным домом перешло к управляющей организации ООО «Благоустройство».

В соответствии с п. 8 указанного Протокола на общем собрании был утверждён договор управления многоквартирным домом, условия которого едины для всех собственников помещений в указанном МКД.

Собственники вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до 10 (десятого) числа месяца, следующего за истекшим месяцем в соответствии с пунктом 2.3.1. и п. 4.1.4 договора. Ответчики являются нанимателями <адрес>,8 площадью 118,2 кв.м., поэтому им начислены суммы за жилищно- коммунальные услуги за период с февраля 2018 г. по октябрь 2018 г. в размере 164464,46 руб. За указанный период произведена оплата в размере 9136,08 руб. (снято службой судебных приставов-исполнителей <адрес> г. Саратова по судебному приказу.)

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, поэтому Ответчикам начислены пени в размере 9441,56 руб.

В соответствии с ч. 2. Ст. 69 Жилищного Кодекса Российской Федерации «Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Истец обращался к мировому судье судебного участка № <адрес> г. Саратова с заявлением о выдаче судебного приказа, но Ответчики, имея непогашенную задолженность, отменили его (Определение по делу <№> от <Дата>), что явилось основанием для обращения в суд.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не известили, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял. От Кузьминой Р.Ф. и Еремеевой Г.А. поступило заявление о признания иска в части взыскания коммунальных платежей и государственной пошлины.

Суд, исследовав материалы гражданского дела,    приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 307, 309 - 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Материалами дела установлено, соответствии с Протоколом <№> от <Дата> внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Саратов, <адрес> «А» управление многоквартирным домом перешло к управляющей организации ООО «Благоустройство».

В соответствии с п. 8 указанного Протокола на общем собрании был утверждён договор управления многоквартирным домом, условия которого едины для всех собственников помещений в указанном МКД.

Собственники вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до 10 (десятого) числа месяца, следующего за истекшим месяцем в соответствии с пунктом 2.3.1. и п. 4.1.4 договора.

Ответчики являются нанимателями <адрес>,8 площадью 118,2 кв.м., поэтому им начислены суммы за жилищно- коммунальные услуги за период с февраля 2018 г. по октябрь 2018 г. в размере 164464,46 руб. За указанный период произведена оплата в размере 9136,08 руб. (снято службой судебных приставов-исполнителей <адрес> г. Саратова по судебному приказу.)

Доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками в суд не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с <Дата> по <Дата> в размере 155328,38 рублей, пени за просрочку платежа - 9441,56 руб.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, соглашается и с ним.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с Кузьминой Р. Ф., <Дата> рождения, Кузьмина В. А., <Дата> рождения, Еремеевой Г. А., <Дата> рождения, Кузьминой Е. А., <Дата> рождения, Устиновой Н. С., <Дата> рождения, Кузьмина М. В., <Дата> рождения, Ответчиков, в пользу Истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с <Дата> по <Дата> в размере 155328,38 рублей.

Разрешая вопрос о взыскании пени, суд полагает возможным снизить в соответствии со ст.333 ГК РФ до 2000 руб.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что ответчиком заявленный ко взысканию размер задолженности не оспорен, неправильность начисления истцом платы за жилищно-коммунальные услуги не доказана, собственный расчет задолженности не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика государственную пошлину в размере 4495,40 рублей

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство» к Кузьминой Раисе Федоровне, Кузьмину Владимиру Анатольевичу, Еремеевой Галине Анатольевне, Кузьминой Елене Анатольевне, Кузьмину Михаилу Владимировичу, Устиновой Надежде Сергеевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственности «Благоустройство» в солидарном порядке с Кузьминой Раисы Федоровны, <Дата> рождения, Кузьмина Владимира Анатольевича, <Дата> рождения, Еремеевой Галины Анатольевны, <Дата> рождения, Кузьминой Елены Анатольевны, <Дата> рождения, Устиновой Надежды Сергеевны, <Дата> рождения, Кузьмина Михаила Владимировича, <Дата> рождения, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с <Дата> по <Дата> в размере 155328,38 рублей, пени за просрочку платежа - 2000 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 4495,40 рублей..

В удовлетворении остальной части заявленных требований-отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова.

Судья А.В. Орехова