Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-820/2016 ~ М-460/2016 от 09.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2016 года Красноглинский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

При секретаре Ерилиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-820/2016 года по иску Подгорнова В. В. к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Подгорнов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что его матери Подгорной М.Н. на основании Договора передачи квартиры в собственность граждан от <дата> № принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. При жизни Подгорнова М.Н. не зарегистрировала свое право на указанную квартиру надлежащим образом. <дата>. Подгорнова М.Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №. В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрирован только истец Подгорнов В.В. Иных наследников после смерти Подгорновой М.Н. нет, поскольку ее супруг Подгорнов В.И. умер <дата> Истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, однако, согласно ответа нотариуса от <дата> истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку право собственности на квартиру не зарегистрировано в ЕГРП Управления Росреестра по Самарской области. На основании изложенного, Подгорнов В.В. просил суд включить в состав наследственного имущества после смерти его матери Подгорновой М.Н., умершей <дата>, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования.

В судебное заседание истец Подгорнов В.В. не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Дубовитченко Н.А. поддержала исковые требования, обстоятельства изложенные в исковом заявлении подтвердила. Пояснила суду, что в ином порядке решить вопрос истец не может.

Представитель Департамента управления имуществом г.о.Самара, в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, согласно которого исковые требования истца не признал, просил в удовлетворении требований отказать.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Третье лицо нотариус Потякина Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление и копию наследственного дела после смерти Подгорновой М.Н., ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Подгорнова В.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 15 ч 2 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений. Жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч.2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах могут осуществлять принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаться ими.

Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и иных, предусмотренных жилищным законодательством, оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права свободы и законные интересы других граждан.

В силу ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Спорным жилым помещением является жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Квартира поставлена на государственный кадастровый учет <дата>, ей присвоен кадастровый №, о чем выдан кадастровый паспорт. Площадь квартиры составляет <данные изъяты>

Из справки ГУП СО «Служба по учету потребителей ЖКУ №12» от <дата> следует, что Подгорнов В.В. проживает и зарегистрирован в спорном жилом помещении с <дата>.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Судом установлено, что на основании Договора передачи квартиры в собственность граждан от <дата> № спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, передана в собственность Подгорновой М. Н..

В соответствии со ст. 218 ч 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 131 и ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права собственности.

Право собственности на спорное жилое помещение в ЕГРП Управления Росреестра по Самарской области не зарегистрировано, что подтверждается Выпиской из ЕГРП Управления Росреестра по Самарской области от <дата> №.

<дата> наследодатель Подгорнова М.Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. После смерти Подгорновой М.Н. в нотариальной конторе по заявлению истца Подгорнова В.В. было открыто наследственное дело №. Наследником по закону после смерти Подгорновой М.Н. является ее сын Подгорнов В.В. Супруг – Подгорнов В.И. умер <дата>, о чем <дата> выдано свидетельство о смерти № №. Свидетельства о праве на наследство по закону по данному наследственному делу не выдавались.

Судом установлено, что истец пользуется и владеет спорным жилым помещением, на момент смерти наследодателя был в нем зарегистрирован, проживает в спорной квартире в настоящее время.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца, оснований к отказу в иске не усматривает.

На основании изложенного руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Подгорнова В. В. удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти Подгорновой М. Н., умершей <дата>, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 43,9 кв.м.

Признать за Подгорновым В. В. право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 43,9 кв.м. в порядке наследования после смерти матери Подгорновой М.Н., умершей <дата>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г.Самары в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 18.04.2016 г.

Судья: Л.К.Гиниятуллина