Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1473/2020 ~ М-1480/2020 от 02.11.2020

2-1473/20

УИД 50RS0004-01-2020-002042-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2020 года

г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Блакитной Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское Агентство «Илма» к Аношину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось ООО «Коллекторское Агентство «Илма» с иском к Аношину Д.А., в котором истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 540 974,01 рублей, из которых 381 009,95 рублей – основной долг, 159 964,06 - проценты. Также заявлено о возмещении судебных расходов в виде возврата госпошлины в сумме 8 610 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком Аношиным Д.А. был заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства, по которому ответчик получил кредит в размере 452 030 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 15,00 % годовых. Согласно условиям предоставления кредита ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Ответчик взятые на себя обязательства по кредиту не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором уступки прав требования (цессии) № ООО «Коллекторское Агентство «Илма» получило право требования долга к должнику Аношину Д.А. в размере 540 974,01 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Аношина Д.А. перед ООО «Коллекторское Агентство «Илма» по кредитному договору составляет 540 974,01 рублей, из которых 381 009,95 рублей – основной долг, 159 964,06 - проценты.

Представитель истца о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Аношин Д.А. о месте и времени судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явился, возражений суду не представил.

Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа. Аналогичные правила содержатся в ст. 819 ГК РФ, регламентирующей правила по кредитному договору.

Требования истца о взыскании с заемщика задолженности по возврату кредита основного долга правомерны, поскольку такие обязательства предусмотрены правилами ст.810 ГК РФ, обязывающими заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Исковые требования о взыскании процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных кредитным договором, а именно в размере 15,00 % годовых, правомерны, поскольку данные требования соответствуют правилам ст.809 ГК РФ, регламентирующим порядок получения процентов по договору займа за пользование денежными средствами.

    Также правомерны требования о взыскании штрафов, поскольку правила ст.ст. 395 ГК РФ, 811 ГК РФ предусматривают ответственность за неисполнение обязательств по договору займа, а также допускают регулирование такой ответственности самими сторонами в соответствии с требованиями, оговоренными ими в договоре займа.

    Обстоятельства получения ответчиком денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 452 030 рублей подтверждены представленными заявлением о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, параметрами счета, открытого клиенту от ДД.ММ.ГГГГ, информационным графиком платежей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

По данному делу установлены обстоятельства неисполнения заемщиком Аношиным Д.А. условий кредитного договора, а именно заемщиком нарушен график внесения платежей, прекращено исполнение обязательств по договору. Данные обстоятельства подтверждаются представленным суду выпиской по счету, лицевым счетом Аношина Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лицевым счетом Аношина Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением, другими документами.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Возмещению подлежит задолженность в заявленной сумме 540 974,01 рублей, из которых 381 009,95 рублей – основной долг, 159 964,06 - проценты.

По данному делу подлежат удовлетворению требования о возмещении в пользу истца судебных расходов в соответствии с правилами ст.98 ГПК РФ, с ответчика Аношина Д.А. в пользу ООО «Коллекторское Агентство «Илма» в возмещение судебных расходов подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 8 610 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Аношина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по <адрес>,

в пользу ООО «Коллекторское Агентство «Илма» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 540 974,01 рублей, из которых 381 009,95 рублей – основной долг, 159 964,06 - проценты.

    Взыскать с Аношина Д.А. в пользу в пользу ООО «Коллекторское Агентство «Илма» возврат госпошлины в размере 8 610 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

    СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.