Определения по делу № 2-442/2017 ~ М-270/2017 от 27.02.2017

Дело № 2-442/2017                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии мирового соглашения, его утверждении

и прекращении производства по делу

« 5 » мая 2017 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                 Жемеровой Т.В.,

при секретаре                             Шпагиной Ю.В.,

с участием

истца                      Волковой Г.В.,

представителя истца Митрофановой Н.В.,

представителя ответчика                     Акимовой М.А.     (по доверенности от ...),

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Волковой Г.В. к индивидуальному предпринимателю Чернову О.И. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Волкова Г.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Чернову О.И. о защите прав потребителей.

В обосновании иска указала, что ... между истцом и ИП Черновым заключен договор-заказ №... товара - комплект «Двуспальный» с маркировкой «WoolHouse» (одеяло из искусственного меха 180*200 -1 шт., наматрасник из искусственного меха 140*200 – 1 шт.; подушка с наполнителем 67*43*12 – 2 шт., чехол на подушку из искусственного меха 50*75 – 2 шт.) стоимостью .... Для оплаты услуг по договору истец заключила с АО «Банк Русский Стандарт» договор потребительского кредитования №... от ... на сумму ...., сроком на 24 месяца, с процентной ставкой 23,4% годовых с ежемесячным платежом ...., суммой возврата с учетом процентов ... При приобретении товара истцом было оплачено в кассу .... по кассовому ордеру №... от .... Товар не подошел истцу по цвету, внешнему виду и размеру. ..., в течение предусмотренного договором срока, Волкова Г.В. обратилась к продавцу с претензией об обмене товара, который не был в употреблении или возврате уплаченной за товар суммы, которая осталась без ответа и удовлетворения. Товар передан продавцу в торговом зале «WoolHouse», по адресу: ...... средства истцу не выплачены. Действиями ответчика нарушены права потребителя Волковой Г.В., ей причинен моральный вред.

На основании изложенного, истец просит расторгнуть договор – заказ №... от ..., взыскать с ИП Чернова в свою пользу уплаченную за товар денежную сумму в размере ...., неустойку за просрочку исполнения требования истца о возврате денежных средств за товар в размере ...., компенсацию морального вреда в размере .... и штраф в размере 50% от присужденной судом суммы за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя.

    В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, которое оформлено письменно, добровольно подписано ими и приобщено к материалам дела. Ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.

По условиям мирового соглашения стороны договорились, о том что, истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме, при этом ответчик в течение 15 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения перечисляет сумму по кредитному договору №... от ... на кредитный счет истца в АО «Банк Русский стандарт» №... в размере .... досрочного погашения задолженности истца перед АО «Банк Русский стандарт» за исключением штрафных санкций. Ответчик возмещает истцу сумму кредитных платежей, произведенных истцом в исполнение обязательств по кредитному договору №... от ... в размере .... на расчетный счет истца, по реквизитам, предоставленным ответчику в течении 15 рабочих дней с момента предоставления указанных реквизитов истцом. Истец обязуется передать ответчику бланк договора-заказа, буклет с гарантийными обязательствами. Каких-либо дополнительных требований, в том числе в части возмещения судебных расходов, истец не имеет, судебные расходы, связанные прямо или косвенно с данным делом, понесенные сторонами по делу, не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их уже понесла.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах истца и ответчика и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, оно может быть утверждено судом.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Волковой Г.В. и индивидуальным предпринимателем Черновым О.И., на следующих условиях:

Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Ответчик обязуется в течение 15 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения перечислить сумму по кредитному договору №... от ... на кредитный счет истца в АО «Банк Русский стандарт» №... в размере .... - досрочного погашения задолженности истца перед АО «Банк Русский стандарт» за исключением штрафных санкций.

Ответчик обязуется возместить истцу сумму кредитных платежей, произведенных истцом в исполнение обязательств по кредитному договору №... от ... в размере .... на расчетный счет истца, по реквизитам, предоставленным ответчику в течении 15 рабочих дней с момента предоставления указанных реквизитов истцом.

Истец обязуется передать ответчику бланк договора-заказа, буклет с гарантийными обязательствами.

Каких-либо дополнительных требований, в том числе в части возмещения судебных расходов, истец не имеет.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, понесенные сторонами по делу, не возмещаются и относятся на ту сторону, которая их уже понесла.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, установленные ст.ст.220-221 ГПК РФ.

Мировое соглашение составлено в трех оригинальных экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр передается во Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Разъяснить сторонам статью 221 ГПК РФ о последствиях заключения мирового соглашения, прекращении производства по делу и о том, что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску Волковой Г.В. к индивидуальному предпринимателю Чернову О.И. о защите прав потребителей, прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение 15 дней.

     Председательствующий судья              Т.В. Жемерова