Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3970/2016 ~ М-1772/2016 от 22.03.2016

Дело № 2-3970/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2016 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Л.В. Анисимовой,

при секретаре В.А. Старченковой,

с участием ответчика Е.В. Пономарева,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» к Пономареву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.07.2014 года (№), судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Национальный банк «Траст» обратилось в суд с исковым заявлением к Е.В. Пономареву, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 19.07.2014 года (№) в размере 78 806 рублей 17 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 564 рубля. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключён кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит (овердрафт) в размере 100 000 рублей с взиманием годовой процентной ставки в размере 29% на сумму фактической задолженности. Ответчик нарушал сроки погашения задолженности по овердрафту (включая уплату процентов), в связи с чем истец потребовал о досрочном погашении задолженности. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком добровольно не погашена.

В судебное заседание представитель истца ПАО Национальный банк «Траст» не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Е.В. Пономарев в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, размер задолженности не оспаривал.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Исходя из содержания ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В п. 1 ст. 819 ГК РФ закреплено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 845, 850 и 851 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. В случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

В ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» установлено, что в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Названный Федеральный закон также предусматривает возможность взимания кредитной организацией комиссионного вознаграждения по совершаемым операциям и комиссионного вознаграждения за выдачу наличных в банкомате (ст. 29).

Из материалов дела следует, что 19.07.2014 года между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор от 19.07.2014 года (№), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит (овердрафт) в размере 100 000 рублей с взиманием годовой процентной ставки в размере 29% на сумму фактической задолженности.

Указанный договор был заключён посредством направления оферты, так как ответчик обратился к истцу с заявлением-анкетой на заключение договора о выпуске и обслуживании банковской карты от 19.07.2014 года, в котором просил заключить с ним смешанный гражданско-правовой договор, содержащий положения договора карточного счета, договора овердрафта, а также договора о банковской карте.

Для отображения использованного заемщиком овердрафта истец открыл ответчику текущий счет (№) с предоставлением в пользование пластиковой карты.

В соответствии с тарифным планом ПАО Национальный банк «Траст» в случае неисполнения ответчиком условий договора (пропуска оплаты минимальной суммы погашения) истец вправе взимать с ответчика штраф в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по основному долгу в соответствии с условиями и тарифами.

В соответствии с выпиской по счету ответчик с 19.07.2014 года начал пользоваться денежными средствами, а с 29.10.2015 года обязанность по погашению задолженности, уплате процентов и иных платежей не исполнялась.

До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, проценты и иные платежи также не выплачены, что также подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на 14.03.2016 года задолженность ответчика по договору составляет 78 806 рублей 17 копеек, из которой: основной долг 71 472 рубля 48 копеек, проценты за пользование кредитом 6 697 рублей 12 копеек, платы за пропуск платежей (штрафы) в размере 13 рублей 98 копеек, проценты на просроченный долг в размере 622 рубля 59 копеек.

Расчёт взыскиваемых сумм судом проверен, оснований сомневаться в правильности представленного расчёта не имеется. Ответчик с размером задолженности по кредитному договору был согласен.

Учитывая изложенное, а также то, что доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, в ходе судебного разбирательства ответчиком не были опровергнуты, расчёт задолженности не оспорен, доказательств погашения имеющейся задолженности не представлено, суд приходит к выводу, что требования ПАО Национальный банк «Траст» обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления ПАО Национальный банк «Траст» уплатило государственную пошлину в размере 2 564 рубля, что подтверждается платёжным поручением от 15.03.2016 года (№). Указанные расходы необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» к Пономареву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.07.2014 года (№), судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Пономарева Е.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <адрес>, в пользу публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» ((№) дата регистрации в качестве юридического лица (ДД.ММ.ГГГГ)) задолженность по кредитному договору от 19.07.2014 года (№) в размере 78 806 рублей 17 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 564 рубля, а всего 81 370 рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Судья:        подпись                        Л.В. Анисимова

Мотивированное решение суда

изготовлено 25.04.2016 года

Копия верна.

Судья:

Секретарь: