Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-708/2015 ~ М-5148/2015 от 15.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата город Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Трух Е.В. рассмотрев исковое заявление Досаева А.А. к ООО «ОЗОН» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Досаев А.А. обратился с настоящим исковым заявлением в Октябрьский районный суд г. Самары с требованием взыскать с ООО «ОЗОН» денежную сумму, оплаченную по договору в размере *** руб., сумму незапланированно понесенных расходов *** руб., компенсацию морального вреда *** руб.

Рассмотрев данное заявление и приобщенные к нему документы, суд приходит к выводу о необходимости возвратить заявление его подателю на основании следующего.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы, в связи с этим, сумма денежной компенсации морального вреда не входит в цену иска, поскольку является требованием неимущественного характера.

Дела по искам, связанным с нарушением прав потребителей, в силу пункта 1 статьи 11 ГК РФ, статьи 17 Закона о защите прав потребителей, статьи 5 и пункта 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подведомственны судам общей юрисдикции.

В систему судов общей юрисдикции в соответствии со ст. 1 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 года N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" помимо прочих входят районные суды и мировые судьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: 1) дела о выдаче судебного приказа; 2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; 5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 6) дела об определении порядка пользования имуществом.

В связи с изложенным, рассмотрение данного искового заявления на основании ст. 23 ГПК РФ отнесено к подсудности мирового судьи. Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Досаев А.А. к ООО «ОЗОН» о защите прав потребителей - заявителю.

Разъяснить, что он вправе обратиться с настоящим заявлением к мировому судье соответствующего судебного участка соответствующего судебного района г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья (подпись) Е.В. Трух