Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-60/2018 от 21.07.2018

                                    

№ 5-60/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2018 г.                                                                                          г. Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Хольшев А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Кириллова Б.В., (данные изъяты)

установил:

хх.хх.хх г. в .... час. .... мин. Кириллов Б.В., находясь в .... у ...., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: при патрулировании .... у дома было выявлено административное правонарушение по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, гражданин Кириллов Б.В. распивал спиртные напитки, а именно .... чем нарушил ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 г. После установления личности Кириллова Б.В. было принято решение составить административный протокол на месте по ч. 1 ст. 20.20 КоАп РФ, после чего он начал вести себя агрессивно, а именно начал размахивать руками и попытался убежать. При задержании он схватил за форменную одежду сотрудника полиции, сопровождая свои действия фразой «я никуда не поеду». На неоднократные законные требования прекратить в отношении сотрудника полиции свои противоправные действия не реагировал и продолжал держаться руками за форменную одежду. Тем самым ограничивая движения сотрудника полиции находящегося при исполнении своих должностных обязанностей. Гражданин Кириллов Б.В. неоднократно был предупрежден о применении в отношении него физической силы в случае неисполнения законных требований сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, на что он не отреагировал, чем нарушил ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

После чего в отношении него в соответствии со ст. 20 Федерального закона «О полиции» № 3 ФЗ от 07.02.2011 г. была применена физическая сила и он был доставлен в отдел полиции.

В судебном заседании Кириллов Б.В. свою вину в совершении указанного правонарушения признал.

Вина Кириллова Б.В.. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от хх.хх.хх г., рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2 от хх.хх.хх г., протоколом о доставлении Кириллова Б.В. в отдел полиции, протоколом о его административном задержании от хх.хх.хх г..

Указанные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, дело возбуждено согласно положениям главы 28 указанного Кодекса, определяющей порядок возбуждения дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ с участием правонарушителя, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30 Федерального закона "О полиции").

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях.

       Действия Кириллова Б.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст.19. 3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Отягчающих или смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

       При определении вида и размера административного наказания суд руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отношение к содеянному, и приходит к выводу о том, что в отношении Кириллова Б.В. возможно применить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Кириллова Б.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500рублей.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель - Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), УИН: 18810410170100002995, КПП 100101001, ОКТМО 86630000, ИНН 1001041280, р/с 40101810600000010006 в ГРКЦ НБ Банка России г. Петрозаводск, БИК 048602001, КБК 18811630020016000140.

       Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия с подачей жалобы через Олонецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья          А.Н. Хольшев

5-60/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кириллов Борис Владимирович
Суд
Олонецкий районный суд Республики Карелия
Судья
Хольшев Алексей Николаевич
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

Дело на странице суда
olonecky--kar.sudrf.ru
21.07.2018Передача дела судье
21.07.2018Подготовка дела к рассмотрению
21.07.2018Рассмотрение дела по существу
21.07.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
23.07.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.08.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
15.08.2018Обращено к исполнению
15.08.2018Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее