Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-160/2020 (2-2302/2019;) ~ М-2074/2019 от 29.11.2019

Дело №2-160/2020

УИД26RS0017-01-2019-003948-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2020 года                                                                     г. Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края, в составе председательствующего судьи: Зыбаревой Е.А., при секретаре Пищевой А.К., с рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Гаспарян Элеоноры Вартановны к Ставропольскому отделению №5230 Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк, Ставропольскому отделению №5230/0728 в г. Кисловодск Ставропольского отделения №5230 Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк о признании приказа о прекращении трудового договора №213-к от 23.10.2019 г. незаконным, изменении формулировки основания увольнения, обязании издать приказ о расторжении трудового договора с работником (по инициативе работника) с внесением указанного основания к увольнению в трудовую книжку с изменением даты прекращения трудового договора с момента вынесения решения суда, взыскании не выплаченной заработной платы за отработанное время и компенсации за неиспользованный трудовой отпуск, взыскании невыплаченного денежного пособия по временной нетрудоспособности, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

29.11.2019 года Гаспарян Э.В. обратилась в Кисловодский городской суд с исковым заявлением к Ставропольскому отделению №5230 Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк, Ставропольскому отделению №5230/0728 в г. Кисловодск Ставропольского отделения №5230 Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк о признании приказа о прекращении трудового договора №213-к от 23.10.2019 г. незаконным, изменении формулировки основания увольнения, обязании издать приказ о расторжении трудового договора с работником (по инициативе работника) с внесением указанного основания к увольнению в трудовую книжку с изменением даты прекращения трудового договора с момента вынесения решения суда, взыскании не выплаченной заработной платы за отработанное время и компенсации за неиспользованный трудовой отпуск, взыскании невыплаченного денежного пособия по временной нетрудоспособности, взыскании компенсации морального вреда.

03.12.2019 года исковое заявление принято к производству Кисловодского городского суда и возбуждено гражданское дело в суде первой инстанции.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще о дате, времени и месте предварительного судебного разбирательства, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступали, в связи с чем суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным провести предварительное судебное заседание сторон.

От представителя ответчика ПАО Сбербанк по доверенности Победновой Н.Н. в материалы дела поступило ходатайство об отсавлении искового заявления без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ, поскольку в производстве Кисловодского городского суда находится гражданское дело №2-2265/2019, возбужденное по идентичному иску Гаспарян Э.В., в рамках которого 10.12.2019 года проведено собеседование, на 19.12.2019 года назначено предварительное судебное заседание.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Судом установлено, что 25.11.2019 года в Кисловодский городской суд поступило вышеуказанное исковое заявление Гаспарян Э.В., которое определением суда от 29.11.2019 года принято к производству суда и назначена подготовка.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гаспарян Элеоноры Вартановны к Ставропольскому отделению №5230 Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк, Ставропольскому отделению №5230/0728 в г. Кисловодск Ставропольского отделения №5230 Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк о признании приказа о прекращении трудового договора №213-к от 23.10.2019 г. незаконным, изменении формулировки основания увольнения, обязании издать приказ о расторжении трудового договора с работником (по инициативе работника) с внесением указанного основания к увольнению в трудовую книжку с изменением даты прекращения трудового договора с момента вынесения решения суда, взыскании не выплаченной заработной платы за отработанное время и компенсации за неиспользованный трудовой отпуск, взыскании невыплаченного денежного пособия по временной нетрудоспособности, взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба через Кисловодский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                   подпись                               Е.А. Зыбарева

Определение суда

по состоянию на 21.01.2020 года

в законную силу не вступило.

Судья              Е.А. Зыбарева