Дело №2-2010/2015 29 мая 2015 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Фрунзенский районный суда гор. Иваново в составе: председательствующего судьи Белова С.В.,при секретаре Голубкове А.В.,
с участием:
представителя ответчика ООО «РГС» по доверенности Кирьяновой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Иваново 29 мая 2015 года гражданское дело по иску Павалаки О.К. к ООО «Росгосстрах», ОАО «РСТК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа
УСТАНОВИЛ:
ИстецПавалаки О.К., действуя через представителя по доверенности Черджиева О.А., обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Росгосстрах»(заявление л.д.5), ОАО «РСТК»(определение л.д.67) о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа. Свои требования истец мотивировала тем, что ответчиками не исполнены обязанности по выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в связи с повреждением в ДТП 27.02.2015 в г.Иваново по вине водителя Суслова Р.С.(гражданская ответственность застрахована в ООО «РГС» полис ОСАГО серия ССС №№), нарушившего при управлении автомобилем ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак <данные изъяты> п.13.9 ПДД, автомобиля Хендэ Санта Фе государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящегося под управлением водителя Д.О.К.(гражданская ответственность застрахована в ОАО «РСТК» полис ОСАГО серия ССС №№, собственник истец Павалаки О.К.(ранее Душина, СТС л.д.32)).
Павалаки О.К. просила суд взыскать с ответчиков: страховое возмещение в сумме 35158 рублей 20 копеек(расчет: 65558 рублей 20 копеек(стоимость ремонта ТС по отчету специалиста С.А.В. от 24.03.2015 с учетом повреждений, указанных в Акте осмотра от 24.03.2015 (оборот л.д.26, составлен по инициативе истца) – 30400 рублей(выплаченная ответчиком сумма страхового возмещения 16.03.2015 в неоспариваемом размере, до обращения с иском в суд) = 35158 рублей 20 копеек; в счет денежной компенсации морального вреда 10000 рублей; неустойку за период с 25.03.2015(день следующий за днем частичного исполнения обязательства) по 20.05.2015(день рассмотрения иска по существу) в сумме 31642 рубля 20 копеек(расчет: 35158,20*1%*90=31642,20 рублей); штраф и судебные расходы по делу.
Истец Павалаки О.К. в судебное заседание 20.05.2015 не явилась, доказательств об уважительности причин не явки – в суд не предоставила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
В настоящее судебное заседание истец не явилась повторно, о дне и месте рассмотрения дела она извещались судом судебной повесткой в порядке ст.115 ГПК РФ через представителя Черджиева О.А., о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
В судебном заседании Кирьянова О.С. на рассмотрении иска по существу не настаивала. Представитель ОАО «РСТК», третье лицо Суслов Р.С. в судебное заседание не явились.
Согласно ст.222 ГПК РФ, суд вправе оставить заявление без рассмотрения, в частности, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При вышеуказанных обстоятельствах у суда имеются правовые основания к оставлению искового заявления Павалаки О.К. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 абз.8, ст.223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Павалаки О.К. к ООО «Росгосстрах», ОАО «РСТК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа - оставить без рассмотрения.
В случае предоставления истцом Павалаки О.К., не явившейся в судебное заседание, доказательств, подтверждающих уважительность причин ее неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение по ее ходатайству может быть отменено судом.
Разъяснить Павалаки О.К., что при наличии спора по событию от 27.02.2015 она так же имеет право обратиться в суд с иском путем предъявления иного заявления в общем порядке в порядке Главы 12 ГПК РФ, к тому же или иному ответчику.
Судья: подпись Белов С.В.