Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-108/2016 ~ М-95/2016 от 20.02.2016

Дело №2-108/2016                                 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

22 марта 2016 года                       р.п. Рудня

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Поповой К.О.,

при секретаре Уткиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сергеевой Н.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Сергеевой Н.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему.

В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил Сергеевой Н.Н. на основании договора № кредит на сумму <данные изъяты> руб. с условием уплаты <данные изъяты>% в год за пользование им на срок <данные изъяты> месяцев. Ссылаясь на уклонение заемщика от возврата кредита, просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с нее задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за просроченный долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., возместить понесенные судебные расходы.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сергеева Н.Н. в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, возражений по иску не представила, в связи с чем суд полагает возможным разрешить дело в ее отсутствие в порядке заочного производства по правилам ст. 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «Сбербанк России», до ДД.ММ.ГГГГ имевшее организационно-правовую форму открытого акционерного общества (л.д. <данные изъяты>), в подразделении № дополнительного офиса московского банка заключило с Сергеевой Н.Н. кредитный договор №, по которому банк предоставил последней кредит на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> мес., считая с даты фактического предоставления. Погашение кредита должно производиться заемщиком <данные изъяты> ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. <данные изъяты> индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В п. <данные изъяты> индивидуальных условий указано, что погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора (л.д. <данные изъяты>).

Согласно графику платежей ежемесячно не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сергеева Н.Н. обязалась вносить в счет исполнения обязательств по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., последний платеж – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. <данные изъяты>).

Во исполнение заявления Сергеевой Н.Н. кредитные средства были перечислены на ее счет, открытый банком-кредитором (л.д. <данные изъяты>).

Перечисление платежей в счет исполнения кредитного обязательства Сергеевой Н.Н. также должно осуществляться с указанного ею банковского счета (л.д. <данные изъяты>).

Последнее частичное исполнение обязательств со стороны Сергеевой Н.Н. банк получил ДД.ММ.ГГГГ, при этом с ДД.ММ.ГГГГ года Сергеева Н.Н. уклоняется от внесения платежей согласно графику (л.д. <данные изъяты>).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Сергеевой Н.Н. по кредиту составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за просроченный долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. <данные изъяты>).

Требования банка от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении кредитного договора и досрочном погашении кредита оставлены ответчиком без удовлетворения (л.д. <данные изъяты>).

При таких данных суд приходит к выводу о наличии у истца права требования от ответчика досрочного возврата кредита, процентов за его пользование, неустоек в заявленных размерах, расторжения кредитного договора, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением иска по правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Сергеевой Н.Н. в пользу истца в счет возмещения уплаченной им при подаче иска государственной пошлины (л.д. <данные изъяты>) подлежат взысканию <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Сергеевой Н.Н. в подразделении № дополнительного офиса московского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Взыскать с Сергеевой Н.Н. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за просроченный долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.О. Попова