Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4315/2014 ~ М-3185/2014 от 29.07.2014

<данные изъяты>                                                                                                      Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2014 года Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи - Горбачевой Е.В.

при секретаре – Лыковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО9 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что ФИО1, а также несовершеннолетние ФИО3 и ФИО4 являются собственниками квартиры № в доме № по <адрес>. Согласно ч.1 и ч.2 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность собственника по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги появляется с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ, собственники жилых помещений в доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы, ежемесячно должны вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги в эту организацию до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако в нарушение вышеуказанных норм права, ответчик вносит плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме и не в срок, установленный законом, в связи с чем с мая 2012 года по апрель 2014 года образовалась задолженность в размере 101426,64 рублей, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги в размере 101426,64 рублей, пеню за несвоевременное внесение платы за услуги в размере 14252,42 рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3513,58 рублей.

В ходе рассмотрения дела ФИО9 уточнило исковые требования, предъявив их к ФИО1, ФИО5, ФИО6. Просит взыскать с ФИО1, ФИО5, ФИО6 в солидарном порядке в свою пользу задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги в размере 101426,64 рублей, пеню за несвоевременное внесение платы за услуги в размере 14252,42 рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3513,58 рублей.

В судебном заседании ФИО9 вновь уточнило исковые требования, предъявив их к ФИО1. Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги в размере 101426,64 рублей, пеню за несвоевременное внесение платы за услуги в размере 14252,42 рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3513,58 рублей.

В судебном заседании представитель ФИО9 - Вологжина В.В. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ года) уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчица в судебном заседании полностью признала предъявленные к ней исковые требования о взыскании с нее в пользу ФИО9 задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги в размере 101426,64 рублей, пени за несвоевременное внесение платы за услуги в размере 14252,42 рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3513,58 рублей, признание ответчицей иска не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит нормам ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчицей и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО9 к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО9 задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги за период с мая 2012 года по апрель 2014 года в размере 101426 рублей 64 копейки, пеню за несвоевременное внесение платы за услуги в размере 14 252 рубля 42 копейки, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3513 рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Копия верна.

Председательствующий                                               Е.В.Горбачева