Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-149/2022 от 06.04.2022

4/17-149/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 мая 2022 года г. Самара

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Напреенко И.В., при помощнике судьи Патрашковой Е.В.,с участием помощника прокурора по <адрес> г.Самары Ениной Е.А., представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> Захаровой Е.Ю., осужденного Лазарева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> подполковника внутренней службы Душковой А.П. о продлении испытательного срока в отношении

Лазарева В. В.ича, <дата> года рождения, уроженца г<данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

<дата> начальник филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> Душкова А.П. обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока в отношении Лазарева В.В. по приговору Красноглинского районного суда г. Самары от <дата> на 1 месяц, указав, что осужденный в период отбывания условного наказания допустил нарушение условий отбывания наказания, возложенных на него судом, а именно не явился на регистрацию в инспекцию в установленный день-<дата>.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции <адрес> г.Самары У. Р. по <адрес> в судебном заседании представление поддержал по изложенным в нем основаниям, просила суд его удовлетворить.

Осужденный Лазарев В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения представления, впредь нарушений допускать не намерен. От услуг адвоката отказался, что не связано с его материальным положением.

Прокурор считал представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, исследовав представленный материал, заслушав осужденного Лазарева В.В. представителя уголовно-исполнительной инспекции, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, приходит к следующему.

Согласно частям 1, 3, 5 статьи 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливая осужденному испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

Поскольку, как указано выше, в течение испытательного срока, установленного приговором суда, осужденная должна своим поведением доказать свое исправление, факт уклонения от исполнения, а так же нарушение осужденной возложенных на него судом обязанностей дает основание для продления испытательного срока. Иное противоречило бы задачам уголовного закона, принципам вины и справедливости, закрепленным в статьях 2, 5, 6 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд может по представлению органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного продлить испытательный срок.

Судом установлено, что <дата> осужденный Лазарев В.В. поставлен на учет в филиал по <адрес> г. Самары.

<дата> осужденный Лазарев В.В. лично, под роспись ознакомлен с порядком и условиями назначенного ему наказания, обязанностями по приговору суда.

Осужденному разъяснено, что в соответствии со ст. 188 УИК РФ, он обязан отчитываться перед уголовно – исполнительной инспекцией, исполнять возложенные на него вышеуказанные обязанности. В случае уклонения от назначенного наказания, личное дело в отношении него может быть направлено в суд.

Согласно объяснению осужденного уважительности причин его неявки на регистрацию в инспекцию в установленный день-<дата> не представлено.

В своих письменных объяснениях от <дата> осужденный Лазарева В.В. не отрицал, что не явился на регистрацию <дата>, уважительных причин не имеет.

В тот же день, <дата> ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, в соответствии со ст. 190 УИК РФ.

Таким образом, судом установлено, что Лазарев В.В. уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, а именно он не явился в установленный ему день на регистрацию в инспекцию без уважительных причин.

Осужденный Лазарев В.В. не представил ни инспектору, ни суду доказательств уважительности допущенного им нарушения обязанности, возложенной на него приговором суда.

На основании изложенного суд считает, представление начальника филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> является обоснованным, подлежащим удовлетворению в целях усиления контроля за поведением условно осужденной, поскольку Лазаревым В.В. допущено нарушение порядка и условий отбывания наказания, возложенных на него судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 73 УК РФ, 397, 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> Душковой А.П. о продлении испытательного срока в отношении Лазарева В. В.ича, <дата> года рождения, удовлетворить.

Продлить Лазареву В. В.ичу, <дата> года рождения испытательный срок по приговору Красноглинского районного суда г. Самары от <дата> на 1 (один) месяц.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.В. Напреенко