Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-169/2013 ~ М-18/2013 от 15.01.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Соль-Илецк 08 апреля 2013 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Нечаевой Т.М.,

при секретаре Кушеновой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасименко С.Н. к Маруга В.Н. об устранении препятствий в пользовании домом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском и просил обязать ответчика не препятствовать ему в пользовании домом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> взыскать с него судебные расходы.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по правилам главы 10 ГПК РФ, истец в судебное заседание, назначенное на дата в № часов № минут, не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. В связи с чем, судебное заседание было отложено на дата в № часов № минут.

В судебное заседание, назначенное на дата в № часов № минут, истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте его проведения, по правилам главы 10 ГПК РФ по вторичному вызову также не явился, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены по правилам главы 10 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление Герасименко С.Н. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Герасименко С.Н. к Маруга В.Н. об устранении препятствий в пользовании домом - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, в соответствии с которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если заявитель или заинтересованные лица представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: определение вступило в законную силу 24.04.2013 г.