Дело № 2 – 471/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2016 г. г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области
председательствующего судьи О.
при секретаре Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетный кассовый центр» к К.1 и К. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Единый расчётный кассовый центр», действуя в интересах ООО «Жилсервис УК», ООО «Спецавтохозяйство», ООО «Хоз-Альянс», ООО «Теплосеть», обратилось в Свободненский городской суд Амурской области с иском к К.1 и К. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 119 531 руб. 26 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО «Единый расчётный кассовый центр» Ю. не явился. Представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивая на заявленных требованиях в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
В иске в обоснование заявленных требований представитель истца Ю. указал, что ответчик К.1 был зарегистрирован по месту жительства и проживал в -- в г. Свободном Амурской области, как наниматель и обязан ежемесячно оплачивать квартплату и коммунальные услуги. Совместно с ним по данному адресу был зарегистрирован и проживал его брат К., который, в соответствии со ст. 69, 31 ЖК РФ, несет солидарную ответственность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Однако, проживая в указанной квартире и пользуясь ею, ответчики несвоевременно и не в полном объеме производили платежи по оплате за жильё и коммунальные услуги, а затем прекратили оплачивать жильё и коммунальные услуги.
В результате чего, сумма задолженности за период с -- по -- составила 119 531 руб. 426 коп., которую просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, в том числе:
- в пользу ООО «Жилсервис УК» - 11 939 руб. 57 коп.,
- в пользу ООО «Спецавтохозяйство» – 4 135 руб. 62 коп.,
- в пользу ООО «Хоз-Альянс» - 11 391 руб. 39 коп,
- в пользу ООО «Теплосеть» - 92 064 руб. 68 коп.
Ответчики К.1 и К. в судебное заседание не явились. Суд предпринял меры к уведомлению ответчиков, неоднократно направляя им судебные извещения по адресу регистрации (--), и по прежнему адресу регистрации и проживания (--), которые вернулись в суд с отметками работников почты «истек срок хранения».
В соответствии со ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1). Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы они имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (ч. 3). Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4).
В соответствии со ст. 115 ГПК РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд (ч. 1).
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
На основании изложенного, суд признал ответчиков надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и на основании ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам.
Судом установлено, что:
Ответчик К.1 (с -- по --), а его брат К. (с -- по --) были зарегистрированы и проживали по адресу: --, что подтверждается справкой из ООО «Единый расчетный кассовый центр» от -- --.
В соответствии с субагентскими договорами, заключенными между ООО «Единый расчётный кассовый центр» и ООО «Жилсервис УК», ООО «Спецавтохозяйство», ООО «Теплосеть», ООО «Хоз-Альянс», истец ООО «Единый расчётный кассовый центр» обязано выявлять размеры и причины неплатежей, собирать и подготавливать документы для взыскания задолженности через суд, перечислять денежные средства агентам;
- с -- ответчики нерегулярно и не в полном объёме производили оплату за жилье и коммунальные услуги.
В результате чего, согласно лицевому счету --, за период с -- по -- задолженность составила 119 531 руб. 26 коп., из них:
- ООО «Жилсервис УК» - 11 939 руб. 57 коп.,
- ООО «Спецавтохозяйство» – 4 135 руб. 62 коп.,
- ООО «Хоз-Альянс» - 11 391 руб. 39 коп,
- ООО «Теплосеть» - 92 064 руб. 68 коп.
Проверив расчёт задолженности, представленный истцом, суд признает его правильным.
Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:
1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;
2) обеспечивать сохранность жилого помещения;
3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;
4) проводить текущий ремонт жилого помещения;
5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;
6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1).
В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного Кодекса РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Ответчикам оказывались, предусмотренные ст. 153, ст. 154 Жилищного кодекса РФ услуги, однако, оплата данных услуг ими производилась не в полном объёме, в связи с чем, образовалась задолженность.
В ходе рассмотрения дела имеющуюся задолженность ответчики признали в полном объёме, о чем представили суду соответствующие заявления.
Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, т.к. при подаче настоящего искового заявления истец ходатайствовал об отсрочке уплаты госпошлины до вынесения решения по делу в соответствии с ч. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, то суд полагает необходимым взыскать с ответчиков государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 3 590 руб. 63 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетный кассовый центр» к К.1 и К. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать солидарно с К.1 и К. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с -- по -- в сумме 119 531 руб. 26 коп., в том числе:
в пользу ООО «Жилсервис УК» - 11 939 руб. 57 коп.,
в пользу ООО «Спецавтохозяйство» – 4 135 руб. 62 коп.,
в пользу ООО «Хоз-Альянс» - 11 391 руб. 39 коп.,
в пользу ООО «Теплосеть» - 92 064 руб. 68 коп.
Взыскать солидарно с К.1 и К. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 3 590 руб. 63 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение принято 14 марта 2016 года.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Свободненского
городского суда Амурской области О.